Регистрация
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту
Центробанк продолжает очистку банковского рынка от недобросовестных игроков. В пятницу лицензий лишились сразу три кредитных учреждения: СИБЭС, Владпромбанк и Международный строительный банк. В пятницу Центробанк отозвал лицензии сразу у трех кредитных учреждений: омского банка «СИБЭС», Владпромбанка, а также Международного строительного банка. На момент отзыва лицензии они находились соответственно на 352, 287 и 423-м местах по размеру активов. СИБЭС и Владпромбанк состояли в системе страхования вкладов, Международный строительный банк — нет. Как сообщает ЦБ, омский СИБЭС вел крайне рискованную кредитную политику. Банк был основан в 1989 году. Филиалы его расположены в Москве, Новосибирске и Белгороде. Два офиса СИБЭС находились в Омске. По информации регулятора, банк рефинансировал задолженность физических лиц и проводил «схемные» сделки с приобретенными у микрофинансовых организаций правами требований по потребительским займам. Также банк занимался «фиктивными» операциями по замене активов, чтобы скрыть недосдачу денег в кассе. «Банк России неоднократно применял в отношении кредитной организации меры надзорного реагирования, включая ограничения на привлечение вкладов населения», — отмечает регулятор. При этом ЦБ обещает направить в Следственный комитет материалы проверок, выявившие факты предоставления недостоверных отчетов. Как подчеркивает регулятор, СИБЭС не оказывал «существенного влияния на совокупные показатели банковского сектора Омской области». Не раз ЦБ применял ограничительные меры и в отношении Владпромбанка. Впрочем, руководство не предприняло попыток наладить работу компании, пишет ЦБ. Банк попал в поле зрения регулятора из-за сомнительных операций клиентов. Подозрение ЦБ вызвали, например, транзакции по счетам компаний, занимающихся сделками с драгоценными металлами. Применял ЦБ меры надзорного регулирования и к Международному строительному банку, включая ограничения и запреты на осуществление отдельных операций. В марте ЦБ отключил эту организацию от системы электронных срочных платежей (БЭСП). «Проблемы у КБ «МСБ» (ООО) возникли вследствие использования крайне рискованной бизнес-модели и низкого качества значительной части активов, обусловленного кредитованием компаний, обладающих признаками отсутствия реальной хозяйственной деятельности. При этом в деятельности банка прослеживались недобросовестные действия его руководства и собственников, выражавшиеся в выводе активов с ущербом для интересов кредиторов и проведении «схемных» операций, направленных на сокрытие реального уровня кредитного риска. Вследствие возникновения острого дефицита ликвидности КБ «МСБ» (ООО) фактически утратил способность выполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами», — пишет регулятор. При этом ЦБ явно не собирается останавливаться на достигнутом. В конце марта глава Банка России Эльвира Набиуллина выступила на съезде Ассоциации российских банков. Она рассказала, что прибыль банков восстановилась до докризисного уровня (1 трлн руб. за 2016 год), а запас капитала достиг 1,8 трлн руб., что в полтора раза выше минимума, который требуют нормативы. Однако это не будет поводом для Центробанка для прекращения зачистки банковского сектора, пообещала она. В результате кампании, которую начал ЦБ в 2014 году, после прихода Эльвиры Набиуллиной на пост главы Банка России, с рынка ушло уже более 300 банков. «Мы абсолютно точно намерены довести процесс до конца. Для себя мы оцениваем этот срок в два-три года», — предупредила тогда глава ЦБ. Между тем, как комментирует управляющий директор Национального рейтингового агентства (НРА) Павел Самиев, сейчас на банковском рынке не так много игроков, ведущих рискованную политику, как это было в 2014 году, однако даже среди топ-100 есть такие банки, у которых наблюдается заметное ухудшение качества активов, что уж говорить о банках из второй или третьей сотни. «Таких банков в первой сотне единицы, но исключать возможность отзыва у них лицензий нельзя», — говорит Самиев. По словам начальника департамента финансового анализа и экономических исследований КБ «Альба Альянс» Ольги Беленькой, вряд ли на темпы отзыва лицензий ЦБ повлияет закон о пропорциональной банковской системе (закон, разделяющий банки на две категории, 26 апреля одобрил Совфед. — «Газета.Ru»). В частности, закон дает возможность банкам с базовой лицензией выполнять облегченные нормативы. «Если посмотреть по сообщениям ЦБ, то основная причина отзыва лицензий — фальсификация отчетности и потеря капитала кредитным учреждением. Возможно, банкам будет легче выполнять нормативы в обычной своей деятельности после вступления закона в силу, но если что-то пойдет не так, то и это облегчение не поможет», — резюмирует Ольга Беленькая.[center]
ЦБ проявил неожиданную для себя решимость и понизил ключевую ставку с 9,75 до 9,25% годовых. Большинство аналитиков предполагало более осторожные действия регулятора. В сообщении Банка России отмечается, что инфляция уже приблизилась к целевому значению в 4%, а инфляционные ожидания снижаются. В дальнейшем ЦБ обещает пристально следить за динамикой цен на нефть и «развитием экономики относительно прогноза». Рубль, вопреки ожиданиям, не просел, а остался на тех же позициях. Совет директоров Банка России 28 апреля 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,25% годовых. В сообщении по итогам заседания отмечается приближение инфляции к целевому уровню и продолжающееся снижение инфляционных ожиданий, а также восстановление экономической активности. По оценке ЦБ, на 24 апреля годовая инфляция составила 4,2–4,3%. Регулятор отмечает, что в марте продолжилось замедление роста цен по всем основным группам товаров и услуг. Существенный вклад в замедление инфляции «внесло укрепление рубля на фоне относительно высоких цен на нефть, сохранения интересов внешних инвесторов к вложениям в российские активы, а также снижения страновой премии за риск». Таким образом, ЦБ все же признает влияние на курс рубля притока валюты в рамках операций carry trade. В условиях заметного замедления инфляции в первом квартале 2017 года, по оценке ЦБ, инфляционные ожидания населения и бизнеса существенно снизились. Однако эта тенденция может временно приостановиться на фоне сезонного повышения продовольственной инфляции. Сдерживающее влияние на инфляцию продолжает оказывать слабый внутренний спрос. Домашние хозяйства в основном продолжают придерживаться сберегательной модели поведения, хотя и наметились признаки оживления потребительской активности. Впрочем, ЦБ это не пугает, он считает, что потребительские расходы будут восстанавливаться постепенно в условиях слабой динамики реальных располагаемых доходов населения, а динамика потребительского кредитования не несет инфляционных рисков. Регулятор считает необходимым продолжать поддерживать умеренно жесткие денежно-кредитные условия и сохранять положительные реальные процентные ставки (ставки, превышающие уровень инфляции). Постепенное снижение номинальных процентных ставок и смягчение неценовых условий банковского кредитования продолжится. В первую очередь это коснется надежных заемщиков, учитывая сохранение консервативной политики банков, полагает ЦБ. Несколько странным выглядит оценка экономической активности. Банк России разглядел продолжение «восстановления экономики в первом квартале» и ожидает увеличения инвестиций в основной капитал. Он отмечает, что сохраняется положительная динамика промпроизводства, наблюдается снижение безработицы. Между тем, по данным Росстата, в первом квартале промышленность выросла на символическую 0,1% к аналогичному периоду прошлого года. По оценке ВЭБа, ВВП в первом квартале снизился на 0,3% по сравнению с первым кварталом 2016 года. Тем не менее ЦБ оптимистичен и считает, что «восстановительные процессы становятся более однородными по регионам», а «данные опросов отражают улучшение настроений бизнеса и домашних хозяйств, что поддержит положительную экономическую динамику». С учетом текущей динамики восстановительных процессов и повышения устойчивости экономики к колебаниям внешнеэкономической конъюнктуры Банк России ожидает роста ВВП в 2017–2019 годах даже в условиях консервативного сценария динамики цен на нефть. Базовый прогноз на этот год — рост экономики на 1–1,5%. Регулятор указывает также на сохранение инфляционных рисков, в том числе из-за возможного падения цен на нефть, которое приведет к ослаблению рубля. В сообщении указывается, что, принимая решение о ключевой ставке в дальнейшем, Банк России будет оценивать соотношение вероятностей реализации базового сценария (снижение цен на нефть до $40 за баррель) и сценария с ростом цен на нефть, а также дальнейшую динамику инфляции и развитие экономики относительно прогноза. При этом оценка Банком России возможного общего масштаба снижения ключевой ставки до конца 2017 года не изменилась. Аналитики ждут, что регулятор снизит ставку и на следующем заседании в июне и к концу года она опустится до 8–8,5%. Министр экономического развития Максим Орешкин также ожидает дальнейшего смягчения денежно-кредитных условий. «Как я отмечал в рамках презентации прогноза, Банк России реагирует на продолжающееся замедление инфляции и сохранение крепкого курса рубля. Ожидаю продолжения смягчения денежно-кредитных условий в ближайшие месяцы как по каналу реальных процентных ставок, так и обменного курса. При этом Банк России должен продолжить внимательно оценивать все риски, так как его главная цель не уровень инфляции текущего года, а долгосрочная ценовая стабильность, предсказуемость инфляционной динамики для населения и бизнеса», — сказал министр журналистам. Стоит отметить, что большинство прогнозов по текущему заседанию предполагали, что ставка снизится на 25 б.п., а при снижении на 50 б.п. рубль пойдет вниз. Но курс, вопреки ожиданиям, не отреагировал падением. На 15.00 по московскому времени он даже укрепился на 0,5%, до 56,7 руб. за доллар. Рубль поддержали крупные налоговые выплаты, для совершения которых экспортеры продают большие объемы валюты. Возможно, что рубль пойдет вниз уже в ближайшие дни или после окончания череды майских праздников. Помешать этому могут восстановление цен на нефть до уровня $55 за баррель и высокий спрос на российские активы со стороны иностранцев.
Вашингтон предлагает Киеву сотрудничество в области разведки, добычи и транспортировки газа и поставок американского угля, а также продолжает выступать против российского газопроводного проекта «Северный поток – 2». По словам экспертов, закупки энергоносителей у США возможны лишь при условии, что их будут кредитовать сами американцы. Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев провел переговоры с министром энергетики США Риком Перри. Об этом 26 апреля сообщила украинская компания. В пресс-релизе «Нафтогаза» говорится, что стороны обсудили риски, создаваемые такими проектами, как российский «Северный поток – 2» (СП-2), для конкуренции, стабильности энергоснабжения, экономической и энергетической безопасности в Европе. Рик Перри в очередной раз выразил категорический протест США против второго «Северного потока». Штаты уже не в первый раз выражают обеспокоенность российскими газопроводными планами, хотя США они напрямую не затрагивают (труба мощностью в 55 млрд кубометров предназначена для поставки российского газа в Европу через Балтийское море, в обход Украины). 3 В марте заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Бриджет Бринк заявляла, что СП-2 несет угрозу для энергетической безопасности Украины и всей Европы. В частности, риски связаны с тем, что в случае реализации СП-2 на одном маршруте будет сосредоточен слишком большой процент российского газового экспорта в Европу. Кроме того, Штаты неоднократно называли «Северный поток – 2» не коммерческим, но политическим проектом. Летом прошлого года группа американских сенаторов направила в Еврокомиссию письмо, где, помимо прямой критики СП-2, говорилось, что некоторые шаги России направлены на «подрыв мира и безопасности в Европе, в том числе посредством использования энергетики как рычага политического влияния». Джозеф Байден, будучи вице-президентом США, говорил, что проект будет «плохой сделкой» для Европы. На встрече Коболева и Перри также поднимался вопрос сотрудничества американских и украинских компаний в сфере разведки, добычи и транспортировки природного газа. Перри выразил заинтересованность в том, чтобы министерство энергетики Украины такому сотрудничеству способствовало. Кроме того, стороны обсудили возможность экспорта угля из США на Украину. От российского газа Украина отказалась еще в конце 2015 года и с тех пор заменяет его реверсными поставками из Европы. Это преимущественно все тот же российский газ, избыток которого европейские трейдеры продают «Нафтогазу». Что касается угля, законопроект о запрете закупок этого энергоносителя у России украинское министерство энергетики и угольной промышленности подало в правительство на прошлой неделе, а сама инициатива обсуждалась еще в марте. Глава украинского минэнерго Игорь Насалик ранее пояснял это рисками того, что под видом российского угля на Украину будет поступать уголь из самопровозглашенных Донбасской и Луганской народных республик, нарушая установленную украинской стороной блокаду. Уголь и газ — основа украинской энергетики, первый, в частности, используется в металлургической промышленности. И если с газом за счет реверсных поставок ситуация пока относительно стабильная, то дефицит угля уже заставил украинские власти ввести чрезвычайное положение на рынке электроэнергии. Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов уверен, что поставки СПГ из Америки на Украину — вещь пока гипотетическая. Во-первых, потому, что пока Украина обходится реверсными поставками, а во-вторых — у нее нет собственного регазификационного терминала. Теоретически может быть задействован польский терминал в Свиноуйсьце, мощность которого поляки планируют увеличивать. «Но транспортировка газа еще и из Свиноуйсьце до Украины добавит стоимость американскому газу, который с учетом транспортного плеча и затрат на сжижение/регазификацию и без того получается дороже, чем российский», – отмечает эксперт. Поставки же американского угля, по словам главы ФНЭБ, технически вполне возможны. «Кстати, американцы еще со времен СССР рассматривают российский газ как конкурента собственному углю на рынках Европы и еще и поэтому выступают против российских газопроводных проектов», — отмечает Симонов. Но закупки угля в США также связаны с определенными сложностями. В первую очередь, по словам Симонова, следует учитывать, что многие украинские станции ориентированы именно на донбасские сорта угля, так что полностью заменить поставки из ДНР и ЛНР будет довольно сложно. Если же говорить об альтернативе поставкам из России, то здесь вновь возникает вопрос цены — американский уголь будет дороже. «А денег у Украины нет», — напоминает Симонов. В данном случае может быть реализована схема, схожая с той, что используется при поставках газа по реверсу из Европы — европейские институты предоставляют Украине кредиты, которые та тратит на закупку газа у европейских же трейдеров. «Но подобный сценарий будет означать, что США будут постепенно загонять Украину в кредитную ловушку, — предупреждает Симонов. — Кончится это в итоге экономическим, а затем и политическим кризисом, и в результате с Украиной произойдет то же, что уже случилось с Грецией».
В среду, 26 апреля, начались продажи облигаций федерального займа для населения (ОФЗ-н). В среднем россияне подавали заявки на приобретение новых бумаг на сумму 2,3 млн руб. Глава Сбербанка Герман Греф лично купил для себя новых бумаг. Но пока банки не слишком активно продвигают этот продукт, а эксперты сомневаются, что население поверит в новый инструмент. В среду стартовали продажи облигаций федерального займа для населения (ОФЗ-н) — ценных бумаг, выпускаемых Минфином. Накануне министерство объявило параметры дебютного выпуска: объем составит 15 млрд руб., минимально можно купить облигаций на 30 тыс. руб., максимально — на 15 млн руб. Продажа осуществляется через банки-агенты — Сбербанк и ВТБ24. Президент Сбербанка Герман Греф лично купил облигации в отделении центрального офиса Сбербанка на Вавилова, 19. По состоянию на 12 часов дня банк получил более 200 заявок на облигации федерального займа для населения, отмечали в ВТБ24. На 15 часов около 600 клиентов подали заявки на приобретение ОФЗ-н объемом 487 млн руб. по номиналу, сообщила пресс-служба Сбербанка. «Заявки поступили на сумму от 30 тыс. до 15 млн руб. При этом средняя сумма заявки в ВТБ24 по ОФЗ в первый день продаж составила 2,3 млн руб.», — отметили в банке. Корреспондент «Газеты.Ru» прошелся в среду по офисам Сбербанка и ВТБ24, пытаясь также купить ОФЗ для населения. Однако это оказалось не так просто сделать, как главе Сбербанка. Даже получить информацию в колл-центрах банков о новом продукте оказалось невозможно. Днем в среду на телефон «горячей линии» в ВТБ24 дозвониться не удалось, звонки сбрасывались. В колл-центре Сбербанка не получилось выяснить по телефону адреса отделений, где можно купить облигации. Оператор сослалась на то, что их можно посмотреть на сайте банка, а у нее «виснет система». На сайте «Сбера» указано, что купить ОФЗ-н можно только в отделениях «Сбербанк Премьер», которых в Москве около 120 (правда, до многих из них не очень удобно добираться). При этом, например, около метро «Каширская» в отделении Сбербанка хотя и есть табличка «Сбербанк Премьер», но на самом деле офис закрыт на ремонт. Менеджер в расположенном рядом обычном отделении Сбербанка «что-то слышал про ОФЗ-н», но затруднился объяснить, какие точно комиссии нужно заплатить при покупке и продаже нового инструмента. «Вы лучше езжайте на «Кантемировскую», там как раз около метро расположен офис «Сбербанк Премьер», который работает, там вам смогут все объяснить», — сказал он. В отделении ВТБ около метро «Каширская» сотрудники пожаловались, что хотя продажи ОФЗ-н стартовали только в офисах ВТБ24, к ним по ошибке заходят клиенты и интересуются новым инструментом. В отделении ВТБ24 около метро «Нагатинская» сотрудница банка, которая встречает клиентов, сначала не могла понять, каким продуктом интересуется корреспондент «Газеты.Ru». «Это вы про акции говорите, что ли? — уточнила сначала она. — Вы что хотите вообще купить? Не могли бы вы расшифровать, что такое ОФЗ? Кто-то сегодня уже приходил и спрашивал». Очереди из желающих приобрести ОФЗ-н в банке явно не наблюдалось. Через некоторое время пришел персональный менеджер и отвел корреспондента «Газеты.Ru» в отдельную переговорную комнату. Очевидно было, что у него нет задачи продать как можно больше ОФЗ-н. «Сегодня уже приходили клиенты и интересовались этим инструментом. Однако многие не понимают, что ставка по нему не фиксированная, как по депозитам, наше государство может ее изменить, причем не в сторону повышения. К тому же если вы соберетесь продавать ОФЗ-н раньше срока, то вам придется заплатить комиссию при продаже, аналогичную той, что вы заплатили при покупке», — сказал менеджер. Исходя из описанных корреспондентом «Газеты.Ru» вводных данных, он вообще посоветовал лучше 100 тыс. руб. положить на индивидуальный инвестиционный счет. «Если вы официально платите налоги, то получите налоговый вычет в размере 13%. Уж лучше доход в 13%, чем комиссия, которую вам еще и придется заплатить в случае продажи ОФЗ-н раньше срока», — посоветовал сотрудник. О появлении дебютного выпуск ОФЗ для населения чиновники говорили давно и объясняли его запуск заботой о простых россиянах. Как уверяли в Министерстве финансов, цель нового инструмента — не выполнение программы заимствований (в планах на 2017 год у Минфина повышение уровня внутренних заимствований в 3,5 раза), а улучшение финансовой грамотности и стимулирование населения к средним и долгосрочным сбережениям. Как заявил Силуанов в Сочи, Минфин рассчитывает, что россияне будут покупать облигации федерального займа на средства, не лежащие на банковских депозитах. «Конечно, нам хотелось бы, чтобы это были ресурсы, которые еще не в банковской системе, так называемые деньги из-под подушек», — говорил Силуанов. Однако и исключать, что часть средств перетечет в ОФЗ с банковских депозитов, глава Минфина не стал. На первый взгляд, действительно, размещать деньги в народные ОФЗ выгоднее, чем на депозиты в банках. Граждане, купившие облигации, раз в полгода будут получать купонный доход. По сообщению Минфина, ставка первого купона дебютного выпуска составит 7,5% годовых, второго — 8%, третьего — 8,5%, четвертого — 9%, пятого — 10%, шестого — 10,5%. Однако, как выяснилось в конце марта, банки-агенты по продаже «народных ОФЗ» возьмут комиссию с покупателей. Как пояснял корреспонденту «Газеты.Ru» директор департамента долговой политики Минфина Константин Вышковский, тема комиссий обсуждалась с банками на специальной встрече в министерстве. При этом банки-агенты хотели установить комиссию на более высоком уровне, но Минфину удалось добиться снижения до представленного уровня, но «совсем уйти от нее не удалось». Комиссия составит 1,5% при покупке бумаг на сумму до 50 тыс. руб., 1% — если сумма покупки составит от 50 тыс. до 300 тыс. руб. и 0,5% — при покупке на сумму более 300 тыс. руб. То есть при покупке народных облигаций на 49 тыс. руб. банку-агенту придется заплатить 735 руб., при покупке на 299 тыс. — 2990 руб., при приобретении бумаг на сумму 300 тыс. — 1500 руб. С учетом этой комиссии среднегодовой доход от вложений в «народные» ОФЗ составит 8,42% при вложении до 50 тыс. руб., 8,58% — при вложении свыше 50 тыс. руб. и 8,75% при вложении от 300 тыс. руб. Согласно данным ЦБ, средняя максимальная ставка топ-10 российских банков по депозитам за вторую декаду апреля составила 7,94%. При этом в других банках можно найти и более выгодные предложения по ставке 8–9% годовых в рублях. Видимо, в Министерстве финансов сочли такие показатели доходности ОФЗ-н недостаточными, чтобы привлечь население. За неделю до продажи ОФЗ-н в ход пошли словесные интервенции чиновников. С предложением обложить НДФЛ доходы по депозитам физлиц выступил в минувшие выходные замминистра финансов Илья Трунин. «Мы считаем, что в этом направлении надо идти, потому что не очень понятно, почему такой вид дохода не облагаем вовсе. Я не могу найти рациональных объяснений», — заявил он на Красноярском форуме. Однако впоследствии в Минфине признали, что вопрос налогообложения процентов с депозитов граждан 13% налога официально не прорабатывается и такое решение можно принять только на политическом уровне во время подготовки налоговой реформы. Экспертов удивило, что купонный доход по ОФЗ-н предлагалось не облагать НДФЛ. «Вполне возможно, что Минфин действительно таким образом пытается привлечь деньги населения в народные ОФЗ. Только ему вряд ли удастся, доверие к этому институту не будет высоким», — прокомментировал финансовый омбудсмен Павел Медведев. Успешность нового финансового инструмента будет зависеть от того, удастся ли правительству убедить население, что предыдущий печальный опыт госзаймов больше не повторится, считает генеральный директор компании «ФинЭкспертиза» Нина Козлова.[center]
США пока не готовы выйти из Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA), при том что раньше президент Дональд Трамп заявлял: соглашение является «катастрофой для страны». Более решителен он в налоговых преобразованиях, предложив сократить налог на прибыль для компаний до 15%. Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон пока что не будет выходить из Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA). Американский лидер также призвал премьера Канады Джастина Трюдо и президента Мексики Энрике Пенья Ньето к новому раунду переговоров по NAFTA. «Трамп согласился не прекращать действие NAFTA на данный момент, лидеры договорились быстро перейти к началу повторных переговоров на благо трех стран», — говорится в заявлении Белого дома. Во время предвыборной гонки Трамп называл NAFTA «катастрофой для нашей страны» и обещал «совершенно избавиться от этого». Сразу после инаугурации президент подписал указ о выходе США из другого соглашения о свободной торговле — Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он расценивал как одну из главных угроз экономике США. Сам Трамп выступает по большей части против многосторонних соглашений, предпочитая им двусторонние. На очереди был пересмотр условий по Североамериканскому соглашению о свободной торговле (NAFTA) — вплоть до того, что США могли выйти и из него, если Канада и Мексика откажутся менять условия. Однако неожиданно тон Трампа и его администрации сменился на довольно миролюбивый. «Мы начнем переговоры по NAFTA, по иммиграции, по обеспечению безопасности на границе. Думаю, мы добьемся очень хорошего результата для Мексики, США, всех вовлеченных», — говорил в январе Трамп. NAFTA было подписано еще при Билле Клинтоне в 1993 году, а его положения вступили в силу в 1994 году. Соглашение подразумевает снятие торговых барьеров между североамериканскими странами. Впрочем, Трамп все равно не удерживается от критики той же Канады. На днях он обвинил страну в поддержке местных молочных производителей, после чего канадские власти были вынуждены оправдываться, что Штаты импортируют крайне мало канадских молочных продуктов, тогда как их экспорт в Канаду намного больше, чем в любую другую страну (в 2016 году рост поставок молочной продукции США в Канаду составил 17%). Помимо заявлений по NAFTA 26 апреля Трамп опубликовал план радикальной перестройки американского Налогового кодекса. Реформа главным образом направлена на сокращение корпоративной ставки подоходного налога: сейчас американские компании выплачивают государству от 15 до 39% с прибыли — больше, чем во многих других развитых странах. Президент США намерен сократить ставку до 15%. Кроме того, план налоговой реформы Трампа включает в себя удвоение стандартного вычета и отмену налога на наследство. Также предлагается сократить число ставок налогового обложения по доходам физлиц с семи до трех — 10, 25 и 35%. Кроме того, Трамп собирается освободить от подоходного налога граждан США, зарабатывающих до $29 тыc. в год. Предполагается, что более низкая ставка может побудить компании регистрировать доходы, которые ранее приписывались офшорам, что позитивно скажется на инвестиционном климате и ситуации на рынке труда, пишет Business Insider. При этом сам Трамп уверен, что это будет способствовать переносу производства из третьих стран обратно на территорию США. Однако снижение налоговой ставки на прибыль до 15% обойдется Федеральному правительству в $215 млрд, отмечает Politico. Стивен Мнучин, министр финансов США, заявил, что «это будет самое большое снижение налогов в истории США». Правда, конкретные сроки реализации проекта еще не названы, но Мнучин отметил, что правительство хочет реализовать все в предельно короткие сроки. Ранее, 23 апреля, он предупредил, что на первом этапе налоговая реформа может привести к некоторому росту дефицита американского бюджета. Однако, по мнению министра, он компенсируется общим ростом экономики США. Стоит отметить, что изменение налоговой реформы — сложный процесс, в котором законодатели должны учесть интересы всех заинтересованных сторон. Реформе предстоит «капитальный ремонт»: устранение пробелов и повышение других налогов, чтобы ограничить воздействие снижения налогов на дефицит бюджета, пишет The New York Times. При этом эксперты и политики уверены, что Дональду Трампу будет крайне непросто осуществить давно задуманный им «налоговый маневр». Снижение налогов — один из ключевых пунктов в предвыборной кампании республиканца. О своем намерении реформировать налоговую систему он заявил сразу после инаугурации перед руководителями американского автопрома и подтвердил его в феврале, выступая перед конгрессом. Глава Белого дома уверен, что страна нуждается в фундаментальном пересмотре налогового законодательства и тарифов. Согласно опросам общественного мнения, население страны, в особенности «одноэтажная Америка», поддерживает инициативу о пересмотре тарифной политики. Сторонники Трампа не сомневаются, что сокращение налогов, особенно налога на прибыль, будет способствовать привлечению инвестиций, инноваций и экономическому росту, что, в свою очередь, приведет к повышению заработной платы, отмечает издание The New Yorker. Однако будет ли все так — большой вопрос. В последнем десятилетии Англия снизила ставку корпоративного налога с 30 до 19%, правда, доля валютного накопления основного капитала в формировании ВВП страны по-прежнему значительно ниже, чем это было в 1970-х годах, когда ставка налога превышала 50%. Более того, рост заработной платы был выше именно в те годы, отмечает издание.[center]
Практически никто из аналитиков не сомневается, что в ближайшую пятницу Банк России понизит ключевую ставку. Вопрос только в том, насколько решительными будут действия регулятора. Чем сильнее будет снижена ставка, тем больше будет давление на рубль. Если же ЦБ останется в рамках привычных осторожных действий, то на курс национальной валюты пятничное решение повлияет несильно. Глава Банка России Эльвира Набиуллина примерно за неделю до заседания совета директоров регулятора выступила с несвойственным для себя заявлением. Де-факто она сообщила, что, вероятнее всего, ЦБ снизит ключевую ставку 28 апреля. По ее словам, инфляция в России снизилась на середину апреля до 4,1%, что «очень близко к целевому уровню», который составляет 4%. «Более быстрое снижение инфляции открывает нам пространство для снижения ключевой ставки уже в апреле, и я даже допускаю, что на ближайшем заседании совета директоров, которое состоится через неделю, может быть дискуссия о снижении ставки между 25 и 50 базовыми пунктами», — сказала Эльвира Набиуллина. Как правило, руководство ЦБ предпочитает не делать заявлений, которые могли бы быть истолкованы рынком как прогноз итогов заседания совета директоров. Сейчас аналитики не сомневаются, что ставка будет понижена, и обсуждают только вилку «25–50 пунктов». «С учетом недавних заявлений главы ЦБ, на мой взгляд, вопрос о том, будет ли ЦБ поднимать ставку, не стоит — интригой остается лишь то, как сильно она будет снижена», — отмечает аналитик «Алор брокер» Кирилл Яковенко. Наиболее популярная среди аналитиков точка зрения — регулятор не станет делать резких движений. «Мы полагаем, что Банк России предпочтет более мягкий вариант. Однако если в ближайшие месяцы инфляционная динамика и курс рубля продолжат благоприятствовать более решительным действиям, то ЦБ может перейти к шагу в 50 б.п. (вероятно, уже в июне)», — считает Том Левинсон из Sberbank CIB. Юрий Кравченко, начальник отдела анализа банков и денежного рынка ИК «Велес Капитал», также считает, что регулятор все же выберет более консервативный сценарий в виде 25 базовых пунктов. «Ключевой задачей ЦБ остается не только достижение таргета по инфляции, но и его удержание на ближайшие годы», — отмечает он. Кравченко говорит, что в мае с внешних рынков будут исходить потенциальные риски, связанные с неопределенностью в отношении предстоящего заседания правления Федеральной резервной системы США и с дальнейшей судьбой соглашения между производителями нефти. «Данные факторы также избавляют ЦБ от необходимости торопиться со снижением ставки», — думает он. Если производители нефти не смогут договориться в мае о новом соглашении по ограничению добычи, то это может обвалить стоимость нефти. Генеральный директор ИК «Форум» Роман Паршин полагает, что вероятность того, что страны – участники ОПЕК снова достигнут единогласного соглашения, «гораздо ниже, чем вероятность того, что между ними возникнут разногласия, и соглашение не будет продлено», и цены не удержатся на уровне $50 за баррель. По мнению Кирилла Яковенко, нельзя исключать, что котировки рухнут обратно к уровням $31–34 за баррель. Понижение Банком России ставки на 25 б.п. фактически уже заложено в текущие рыночные оценки. В этом случае не стоит ожидать какого-то существенного движения курса рубля. «Если Банк России проявит приверженность заявленной ранее позиции, согласно которой во втором квартале смягчение денежно-кредитной политики должно быть постепенным, то рыночные ставки могут вырасти, оказывая поддержку рублю», — отмечает Том Левинсон. В то же время понижение ставки на 50 б.п. и возможное смягчение риторики официального заявления могут привести к ослаблению национальной валюты. Аналитики отмечают, что чрезмерно укрепившийся рубль вызывает раздражение у чиновников и экспортеров, которые теряют рублевые доходы. «Рубль стал чрезмерно независимым: масштабные интервенции Минфина не оказывают на его устойчивость существенного влияния, также практически незамеченным прошло мартовское снижение ставки. Чрезмерно укрепившийся рубль очевидным образом не отвечает интересам ни экспортеров, ни государства и при текущей стоимости нефти должен находиться на уровнях не выше 61 к доллару», — полагает Кирилл Яковенко. Крепкий рубль постоянно становится темой для «словесных интервенций» чиновников. Недавно об этом говорил президент Владимир Путин на встрече с представителями деловых кругов Ярославской области. «С учетом недавних заявлений главы ЦБ, на мой взгляд, вопрос о том, будет ли ЦБ поднимать ставку, не стоит — интригой остается лишь то, как сильно она будет снижена», — отмечает аналитик «Алор брокер» Кирилл Яковенко. Наиболее популярная среди аналитиков точка зрения — регулятор не станет делать резких движений. «Мы полагаем, что Банк России предпочтет более мягкий вариант. Однако если в ближайшие месяцы инфляционная динамика и курс рубля продолжат благоприятствовать более решительным действиям, то ЦБ может перейти к шагу в 50 б.п. (вероятно, уже в июне)», — считает Том Левинсон из Sberbank CIB. Юрий Кравченко, начальник отдела анализа банков и денежного рынка ИК «Велес Капитал», также считает, что регулятор все же выберет более консервативный сценарий в виде 25 базовых пунктов. «Ключевой задачей ЦБ остается не только достижение таргета по инфляции, но и его удержание на ближайшие годы», — отмечает он. Кравченко говорит, что в мае с внешних рынков будут исходить потенциальные риски, связанные с неопределенностью в отношении предстоящего заседания правления Федеральной резервной системы США и с дальнейшей судьбой соглашения между производителями нефти. «Данные факторы также избавляют ЦБ от необходимости торопиться со снижением ставки», — думает он. Если производители нефти не смогут договориться в мае о новом соглашении по ограничению добычи, то это может обвалить стоимость нефти. Генеральный директор ИК «Форум» Роман Паршин полагает, что вероятность того, что страны – участники ОПЕК снова достигнут единогласного соглашения, «гораздо ниже, чем вероятность того, что между ними возникнут разногласия, и соглашение не будет продлено», и цены не удержатся на уровне $50 за баррель. По мнению Кирилла Яковенко, нельзя исключать, что котировки рухнут обратно к уровням $31–34 за баррель. Понижение Банком России ставки на 25 б.п. фактически уже заложено в текущие рыночные оценки. В этом случае не стоит ожидать какого-то существенного движения курса рубля. «Если Банк России проявит приверженность заявленной ранее позиции, согласно которой во втором квартале смягчение денежно-кредитной политики должно быть постепенным, то рыночные ставки могут вырасти, оказывая поддержку рублю», — отмечает Том Левинсон. В то же время понижение ставки на 50 б.п. и возможное смягчение риторики официального заявления могут привести к ослаблению национальной валюты. Аналитики отмечают, что чрезмерно укрепившийся рубль вызывает раздражение у чиновников и экспортеров, которые теряют рублевые доходы. «Рубль стал чрезмерно независимым: масштабные интервенции Минфина не оказывают на его устойчивость существенного влияния, также практически незамеченным прошло мартовское снижение ставки. Чрезмерно укрепившийся рубль очевидным образом не отвечает интересам ни экспортеров, ни государства и при текущей стоимости нефти должен находиться на уровнях не выше 61 к доллару», — полагает Кирилл Яковенко. Крепкий рубль постоянно становится темой для «словесных интервенций» чиновников. Недавно об этом говорил президент Владимир Путин на встрече с представителями деловых кругов Ярославской области. Глава государства заявил, что нельзя отказываться от плавающего курса, но при этом он должен быть стабильным. «Важен даже не курс, хотя мы понимаем, что это чувствительная сфера, важна стабильность национальной валюты в условиях плавающего курса, а от него мы отказываться не собираемся», — сказал Путин, подчеркнув, что «мы занимаемся этим практически, я скажу без всякого преувеличения, в ежедневном режиме». Президент не стал прямо говорить о желании властей ослабить рубль («я просто боюсь сказать лишнее слово, чтобы не навредить, потому что здесь угрозы со всех сторон поджидают нас»), но отметил, что «мы понимаем ваши озабоченности и постараемся предпринять необходимые шаги и усилия, чтобы их снять, насколько это возможно по объективным обстоятельствам». В какие действия на практике выльются эти слова, пока непонятно. Инструментов у ЦБ по большому счету два — это существенное понижение ставки и валютные интервенции. Покупки валюты Минфином не приводят к ослаблению рубля, поскольку их масштаб относительно невелик в силу ограниченности ресурсов. В период с 7 апреля по 5 мая 2017 года ежедневный объем покупки иностранной валюты составляет 3,5 млрд руб., то есть около $61–63 млн. ЦБ последний раз выходил с интервенциями в мае – июле 2015 года и покупал по $200 млн в день. С учетом минфиновских сделок текущий объем мог бы составить около $150 млн. Впрочем, это не отменяет необходимости снижать ставку. Инфляция находится на целевом уровне, а экономика стагнирует. Подстегнуть ее с помощью удешевления кредитных ресурсов было бы вполне разумным, уверены эксперты.
«Газпром» отчитался за 2016 год. Основным сюрпризом стало удвоение, по сравнению с прогнозами, свободного денежного потока компании. Кроме того, «Газпром» официально включил в отчетность увеличение претензий к украинскому «Нафтогазу», общая сумма которых теперь составляет $37 млрд. Спор решается в суде, и в случае проигрыша дела платить украинской стороне будет нечем. Прибыль «Газпрома» по итогам 2016 года выросла на 20,9% и составила 951,6 млрд руб. Речь идет о прибыли, относящейся к акционерам холдинга. Об этом «Газпром» сообщает в своей отчетности по МСФО, опубликованной в четверг. Прибыль до налогообложения увеличилась на 38,9% и достигла 1,285 трлн руб. Выручка от продаж, по сравнению с 2015 годом, выросла менее чем на 1%, до 6,111 трлн руб. При этом прибыль от продаж уменьшилась на 40,9%, снизившись до 725,5 млрд руб. Расходы «Газпрома» по налогу на прибыль выросли более чем в два раза, достигнув 288 млрд руб., зато финансовые расходы компании сократились с 1,4 трлн руб., до 543 млрд руб. (-61%). При этом на изменениях курса рубля «Газпром» в 2016 году потерял 52,88 млрд руб., тогда как по итогам 2015-го компания, наоборот, по этой статье получила доход в размере 25,58 млрд руб. Общая выручка «Газпрома» от продажи самого газа уменьшилась на 4% и составила 3,3 трлн руб. Связано это было со снижением цен на рынках Европы и объемов поставок в страны бывшего СССР (здесь главную роль сыграл отказ Украины от российского газа). Зато значительно выросла выручка холдинга от продажи сырой нефти и конденсата (+58%, до 412 млрд руб.), а также электрической и тепловой энергии ( до 481,7 млрд руб., +13,4%). «В целом показатели на уровне ожиданий, — комментирует аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук. — Но сюрпризом оказался значительный рост свободного денежного потока». По словам эксперта, прогнозировалось, что он останется на уровне показателей за 9 месяцев 2016 года — 107 млрд руб. В четвертом квартале его роста не ожидалось. «Но за счет значительного сокращения капитальных вложений в четвертом квартале по итогам года свободный денежный поток вырос до 202 млрд руб.», — отмечает Полищук. В разделе «Операционные риски» «Газпром» указывает на увеличение претензий к украинскому «Нафтогазу». Они выросли на $5,3 млрд и достигли $37 млрд. Уточненная сумма требований включает требования по оплате задолженности за поставленный в мае-июне 2014 года газ, оплату по обязательству «бери-или-плати» за 2012–2016 годы, а также пени за просрочку оплаты газа, говорится в отчетности.
Пять европейских компаний предоставят €4,75 млрд на реализацию газопроводного проекта «Северный поток – 2», по $950 млн каждая. При этом единственным акционером проектной компании Nord Stream 2 AG останется «Газпром». По словам экспертов, инвесторы ничем не рискуют — эти деньги вернутся к ним при любом развитии событий. Западные партнеры «Газпрома» обеспечат 50% финансирования газопроводного проекта «Северный поток – 2». Об этом российский газовый холдинг сообщил в понедельник. Компания Nord Stream 2 AG (оператор проекта, на 100% принадлежит «Газпрому») подписала с французской Engie, австрийской OMV, британо-нидерландской Royal Dutch Shell и германскими Uniper и Wintershall соглашение, по которому каждая из зарубежных компаний вложит в «Северный поток – 2» (СП-2) €950 млн на условиях долгосрочного финансирования. Общая сумма иностранных инвестиций — €4,75 млрд, половина предполагаемой стоимости СП-2. При этом единственным акционером NS 2 AG останется «Газпром». Кто предоставит оставшуюся сумму, не сообщается. В «Газпроме» вопрос переадресовали в Nord Stream 2 AG, представитель компании-оператора на запрос о комментарии не ответил. «Северный поток – 2» — газовая труба мощностью 55 млрд куб. м в год, которая должна быть проложена через Балтийское море до побережья Германии параллельно уже действующему газопроводу «Северный поток – 1» аналогичной мощности. СП-2 в первую очередь нужен для снижения зависимости от транзита российского газа через украинскую территорию. Как ранее заявлял Киев, активно выступающий против проекта, его запуск лишит Украину около $2 млрд транзитных доходов в год. Алексей Гривач, заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности, поясняет, что в реальности европейские партнеры «Газпрома» предоставят не 50% финансирования, а лишь 15%. Еще 15% от общей суммы предоставит российский холдинг. «Остальные средства — это гарантии под планирующееся привлечение проектного финансирования, которое должно составить 70% от €9,5 млрд», — говорит Гривач. По словам эксперта, если бы иностранные компании были акционерами NS 2 AG, они бы в дальнейшем получали компенсацию своих вложений через дивиденды, а так получат ее как кредиторы. Первоначально пять европейских компаний должны были стать акционерами, и в сентябре 2015 года было подписано акционерное соглашение, по которому «Газпром» получал 51% проекта, Engie — 9%, остальные участники — по 10%. Но против такой модели выступило антимонопольное ведомство Польши, заявив, что сделка может нести угрозу польским потребителям. Партнеры по СП-2 отказались от создания совместного предприятия, но не от проекта. «Участие в капитале не является единственным способом защиты собственных инвестиций и тем более формой участия в проекте для партнеров «Газпрома», — отмечает юрист адвокатского бюро А2 Екатерина Ващилко. — Один из возможных вариантов участия — привлечение финансирования через эмиссию долговых обязательств с последующей конвертацией их в акции предприятия NS 2 AG. То есть де-юре единственным акционером будет «Газпром», но со временем статус совместного предприятия будет возвращен», — поясняет Ващилко. С «Северным потоком – 2» связаны определенные риски, вызванные неприятием проекта несколькими странами ЕС и, опять-таки, Украиной. Противники СП-2 считают, что новый газопровод угрожает энергетической безопасности Европы и противоречит стратегии, предполагающей диверсификацию поставок энергоресурсов и снижение зависимости от «Газпрома». Основные опасения вызваны возможностью запрета со стороны Еврокомиссии на прокладку дополнительной сухопутной инфраструктуры, необходимой для полноценной работы второго «Северного потока». Аналогичные проблемы, кстати, существуют у СП-1, которому европейская администрация то разрешает использовать дополнительные мощности газопровода OPAL (сухопутное продолжение первого «Северного потока»), то снова запрещает. «В любом случае, западные партнеры ничем не рискуют, — говорит глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — Проект настолько политически важен для Кремля, что отсутствие газопроводов для приема дополнительного объема российского газа на территории Германии не имеет значения».
В Минэкономразвития официально объявлена структурная реорганизация, опыт которой обещано распространить на все правительство. Параметры этой реформы пока неизвестны, но глава ведомства Максим Орешкин пообещал карьерный рост чиновникам не старше 35 лет. Этой категории госслужащих он предсказал стремительный карьерный взлет, не хуже чем у главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и помощника президента Андрея Белоусова. Правительству предложено омолодиться 34-летний министр экономического развития Максим Орешкин, назначенный на эту должность в ноябре 2016 года, в понедельник сообщил о начале реорганизации своего министерства. Разговор на эту тему завел сам Орешкин на итоговой коллегии Минэкономразвития — традиционном парадном мероприятии, на котором подводятся итоги года и ставятся задачи на будущее. Основную цель перед министром ранее поставили президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев — подготовить план реформ до 2025 года. Спустя пять месяцев после назначения Максим Орешкин объявил: «Чтобы внедрять изменения на уровне страны, чтобы начинать их реализацию, нужно уметь меняться самим». Цель повышения эффективности министерства оказалась и первой целью публичной декларации Минэкономразвития на 2017 год. Максим Орешкин, сославшись на статистику, сказал, что самое большое поколение в нашей стране — это поколение 30-летних. Он считает, что именно это поколение в ближайшие годы должно стать лидером изменений в стране. Как раз в министерстве «в настоящее время большая часть сотрудников имеет возраст до 35 лет». «Де-факто наше министерство можно назвать министерством нового поколения», — заявил министр. В качестве примера Максим Орешкин привел успех сотрудников ведомства начала 2000-х годов, которые «сейчас занимают ключевые посты и во властных структурах, и в бизнесе, и являются лидерами общественного мнения». Двое бывших министров экономического развития на коллегии присутствовали в качестве гостей — руководитель ЦБ Эльвира Набиуллина и помощник президента Андрей Белоусов. Обоим уже за пятьдесят. Максим Орешкин пообещал стажерам, пришедшим в министерство в этом году, не менее головокружительные карьеры через 10–15 лет. Чего ждать тем, кому за 35, министр говорить не стал — этой возрастной категории он отвел роль наставников. Пока, по его словам, в министерстве сохраняется структура, которая отвечает только устаревшим задачам из «нулевых». Максим Орешкин считает, что вертикальной структурой управления — с наличием четко разграниченных сфер ответственности и полномочий, «де-факто управленческих колодцев, — невозможно реализовывать масштабные планы изменений, можно только сохранять статус-кво». Новые управленческие механизмы — повышение горизонтального взаимодействия, решение задач проектными командами, собранными из представителей разных департаментов. Для начала в Минэкономразвития будет создан специальный департамент «по внедрению изменений во всех сферах ответственности министерства». Реорганизацию обещано завершить до конца года. Как раз к тому сроку, когда в Кремле начнут думать о формировании нового правительства после президентских выборов 2018 года. Другим высокопоставленным гостям, приехавшим в Минэкономразвития в понедельник, — премьеру Дмитрию Медведеву и вице-премьеру Игорю Шувалову (оба также преодолели пятидесятилетний рубеж) обещана конкуренция тридцатипятилетних. Осенью Максим Орешкин пообещал выйти на полноценное применение новых управленческих практик в министерстве и после этого «постепенно масштабировать их на уровень всего правительства». «Смешарикам» тоже нужны льготы Кроме административной реформы в Минэкономразвития готовят и другие структурные меры. Часть должна войти в план развития экономики до 2025 года. В своем выступлении Максим Орешкин назвал пять мер. Это развитие делового климата, защита интересов бизнеса через оценку регулирующего воздействия, «работа по треку наведения порядка в части неналоговых платежей», совершенствование контрольно-надзорной деятельности и формирование понятных принципов долгосрочного территориального развития. Деталей этих реформ Минэкономразвития по-прежнему не раскрывает. Исключение сделано для формирования долгосрочных и прозрачных подходов к тарифам естественных монополий. Максим Орешкин пообещал «придерживаться базового подхода ориентации на целевой уровень инфляции 4%». Слова «минус» он не произнес, а отказался ли министр от формулы индексации тарифов, принятой в 2013 году, которая звучит как «инфляция минус», он уточнять не стал. Максим Орешкин также заявил, что для роста российской экономики в 3% в год необходимо привлечь дополнительный приток инвестиций в 5 трлн руб. «Для того чтобы говорить о темпах роста за счет инвестиций где-то около 3%, нам нужно добавить 5 трлн руб. инвестиций в год», — сказал он. Добавлять должен бизнес, с которым на коллегии говорили по-новому и неформально. В министерство пригласили нескольких руководителей и акционеров крупных компаний. С Евгением Деминым, владельцем компании «Сплат», руководство министерства обсуждало вопросы, связанные с «созданием среды для активного вовлечения в глобальный рынок российских производителей». С Александром Шульгиным из «Яндекса» — тематику «цифровизации экономики и того положительного эффекта, который внедрение новых технологий может оказать на российскую экономику». Глава «Сибура» Дмитрий Конов рассказывал, как увеличить производительность труда. Гендиректора группы компаний «Рики» и создателя «Смешариков» Илью Попова позвали обсудить «удобство работы компаний новой экономики в России». Тридцатидевятилетний бизнесмен, выступавший на коллегии в батнике со «Смешариками», попросил у государства льгот. Льготы, по мнению Попова, должны быть не хуже чем у IT-компаний. Потому что «вы с трудом найдете разницу между крупной технологической компанией – производителем ПО и анимационной студией». Орешкин в ответ на это выступление отметил, что новые бизнесы и новые отрасли действительно должны поддерживаться. «Нужно создавать такие условия, чтобы они становились новыми точками роста», — сказал министр. Если говорить о производительности труда, то у аниматоров она запредельная, добавил Орешкин. «Чем больше будет таких бизнесов, таких компаний, тем богаче будет вся наша страна, потому что если прошлое наше богатство лежит в нефти и газе, то будущее — в том числе в новых мультфильмах», — уверен министр. Итог своему выступлению Максим Орешкин подвел, процитировав Махатму Ганди: «Завершая свое выступление скажу, что нас ожидает очень интересная работа в новом формате. Как говорил Махатма Ганди, если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением»
Со следующего года Банк России, вероятнее всего, заберет у Минфина полномочия по лицензированию и контролю за аудиторскими компаниями. Пойти на этот шаг его вынуждает в том числе ситуация на рынке — около 50 аудиторских компаний заверили отчетность 150 банков, в которых потом регулятор обнаружил признаки недостоверности. ЦБ планирует ужесточить требования к аудиторам, что приведет к повышению расходов на аудит и уходу с рынка мелких игроков. ЦБ подготовил и направил в Минфин законопроект о передаче ему от министерства функций регулирования аудиторских компаний. В правительство документ планируется внести до 28 апреля, Госдума должна рассмотреть его в ходе осенней сессии. Об этом сообщила журналистам глава департамента корпоративных отношений ЦБ Елена Курицына. Поправки позволят ЦБ серьезно ужесточить требования к аудиторам. Банк России, в частности, создаст собственный реестр аудиторов, проверяющих общественно значимые организации. «То есть получается, что сначала аудиторская организация попадает в реестр членов СРО (саморегулируемой организации. — «Газета.Ru»), потом набирает необходимый опыт, после этого она имеет право обратиться в Банк России для того, чтобы быть допущенной к аудиту общественно значимых организаций», — объяснила Курицына. К работе аудиторов у ЦБ много претензий. Еще в феврале прошлого года глава Банка России Эльвира Набиуллина говорила о том, что аудиторам требуется дополнительное регулирование. С 2010 года качество работы аудиторов проверяют саморегулируемые организации, которые ведут соответствующие реестры. Однако система саморегулирования аудиторов не стимулировала повышать ответственность за результаты своей работы, отмечала Набиуллина. Около 50 аудиторских компаний безоговорочно заверили отчетность 150 банков, в которой потом Центробанк обнаружил признаки недостоверности, говорила глава ЦБ. В ноябре прошлого года по итогам совещания первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил проработать вопрос о передаче от Минфина Банку России полномочий по регулированию аудиторских компаний. Для этого необходимо было внести поправки в законы «О банках и банковской деятельности» и «Об аудиторской деятельности». Сейчас ЦБ и представил эти поправки. Они серьезно повышают стоимость «входного билета» для аудиторов на рынок. «Сейчас для того, чтобы аудировать банковскую отчетность, необходимо быть аудиторской организацией и иметь в штате аудитора с так называемым единым аттестатом, — отметила Елена Курицына. — Мы хотим изменить эти условия. У аудиторской организации должно быть не менее 12 аудиторов с соответствующими квалификационными аттестатами и не менее трех аудиторов, которые соответствовали бы требованиям, предъявляемым в соответствии с нашими предложениями руководителям аудиторского задания». Также аудиторская компания должна иметь необходимый опыт работы с поднадзорными ЦБ компаниями не менее трех лет. Кроме того, в течение последних трех лет аудиторская организация не должна иметь случаев «выражения мнения о достоверности финансовой отчетности», которая впоследствии была признана недостоверной, а проведенные аудиторские процедуры — ненадлежащего качества. «Мы хотим дать полномочия Центробанку делать вывод о недостоверности отчетности, заверенной аудитором», — говорит глава департамента корпоративных отношений Банка России. Регулятор сможет воспользоваться этим правом в том случае, если ЦБ решит, что «аудитор не мог не увидеть», в каком состоянии находилась компания. Не уйдет от ответственности перед ЦБ и менеджмент компании. Банк России не исключает возможности введения уголовной ответственности руководства компаний за предоставление недостоверных данных в ходе аудиторских проверок. К руководителям аудиторских проверок будут предъявляться дополнительные требования: в частности, партнер должен не иметь судимости, иметь не менее пяти лет опыта работы с поднадзорными ЦБ компаниями, а также работать в аудиторской компании по основному месту работы. «Инициативы ЦБ серьезно повысят требования к банковскому аудиту. Это заставит компании, в частности, нанимать высококвалифицированных сотрудников и тратить больше времени и ресурсов. В итоге в выигрыше окажутся профильные аудиторские компании и большие фирмы, а вот средним и небольшим компаниям придется серьезно вкладываться, чтобы соответствовать требованиям ЦБ. Соответственно, средняя цена за аудит подрастет», — комментирует управляющий директор «БКС Ультима» Станислав Новиков. Партнер BDO в России Денис Тарадов в свою очередь считает, что глобально рынок не изменится, поскольку набрать аудиторов и партнеров способна любая компания, вовлеченная в банковский сектор. При этом он полагает, что при признании отчетности недостоверной нужны будут дополнительные пояснения регулятора. По словам заместителя генерального директора компании «ФинЭкспертиза» Натальи Борзовой, с введением новых требований ЦБ с рынка могут уйти компании, которые занимаются банковским аудитом как сопутствующей услугой, а не основной. Исполнительный директор HEADS Consulting Никита Куликов уверен, что ЦБ идет правильным путем. «Наконец-то в ЦБ осознали, что массовое лишение банков лицензии связано не только с действиями этих теневых банкиров, но и с действиями смежных организаций, в частности, тех же аудиторских компаний, которые, как выяснилось, давали сильно скорректированные или и вовсе подложные отчеты», — отмечает он. По мнению эксперта, чтобы сделать участников рынка более ответственными за свои действия, ЦБ не видит иного варианта, кроме как увеличить стоимость «входного билета». В целом такой подход может помочь в наведении порядка на рынке аудиторских услуг, считает Куликов.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФИНАНСОВЫЙ САЙТ!

Информационный портал "финансовый провайдер - PROVIDEFIN ” – наш сайт посвящен  вопросам в финансовом мире, рынке ФОРЕКС FOREX, международном финансовом рынке, а так же личных финансах. На нашем сайте вы найдете много интересного и нового из мира финансов, значимые достижения финансового рынка ФОРЕКС и международного рынка финансовых инструментов онлайн котировки валютных пар и акций разных компаний,  онлайн экономический календарь форекс, календарь событий Forex. На сайте providefin.ru каждый может разместить интересную статью связанную с Forex или личными финансами, для этого необходимо прислать нам  статью которая включает только авторский (уникальный), тематичный текст без прямой рекламы. Тематика статей: Форекс Forex; Фондовый рынок; Международный рынок; Личные финансы; Финансовые инструменты; Торговые идеи, программное обеспечение для торговли на FOREX и других финансовых рынках. Если вы хотите разместить статью – пишите нам на почту: info@providefin.ru. Providefin.ru - интернет дневник (Информационный блог). Информация находящиеся на нашем сайте взята из открытых источников или размещена посетителями сайта, так же они не используются в коммерческих целях. На сайте providefin.ru не размещаются информационные материалы, нарушающие закон. Запрещено коммерческое использование материалов сайта providefin.ru без письменного разрешения авторов.

Мы ВКонтакте


Мы в соц. сетях