Регистрация
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту
Насколько банкам интересно кредитование малого и среднего бизнеса, и как бизнес работает с финансовыми структурами, что могут сделать чиновники для поддержки предпринимательства и готова ли Россия к переходу на безналичные платежи в интервью «Газете.Ru» рассказал президент банка «Югра» Алексей Нефедов. — Один из приоритетных проектов российских властей — это поддержка малого и среднего бизнеса (МСБ). Если говорить объективно – насколько кредитным организациям сегодня интересен этот сегмент? — Сегодня происходит падение интереса к кредитованию со стороны малого и среднего бизнеса. Это не только статистика «Югры», а тенденция, затронувшая все российские банки. Так, по оценкам экспертов, в минувшем году корпоративное кредитование в номинальном выражении сократилось более чем на 9%. Разумеется, определенное влияние на негативную динамику оказали отрицательная валютная переоценка и ужесточение требований Центробанка к качеству заемщиков. Однако локомотивом регресса стал новый взгляд клиента на кредитование: несмотря на рекламу и заверения, что бизнес должен непременно расти, предприниматели стали более осмотрительно подходить к масштабированию бизнеса. Одни останавливаются, достигнув определенного уровня; другие с опасением относятся к программам банковского финансирования, поскольку те предусматривают кредитование под залог. Наконец, ряд перспективных бизнес-идей, например, в области IT, big data, облачных сервисов, попросту не могут быть финансированы в рамках традиционных кредитных программ – у них нет ни оборудования в залог, ни серьезных финансовых поручителей, ни порой, бизнес-плана. И таких компаний с каждым днем становится все больше. Президент банка «Югра» Алексей Нефедов Николай Галкин/ТАСС Президент банка «Югра» Алексей Нефедов Поэтому, сегодня банкам нужно осваивать два пути. С одной стороны, двигаться в сторону персонализации кредитных продуктов, «подгоняя» условия под конкретного клиента. С другой – разрабатывать некие универсальные «коробочные» решения, из числа быстрых и низкорисковых кредитов. Мы готовы к выполнению этих задач, но тут нужно понимать, что банки ограничены в свободе действий, в частности, в вопросе ставок и рисков, которые финансовая организация может принять на себя. Разумеется, государство и регулятор предпринимают определенные шаги в этом направлении – так, с апреля ЦБ намерен смягчить требования к банкам — кредиторам малого и среднего бизнеса, изменив критерии для льготного коэффициента риска на 0,5% от капитала. И хотя для качественного изменения ситуации на рынке кредитования этого явно недостаточно, стоит признать, что инициатива ЦБ окажет положительное влияние на перспективы сотрудничества банков с МСБ. Кредитование МСБ на рыночных условиях, без специальных программ, остается для банков достаточно рискованным. — Какая сейчас доля МСБ-портфеля у «Югры»? Можете дать оценку перспектив развития сектора? Насколько данный сектор значим для банка? — У нас доля МСБ всегда составляла порядка 40-50%. На этом уровне она остается и по сей день. Сейчас мы стараемся больше концентрироваться на компаниях среднего сегмента – он представляется нам более перспективным с точки зрения риск-доходности. Мы не акцентируем внимание только на привлечении новых компаний. Одной из основных задач банка является развитие существующих клиентов, которые готовы масштабировать свой бизнес. Банк предлагает предприятиям комплекс продуктов и услуг, включая финансовую поддержку на всех этапах развития бизнеса и профессиональный консалтинг — финансовые и юридические консультации, помощь в подготовке бизнес-планов и стратегий развития, оценке рисков. Также для многих компаний мы выстраиваем системы овердрафтного кредитования. Многие коллеги могут скептически относиться к малому бизнесу, однако наш банк придерживается другого мнения — малое предпринимательство действительно огромный и потенциально интересный сегмент, который требует более внимательного, индивидуального подхода. Надеемся, что этот сектор станет для «Югры» существенной базой развития и точкой роста. — Расскажите немного о том, что происходит в самой «Югре». Каковы ваши основные источники роста? — Есть два ключевых момента. Первый — стабильный поток процентных доходов, которые формируют существующий портфель активов банка. Он остается таким на протяжении долгого времени, чему мы, естественно, рады. Второй момент — цена привлекаемых банком кредитных ресурсов: сейчас они обходятся дешевле, чем год или два назад. Это дает нам возможность получать дополнительную прибыль и формировать операционный доход. Если говорить про точки роста открытого рынка, то рынок потребления физических лиц не растет, и мне кажется, что процесс оптимизации расходов будет проходить и дальше. Люди будут продолжать от чего-то отказываться. Значит, в таких отраслях, как производство и торговля товарами народного потребления, обороты несколько снизятся, что создаст определенные точки напряженности. Мы ожидаем, что государство дополнительно простимулирует рынок ипотеки. За этим последует оживление сопутствующих строительству отраслей — производства стройматериалов, отделочных материалов и оборудования. — Из чего формируется структура текущих доходов банка? — Основными элементами в структуре текущих доходов банка являются процентные доходы. Но мы, как и многие другие кредитные организации, стараемся поднимать комиссионную составляющую за счет обслуживания клиентов. Это залог будущего успеха, потому что фондирование клиентов не всегда может быть главной доходной частью. То есть, надо заниматься операциями, которые интересны клиентам, которые требуют к себе дополнительное внимание, в т.ч. структурированием крупных сделок. — В прошлом году банк «Югра» получил согласование от ЦБ на увеличение капитала за счет субординированного займа на $100 млн. Также сообщалось, что вы можете привлечь 6 млрд руб. в начале года. Какая ситуация на сегодняшний день? — Мы занимаемся этим вопросом на протяжении нескольких лет. Большую поддержку оказывают акционеры, поэтому в банке постоянно происходят изменения. Как раз сейчас, например, идет процедура дополнительной эмиссии в пользу нашего основного акционера – компании «Родомант». Что касается увеличения капитала банка за счет субординированного займа на $100 млн, рассчитываем, что это произойдет в первой половине текущего года. — Вернемся к малому бизнесу, помимо банков и других финансовых структур существует ли поддержка малого и среднего бизнеса на государственном уровне? Какую для МСБ вы видите со стороны государства? — Крайне популярной на сегодняшний день стала программа «Шесть с половиной», в рамках которой идет фондирование со стороны Центрального банка. Программа действительно очень интересна, но у нее существует строгий лимит со стороны государства по минимальной сумме. Эти ограничения не всегда дают возможность охватить полный спектр заинтересованных лиц – я говорю о тех, кому нужны заявки на меньшие суммы. С другой стороны, у подразделений Корпорации по развитию МСП есть свой банк, который предлагает определенные форматы и возможности получения фондирования финансовыми структурами для дальнейшей трансляции компаниям МСП. — Что, по-вашему, можно еще сделать, чтобы способствовать росту предпринимательства в стране? — В первую очередь, нужно уменьшить стоимость денег и снять определенные бюрократические препоны, то есть пойти навстречу рынку, в том числе и банкам, с точки зрения оценки риска. Если риск-менеджмент будет серьезно зажат по этим программам, это де-факто снизит их эффективность. Сегодня, к сожалению, возникает еще одна проблема — предпринимателям сложно разобраться в юридических аспектах ведения бизнеса. Поэтому юридические и финансовые консультации много лет подряд удерживают пальму первенства у представителей малого и среднего бизнеса. Предпринимателей интересует участие в государственных программах финансовой поддержки, возможность получения субсидий, грантов, сотрудничество с фондами содействия кредитованию. Наконец, им нужна помощь в составлении бизнес-планов и заявок на получение кредитов или субсидий, помощь в подборе банковских продуктов и информирование о льготных программах кредитования. Понимая потребности бизнеса, в прошлом году банк открыл первый в России многофункциональный центр для МСБ, где предприниматели могут не только получать финансовые услуги, но и консультации юристов, налоговых консультантов, услуги нотариусов и других специалистов. Первый центр для бизнеса был открыт в Москве, в планах – экспансия в Санкт-Петербург и далее в остальные города присутствия банка. — А если обратиться к современным сервисам кредитования бизнеса, наподобие краудфандинга? Могут ли они составить конкуренцию банкам? — Всего несколько лет назад взаимное кредитование расценивалось участниками рынка в лучше случае как безнадежная идея, в худшем – как очередная финансовая пирамида. Однако время доказало эффективность краудфандинга в развитии стартапов. Речь, прежде всего, идет о бизнесе в сфере IT-технологий и уникальных бизнес-ниш, не связанных с реальным сектором экономики, для которых не подходят традиционные кредитные инструменты – о них я уже говорил, отвечая вопрос о привлекательности МСБ для банков. Однако эффективный для современных проектов краудфандинг не смог хорошо зарекомендовать себя в решении рутинных задач кредитования. Поэтому для большинства компаний сотрудничество с банком остается наиболее продуктивным и предсказуемым. В целом, я положительно отношусь к современным сервисам кредитования, ведь, в конечном счете, мы преследуем одну и ту же глобальную цель – развитие бизнеса во благо экономики страны. — Сейчас правительство и ведущие банки обсуждают идею отказа от расчетов наличными платежами. Как вы думаете, Россия готова к таким переменам? — В крупных городах, где степень проникновения POS-терминалов и банковских карт крайне высока, можно говорить о возможности уменьшения оборота наличных. Во всяком случае, в том, что касается крупных покупок, большая часть которых и так оплачивается либо через банковские счета, либо с помощью пластиковых карт. В небольших городах и населенных пунктах полный отказ от наличных денег пока невозможен – для этого требуется подготовить всю необходимую инфраструктуру. — Отказ от наличных нужен, видимо, чтобы вывести средства из «теневого» сектора или же есть другие причины? — Да, повсеместное введение безналичного расчета преследует цель «обелить» до сих пор находившиеся в тени сделки. Также это позволит более эффективно контролировать расходы и незадекларированные доходы населения. Кроме того, широкое внедрение безналичных расчетов положительно скажется на бизнесе за счет снижения стоимости банковского обслуживания. Конечно, большую роль в формировании культуры безналичных расчетов может сыграть развитие национальной платежной системы «Мир», которая буквально полтора года назад начала функционировать в России. Принимая во внимание то, что в среднем российский рынок безналичных платежей растет на +20% ежегодно, мы прогнозируем постепенный переход на безналичные расчеты в ближайшие пять лет
Руководители российских предприятий полагают, что главными проблемами для их бизнеса являются слабый спрос и неопределенность экономической ситуации, а не коррупция. К этому явлению они относятся предельно прагматично — многие просто включают ее в издержки, перекладывая в конечном счете коррупционные расходы на потребителя, а также нанимают специальных людей, чтобы те занимались взаимоотношениями с чиновниками. По данным исследования, проведенного Центром конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, руководители предприятий не относили коррупцию к основным факторам, которые ограничивали деятельность предприятий и организаций базовых отраслей экономики в 2016 году. К удивлению исследователей, коррупция оказалась лишь на десятом месте. Как отмечается в материалах центра, практически во всех рейтингах в 2016 году лидировал недостаточный спрос на производимую продукцию или оказываемые услуги. Данную проблему считали наиболее существенной преградой на пути развития бизнеса большинство предпринимателей, представлявших сферы строительства, торговли и услуг. Руководители промышленных предприятий чаще всего отмечали неопределенность экономической ситуации в стране в качестве главного фактора негативного воздействия на производство. Кроме того, заметно ограничивали деятельность организаций всех отраслей проблемы финансового характера: высокое налоговое давление и дефицит финансовых средств. «Итоговые результаты по фактору, связанному с коррупцией, стали приятным сюрпризом для исследователей. Данный фактор занял лишь десятое место в негативном рейтинге, хотя предполагалось, что он окажется как минимум в первой пятерке», — прокомментировал результаты директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Однако этому нашлось простое объяснение. Дело в том, что часть респондентов относят коррупцию и поборы к издержкам производства. «Причем затраты на указанные мероприятия закладываются в бизнес-план, а в конечном счете включаются в себестоимость и оплачиваются потребителями, — отметил Остапкович. — Следует заметить, что на крупных предприятиях иногда даже создают соответствующий штат работников, которым вменяется в обязанность минимизация затрат, связанных с коррупцией и неформальными сборами». При этом в странах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики) вопрос о негативном влиянии на производство лимитирующего фактора «давление со стороны контролирующих органов и коррупция органов власти на различных уровнях» задан не был. «Видимо, данная проблема имеет слишком малый вес в странах ОЭСР, поэтому нет особого смысла анализировать данный процесс», — прокомментировал Остапкович. В рейтинге восприятия Transparency International в 2016 году Россия занимает 131-е место из 176 наравне с Ираном, Казахстаном, Непалом и Украиной. Стоит отметить, что по сравнению с 2015 годом для нашей страны ничего не изменилось — количество антикоррупционных баллов по-прежнему 29. Чуть меньше было в 2014 году — 27 баллов и в 2013-м — 28 баллов. У лидеров рейтинга, Дании и Новой Зеландии, по 90 баллов. По данным Генпрокуратуры, в 2016 году было выявлено 325 тыс. нарушений антикоррупционного закона, в 2015-м этот показатель был выше — 386 тыс. При этом средний размер взятки в России в 2016 году вырос на 75% и составил 328 тыс. руб. Об этом, в частности, в интервью «Коммерсанту» рассказывал начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Андрей Курносенко. Представители бизнес-организаций соглашаются с тем, что коррупционные расходы часто включаются в общие издержки предприятий. При этом они считают нужным легализовать лоббистскую деятельность. «То, что бизнес тратит, он включает в издержки, и это абсолютно нормально, — считает Александр Калинин, президент «Опоры России». — В эти издержки, к сожалению, входят и коррупционные выплаты. У нас в стране бизнес участвует в коррупционных схемах, однако так быть не должно», — заключил он. Николай Остарков, вице-президент «Деловой России», также отчасти согласен с результатами. «Часть предпринимательской деятельности действительно проходит «по ведомству» административной системы, это специфика российской реальности. Поэтому так называемые издержки и компенсации предусмотрены бизнесом», — поделился с «Газетой.Ru» Остарков. На Западе эти затраты проходят по статье «лоббирование», а «у нас это считается коррупцией. Я считаю, что такая система — особенность нашей страны», говорит он. Остарков полагает, что для того, чтобы эта система выглядела иначе, необходимо в первую очередь снять барьеры с проектного подхода к формированию бизнеса. «И я думаю, дальнейшая эволюция институтов развития и легализация лоббистской деятельности смогли бы изменить существующий порядок», — заключил вице-президент «Деловой России». В Госдуме закон о лоббизме в том или ином виде пытались принять неоднократно. 7 марта этого года депутаты отклонили законопроект «О порядке продвижения интересов коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей в органах государственной власти и местного самоуправления». Правительство, комитет Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству и думское правовое управление выдали отрицательное заключение на документ. Правовое управление отмечает, что «в законопроекте не определен порядок взаимодействия представителя интересов с должностными лицами органов государственной власти и органов местного самоуправления, в частности, в каких случаях и по каким вопросам они могут осуществлять такое взаимодействие, а в каких нет». «В связи с этим в проекте не содержится и положений, гарантирующих отсутствие коррупционной составляющей в таком взаимодействии, в том числе в части возникновения конфликта интересов», — говорится в комментарии юристов. Так что, пока законного лоббизма в России не появится.
Министр финансов Антон Силуанов считает, что рубль остается «переукрепленным на 10–12%». Хотя в ближайшее время рубль может все-таки ослабеть из-за нефтяного ралли, которое тянет стоимость барреля вниз на фоне американской статистики. Эксперты прогнозируют падение Brent ниже $50 во втором квартале. Сейчас рубль переукреплен от фундаментальных значений на 10–12%. Это дает Минфину возможность до конца текущего года купить валюту на сумму не менее миллиарда долларов сверх тех операций, которые он делает для пополнения Резервного фонда, рассказал журналистам министр финансов Антон Силуанов. «Мы уже купили $500 млн и сейчас видим, что курс рубля опять укрепился, а поскольку понимаем, что от фундаментальных значений курс отклонился на 10–12%, то сейчас имеет смысл закупить валюту, чтобы обеспечить свои текущие обязательства», — сказал он (цитата по РИА «Новости»). Власти не первый раз выступают с заявлением о переоцененности рубля. На прошлой неделе со схожим заявлением о слишком крепком рубле выступил министр экономического развития Максим Орешкин. 14 марта в ходе своего визита в Париж он заявил, что считает рубль слишком крепким: «Инфляция сейчас идет ниже наших ожиданий по ряду причин, в том числе потому, что обменный курс идет ниже наших ожиданий. Курс отклонился от фундаментальных значений, это отклонение сохраняется». 14 марта официальный курс доллара составлял 59,13 руб. Курс доллара на 21 марта установлен Центробанком на уровне 57,28 руб. против 57,93 руб. от 18 марта (-1,1%). При этом если сегодня фьючерсные контракты по Brent на ICE торговались по $51,19, то 14 марта $50,92. В целом же, текущая ситуация на нефтяном рынке складывается не в пользу отечественной валюты. Инвесторы выводят средства из фьючерсных контрактов на нефть. Как пишет Bloomberg со ссылкой на статистику CFTC (американская Комиссия по срочной фьючерсной торговле сырьевыми товарами), хедж-фонды сократили длинную позицию по нефти WTI на 23%, число контрактов составило 288 774. Это самое крупное сокращение с начала ведения статистики в 2006 году. Уровень длинной позиции в контрактах достиг минимума с декабря прошлого года. Выход инвесторов из фьючерсов на WTI связан со статистикой по буровой активности в Америке. Согласно данным, опубликованным в конце прошлой недели одним из лидеров нефтесервисного рынка компанией Baker Hughes, количество нефтедобывающих буровых установок в США за неделю выросло сразу на 14 единиц, до 631 штуки. Показатель растет уже на протяжении десяти недель подряд, с начала года количество буровых выросло на 106 единиц. При этом производство нефти в Штатах достигло максимальных с февраля прошлого года 9,1 млн баррелей в сутки. Рост активности в американской нефтянке привел к снижению цены на WTI. На межконтинентальной бирже ICE в Лондоне фьючерсы на американскую нефть в понедельник подешевели до $47,98 за баррель (-1,66%). Тогда как еще две недели назад этот показатель составлял $53,14, то есть падение составило почти 10%. Таким образом, недавний рост цен, вызванный заявлением Саудовской Аравии о том, что ОПЕК планирует продлить соглашение об ограничении добычи нефти на второе полугодие, был нивелирован. Аналитик банка «Уралсиб» Алексей Кокин говорит, что нынешнее снижение цен на WTI следует рассматривать именно как коррекцию вниз. «За последние недели было открыто много длинных позиций, теперь они просто закрываются», — поясняет аналитик. Но цена американской WTI связана со стоимостью Brent. «Они двигаются вместе», — говорит Кокин. А к Brent, в свою очередь, привязана цена российской нефти Urals. По оценкам «Уралсиба», среднегодовая цена барреля Brent составит около $50. «Но растущая активность американского нефтяного сектора несет серьезную угрозу для котировок во втором квартале», — предупреждает эксперт. По его словам, цена Brent уйдет ниже $50. Кокин отмечает, что ОПЕК явно недооценивает потенциал США как нефтяного производителя. Генеральный секретарь организации Мохаммед Баркиндо 8 марта говорил, что уровень производства нефти в Штатах еще далек от того, чтобы вызывать беспокойство ОПЕК. Примечательно, что как раз 8 марта произошло крупнейшее за последнее время падение цены на Brent (более чем на 5%), которое было вызвано именно статистикой и прогнозами по американской добыче. Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин полагает, что самим США в плане уровней добычи как вывод средств из фьючерсов на WTI, так и собственно снижение цен угрожает незначительно. «Это может оказать давление на сектора в перспективе квартала и полугодия, однако общая тенденция сейчас такова, что количество буровых постоянно увеличивается, — говорит эксперт. — В строй вводятся новые проекты, многие из которых коммерчески целесообразны даже при цене в $29 за баррель». Для России «нефтяные ралли» традиционно означают скачки курса валюты, так как чем дешевле нефть, тем дороже становится доллар.
На заседании 15 марта Федеральная резервная система США повысила базовую ставку до 0,75–1%. В этом году ожидается еще два повышения. Действия Федрезерва полностью совпали с ожиданиями аналитиков, что привело к росту курса рубля и цен на нефть. Некоторые американские эксперты критикуют регулятора и считают, что экономика пока не готова к столь резким действиям, однако ФРС не собирается менять политику. На заседании 15 марта Федеральная резервная система (ФРС) США приняла решение о повышении базовой ставки на 25 базисных пунктов, с 0,5–0,75 до 0,75–1%. Предыдущий раз ставку поднимали в декабре 2016 года, на первом заседании регулятора после объявления результатов президентских выборов в США. Действия Федрезерва полностью совпали с ожиданиями аналитиков. «Федрезерву удалось сильно повлиять на ожидания инвесторов в преддверии очередного заседания Комитета по открытым рынкам. Теперь повышение ставки на 25 б.п., до 1,00%, полностью учтено в котировках», — отмечал накануне заседания Том Левинсон из Sberbank CIB. После объявления итогов заседания ФРС в среду курс доллара начал снижаться. На ММВБ он упал на 41 копейку, до 58,75 руб, а в 23.00 мск за доллар давали уже 58,44 руб. Рынок акций, напротив, поднялся: промышленный индекс Доу-Джонса вырос на 100 пунктов (или 0,5%), до 20937, S&P 500 прибавил 0,7%, а NASDAQ Composite — 0,7%. Перед объявлением решения индекс Доу-Джонса поднялся еще на 35 пунктов. Цены на нефть ускорили рост: марка Brent прибавила 1,85%, подорожав до $51,86 за баррель. Большинство членов Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC) ожидают еще два раунда повышения ставки в текущем году до уровня 1,375%. Медианная оценка, согласно официальным прогнозам, опубликованным в среду, предполагает, что к концу 2018 года ставка вырастет до 2,125%, а к концу 2019-го — до 3%. Это означает, что в 2017 и 2018 годах рост ставок составит три четверти процентного пункта при условии сохранения текущих темпов повышения, а в 2019 году темпы ускорятся, отмечает The Wall Street Journal. Напомним, что ФРС в декабре 2008 года установила процентные ставки на уровне 0,25%, а в марте 2010-го снизила их до 0–0,25%. Такая сверхмягкая политика была призвана помочь восстановлению экономики после рецессии. Повышение ставок началось в декабре 2015 года. В США не все рады росту ставки. Левые активисты называют решение о повышении «огромной ошибкой». Шон Себастьян, сооснователь движения Fed Up, говорит, что данные «просто не дают оснований для повышения ставок прямо сейчас». «Заработная плата все еще растет слишком медленно, и миллионы людей, которые хотят работать полный рабочий день, не могут этого сделать. ФРС повышает ставки, основываясь, главным образом, на данных индекса потребительского доверия», — отмечает Себастьян. В то же время инфляция в США, по последним данным, составила 1,9%, что близко к целевому показателю в 2%. Ситуация на рынке труда также хорошая. В феврале число новых рабочих мест увеличилось на 235 тыс., безработица снизилась до 4,7%. Изначально политика ФРС была не столь агрессивной, но активные действия Трампа по воплощению предвыборных обещаний существенно влияют на инфляцию и другие целевые показатели. Некоторые аналитики полагают, что действия ФРС связаны со своеобразным противостоянием председателя ФРС Джанет Йеллен и президента США Дональда Трампа из-за разных взглядов на экономику. В частности, Трамп активно выступает за отмену закона Додда-Франка — реформы финансового регулирования, которую ФРС проводит с 2010 года. Этот акт был принят в целях снижения рисков американской финансовой системы, однако Трамп считает его обременительным для бюджета и экономики в целом. Немаловажно, что в январе 2018 года заканчивается срок полномочий Йеллен на посту ФРС, и нового главу регулятора должен одобрить именно президент, поэтому высока вероятность, что Йеллен не останется на второй срок. Впрочем, новый министр финансов США Стивен Мнучин с момента принятия должности ослабил критику ФРС, поэтому шансы у Йеллен пока остаются. Как рассказала сама Йеллен на пресс-конференции после заседания ФРС, она и Мнучин провели несколько «очень хороших дискуссий» об экономике, целевых нормативах, работе Совета по контролю за финансовой стабильностью и глобальных экономических событиях.
Россия и Армения создают особую экономическую зону, выяснила «Газета.Ru». Проект беспрецедентный, поскольку армянская зона создается на границе с Ираном для наращивания товарооборота с Евразийским союзом. Помешать реализации проекта может нестыковка законодательства: Иран — не член ВТО. Визит президента Армении Сержа Саргсяна в Москву по случаю 25-летия дипломатических отношений двух стран (отмечаемого в апреле) оказался не просто парадным мероприятием, а имел весомую деловую подоплеку. Как выяснила «Газета.Ru», Россия и Армения обсуждали в ходе визита создание совместной ОЭЗ — особой (свободной) экономической зоны. Информацию об этом подтвердил источник в дипломатических кругах Армении. Возможность создания ОЭЗ не исключил и глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. «Мы заинтересованы в доходных инвестициях в Армению. Рассмотрим все возможности, которые есть. В том числе возможен и проект ОЭЗ», — сообщил Дмитриев «Газете.Ru». Глава РФПИ участвовал во встрече президентов Владимира Путина и Сержа Саргсяна, состоявшейся в среду в Кремле. Дьюти-фри в зоне На полях встречи, кстати, было объявлено о создании российско-армянского инвестиционного фонда. Дмитриев не исключил, что фонд проинвестирует проекты резидентов будущей ОЭЗ. Официально российская сторона не объявляла о создании особой зоны, но в Армении такая возможность уже обсуждается на правительственном и экспертном уровне. Открыть совместную зону планируется до конца текущего года, уточнил «Газете.Ru» Вилен Хачатрян, ученый секретарь Европейской образовательной академии (Ереван). Место для зоны выбрано в городе Мегри Сюникской области Армении на территории в 10–15 га с возможностью расширения до 55 га. Резидентами ОЭЗ могут стать от 100 до 120 компаний. На создание инфраструктуры зоны власти готовы потратить до $32 млн. По прогнозу министерства экономического развития и инвестиций Армении, инвестиции в экономическую зону в течение десяти лет могут составить $350–400 млн. Среднегодовой объем товаров, произведенных в ОЭЗ, ожидается на уровне $80–100 млн. Если ОЭЗ откроется, это будет беспрецедентный проект на всем постсоветском пространстве. По двум причинам: во-первых, бизнес в зоне планируется освободить от уплаты НДС, налога на прибыль, а также налога на имущество. Эти преференции рассчитывается вводить на срок от двух до четырех лет в зависимости от типа бизнеса, информирует Хачатрян. Если сравнивать эти преференции с теми, что действуют в российских ОЭЗ, то сравнение будет явно не в пользу российских зон. Правда, и экономический эффект от последних не стал убедительным, часть зон пришлось закрыть досрочно. Кроме того, в армянской ОЭЗ физическим лицам могут разрешить покупки по системе дьюти-фри — без таможенных пошлин. Приграничная армяно-иранская Вторая особенность армянской зоны в том, что Сюникская область, в которой она создается, граничит с Ираном. По ту сторону границы, на иранской территории, уже действует свободная экономическая зона «Арас». В Армении не скрывают, что открывают зону для привлечения иранских инвестиций в экономику. Товарооборот между Арменией и Ираном в последние два года явно не отвечает возможностям двух стран, составляя всего $270 млн. Причем экспорт в Иран из Армении, по данным минэкономики этой страны, не превышает $70 млн, из которых львиная доля — это электроэнергия по бартеру за газ. Сдерживающим фактором для наращивания армяно-иранского товарооборота служили санкции Запада против Ирана. Но теперь часть из них отменена, и Армения рассчитывает нарастить товарооборот. В том числе и с помощью открытия специальной приграничной зоны. Минэкономики Армении рассчитывает, что Иран, Россия и другие члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) согласуют список товаров, в отношении которых таможенные пошлины будут снижены или даже отменены. Кроме того, Ирану и странам ЕАЭС, включая Армению, придется решать проблему сертификации своих товаров и оптимизации механизма банковских переводов. С армянской стороны с сертификацией больших проблем не ожидается, поскольку Ереван проводит гибкую торговую политику, экспортирует товары и услуги как в Евросоюз, так и в Евразийский союз. Как заявляли ранее в минэкономики Армении, несколько крупных иранских компаний, одна из которых, в частности, фармацевтическая, уже оформили письменное предложение открыть на территории зоны свое производство для рынка ЕАЭС. Условиями работы в зоне интересовались и китайцы. Россия растит конкурентов Но не вполне понятен интерес к зоне с российской стороны. По словам Хачатряна, в ОЭЗ с армянской стороны, скорее всего, будут зарегистрированы компании, оказывающие высокотехнологичные услуги (IT, телекоммуникации и т.п.), пищевая промышленность, а с иранской — компании, специализирующиеся на нефтепереработке, нефтехимии. «Иран — сырьевая экономика, в этом ее преимущество, и с этой точки зрения иранский бизнес интересен для Армении как торговый, а не как инвестиционный», — говорит армянский эксперт. Но в таком случае Россия создает для себя конкурента как раз в тех областях бизнеса, в которых сама традиционно сильна. Интерес России к созданию совместной ОЭЗ прежде всего геополитический, аргументирует Хачатрян. В Кремле смотрят иначе на эту проблему. Российский бизнес заинтересован в росте экономики Армении, российские инвестиции в эту страну превысили $3 млрд, в республике действуют около 2 тыс. предприятий с российским капиталом, прорабатывается возможность взаимных расчетов в национальных валютах, аргументировал Путин на встрече с Саргсяном в среду. По итогам прошлого года двусторонний товарооборот вырос на 6%, а армянский лидер подсчитал, что товарооборот между двумя странами за тот же срок вырос на все 15%. Между Евразией и Евросоюзом В самой Армении нет единодушного одобрения евразийских проектов. Это особенно заметно в преддверии парламентских выборов, назначенных на 2 апреля. Членство в Евразийском экономическом союзе не в интересах Армении, и республике надо выходить из ЕАЭС, заявляет, например, бывший премьер-министр Армении Грант Багратян. По его словам, 85% ВВП ЕАЭС приходится на долю России, и этот союз приспособлен под российские интересы. «Мы считаем, что надо выйти. Выйдя, мы останемся в зоне свободной торговли», — заявил Багратян в ходе обсуждений на тему «Избирательная кампания для всех», организованных Фондом Конрада Аденауэра, имея в виду положения СНГ. По его подсчетам, торговля в рамках ЕАЭС уменьшилась на 23%, торговля с третьими странами — на 35%, потери от вступления Армении в ЕАЭС — $800 млн. Если Россия в ответ на выход Армении из Евразийского союза повысит цену на газ, его можно будет заменить иранским топливом, уверен экс-премьер. Как Россия, Армения и Иран смогут совместить свои экономические интересы, будет понятно в течение ближайших двух недель. До конца марта с визитом в Москву ждут президента Ирана Хасана Роухани. В ходе визита, возможно, будет подписано соглашение о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) между Ираном и ЕАЭС, подтвердил в среду глава Минэнерго РФ Александр Новак. Сначала свободный режим будет действовать только в отношении определенного круга товаров — легпрома и АПК. Создание ЗСТ с Ираном осложняется тем, что Иран не входит в ВТО.
На Украине утвердили санкции в адрес банков с российским государственным капиталом. Им запретили проведение каких-либо операций в пользу материнских организаций. При этом украинские чиновники выразили надежду, что банки уйдут с рынка цивилизованным путем — например, продав бизнес. Президент Украины Петр Порошенко утвердил санкции в отношении ряда российских банков. «Санкции сроком на один год будут применены к публичному акционерному обществу «Сбербанк», ОАО VS Bank, ОАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк» (Проминвестбанк), ОАО «ВТБ Банк», ОАО «БМ Банк» в части предотвращения вывода капиталов указанными юридическими лицами за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц», — цитирует пресс-службу главы государства RNS. При этом санкции не коснутся российских банков с частным капиталом — Ситибанка и Альфа-банка. Вечером в среду, 15 марта, Нацбанк Украины рассказал о санкциях, которые на тот момент еще только собирались ввести на Украине. Как отмечал замглавы НБУ Яков Смолий, введение санкций запретит какие-либо операции в пользу материнских банков. «Это предоставление межбанковских кредитов, депозитов, приобретение ценных бумаг, размещение средств на корсчетах, выплата процентов, распределение прибыли и капитала и так далее», — объяснял он. Указом президента Украины предложенные 16 марта санкции были утверждены. Кабинет министров и Нацбанк Украины должны «безотлагательно принять меры по запрету размещения средств государственных предприятий, учреждений, организаций и хозяйственных обществ, в уставных капиталах которых есть корпоративные права государства, в банках, указанных в решении СНБО». При этом, как заверила ходе пресс-брифинга заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова, санкции, которые Национальный банк Украины предложил ввести в отношении «дочек» российских банков с госучастием, не повлияют на клиентов этих кредитных организаций. Ранее сообщалось о том, что обязательства пяти «дочек» российских банков на Украине составляют 36 млрд грн, из которых 21 млрд грн — перед физическими лицами и 15 млрд грн — перед юридическими. «Предложенные Центральным банком санкции не затронут отношения между контрагентами-нерезидентами наших клиентов. Банки никуда не уходят, они продолжат работать в законодательном поле Украины», — заверила Екатерина Рожкова. При этом, по ее словам, у украинского регулятора нет надзорных претензий к банкам, в отношении которых предложено ввести санкции, — Сбербанку, Проминвестбанку, ВТБ, БМ Банку и ВиЭсбанку. Вопрос о применении санкций возник после того, как Сбербанк начал обслуживание клиентов с паспортами ДНР и ЛНР. До этого президент России Владимир Путин подписал указ о признании в России паспортов, выданных в самопровозглашенных республиках. После этого по Украине прокатились серии протестных акций против банков с российским капиталом. Так, центральное отделение «дочки» российского Сбербанка в Киеве в ночь на 13 марта приостановило работу из-за блокады участниками националистического батальона «Азов» и организации «Правый сектор» (организация запрещена в России). Из-за проблем с инкассацией и вышедшими из строя банкоматами кредитная организация ввела временные ограничения на выдачу наличных денежных средств. По информации НБУ, в 2016 году совокупный убыток российских банков на Украине составил 29,5 млрд грн (61,7 млрд руб.), при этом за два года российские банки завезли в страну 73 млрд грн (175 млрд руб.). Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», уже высказывали ранее предположения, что таким образом на Украине пытаются выжить российские банки. Сейчас украинская сторона это подтвердила. Впрочем, киевские чиновники говорят не о национализации, а о цивилизованном уходе с рынка. «Мы считаем, что потенциальный уход банков с рынка будет организован цивилизованным путем: посредством продажи либо путем постепенного выполнения обязательств перед клиентами», — сказала Екатерина Рожкова. Российские банки, работающие на Украине, заявили о том, что киевские власти создают условия для ухода российских банков из страны. «Дождемся сейчас решения (украинских властей), будем работать, но в целом курс на выход есть», — сообщил журналистам президент — председатель правления ВТБ Андрей Костин в кулуарах заседания правления РСПП (цитата по «Интерфаксу»). Он отметил, что текущая ситуация отрицательно повлияет прежде всего на экономику Украины и ее граждан. «Мы очень четко всегда выполняли все обязательства, нормативы», — добавил глава ВТБ. Однако в целом ВТБ начал процесс выхода с Украины. До конца марта группа планирует продать украинский БМ Банк. «Надеемся до конца этого месяца закрыть (сделку по продаже БМ Банка). Что касается большого банка, довольно сложно», — заявил Костин. «Мы разочарованы решением украинских властей о введении санкций», — прокомментировали ситуацию «Газете.Ru» в Сбербанке. «Считаем это решение дискриминационным, политически мотивированным и не вызванным какими-либо действиями нашего дочернего банка, нарушающими законы Украины, — отмечают в банке. -— Введение санкций на фоне физического блокирования центрального офиса и ряда отделений банка представителями радикальных организаций, а также непрекращающихся актов вандализма в отношении имущества банка при полном попустительстве органов правопорядка, которые уже привели к введению лимитов на клиентские операции, является подтверждением нежелательности для нынешних властей присутствия инвестиций Сбербанка в стране». Как подчеркнули в кредитном учреждении, в нынешней ситуации в банке тем не менее надеются на поддержку НБУ в восстановлении нормальной работы. При этом, как передает RNS со ссылкой на пресс-службу Центробанка, Банк России проводит стресс-тесты российским госбанкам, которые работают на Украине. «Банк России проводит с банками, имеющими активы на Украине, работу по моделированию негативного сценария, в том числе и сценария полного обесценения этих инвестиций. По сделанным оценкам, с учетом незначительного объема этих инвестиций в балансах российских банковских групп и уже созданных под их обесценение резервов даже самый негативный сценарий не окажет существенного влияния на их финансовую устойчивость», — сообщили в пресс-службе. Кремль также пообещал защищать всеми доступными средствами интересы российских банков на Украине. Об этом рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Мы весьма обеспокоены в связи с ситуацией, которая складывается вокруг наших банков в связи с ограничениями, которые введены или будут вводиться в отношении российских юрлиц или их дочерних предприятий», — передает агентство ТАСС слова Дмитрия Пескова. Он также добавил, что в РФ продолжат «очень внимательно отслеживать ситуацию». Позже ситуацию прокомментировал и президент Владимир Путин. Он раскритиковал введение Украиной санкций против российских банков, сообщил журналистам совладелец НЛМК Владимир Лисин, передает RNS. «Президент сказал, что плохо все, так неправильно, потому что там кредиты есть на ком-то, теперь отдавать будет некому что ли?» — заявил Лисин. При этом он отметил, что никаких ответных мер в отношении Украины предпринято не будет. [/center]
Официальное одобрение главы государства — королевы Великобритании Елизаветы II — дает премьер-министру страны Терезе Мэй возможность в любой момент запустить процедуру выхода Соединенного Королевства из состава Евросоюза. Вероятнее всего, это произойдет в конце марта, после чего у всех заинтересованных сторон будет два года на обсуждение условий сделки. Некоторые политики (как лейбористы, так и консерваторы) считают, что отказ от сделки может быть лучше, чем согласие на плохие для Великобритании условия. Спикер палаты общин Джон Беркоу заявил, что королева Елизавета II одобрила закон о запуске процедуры выхода Великобритании из ЕС. Ранее британский парламент наделил премьер-министра Терезу Мэй полномочиями для запуска процедуры по выходу страны из состава Евросоюза. Пресс-секретарь канцелярии премьер-министра Великобритании заявил: «Закон был принят без изменений, и мы рады, что это произошло. Мы с нетерпением ожидаем начала переговоров к концу марта». Руководители остальных 27 государств ЕС планировали ответить Соединенному Королевству на уведомление по статье 50 на саммите Совета Европы, который намечен на 6 апреля. Хотя это может и не произойти из-за сжатых сроков, если Тереза Мэй объявит о запуске процедуры в последнюю неделю марта. Из-за Пасхи и президентских выборов во Франции следующий саммит пройдет не ранее конца мая — что означает, что переговоры с представителями ЕС не начнутся до июня, сообщает The Independent. Впрочем, представители Лейбористской партии в палате лордов решили в очередной раз усложнить жизнь Терезе Мэй и назначить обсуждение двух важных вопросов примерно на то же время, на которое запланирован запуск статьи 50. Они хотят получить большее влияние на ход переговоров с европейскими странами и на обеспечение прав граждан ЕС, проживающих в Великобритании. Правительство отказалось предоставить парламенту гарантию внесения в законопроект этих вопросов в формулировке, устраивающей парламент, заявив, что это «свяжет руки» премьер-министра на переговорах. «Таким образом, мы начали думать о поиске альтернативных путей для достижения этих целей. Это будет означать, что правительство будет обязано отреагировать на наши предложения. Мы хотим, чтобы правительство регулярно взаимодействовало с парламентом, начиная с момента инициирования статьи 50», — заявил неназванный источник издания. Первое из двух новых предложений, выдвинутых лейбористами, предусматривает, что министр должен отчитываться перед лордами о прогрессе, достигнутом в деле обеспечения прав граждан ЕС. Второе предложение подразумевает создание к концу октября комитета, который «рассмотрит и сообщит о сроках и вариантах голосования в парламенте по итогам переговоров о выходе Соединенного Королевства из Европейского союза». В отличие от палаты общин, консерваторы не имеют большинства в палате лордов и поэтому особенно уязвимы к действиям пэров. Недовольство выражают не только лейбористы. Министр по вопросу выхода Великобритании из ЕС Дэвид Дэвис заявил, что правительство не провело полную оценку потенциального экономического эффекта, если Великобритании не удастся достичь успеха на переговорах. Подобный прогноз давался перед проведением референдума, но с тех пор оценка не менялась, хотя обстоятельства существенно изменились. Дэвис подтвердил мнение правительства о том, что отказ от какой-либо сделки лучше, чем согласие на плохую сделку. При этом отказ от соглашения будет означать введение тарифов Всемирной торговой организации (ВТО) на торговлю со странами ЕС и возможность некоторых пограничных проверок. Однако, в свою очередь, смоделировать последствия отмены соглашений в рамках ВТО пока невозможно, хотя такой вариант развития событий вполне реален. Дэвис добавил, что он проинформировал кабинет министров о необходимости планирования на случай непредвиденных обстоятельств, в случае если по окончании двухлетнего процесса переговоров сделка не будет заключена. Дэвис ожидает, что планирование будет осуществлено в рамках каждого государственного департамента, от таможенного и сельскохозяйственного до отдела ядерной безопасности, сообщает The Guardian. Дэвис также утверждает, что выход из Евросоюза без соглашения может потенциально иметь преимущества, поскольку Великобритания будет более свободна в снижении тарифов и барьеров со странами, не входящими в ЕС. Референдум о выходе Великобритании из Евросоюза прошел 23 июня 2016 года, 51,9% жителей страны поддержали выход из ЕС, за сохранение статус-кво выступили 48,1%. После активизации 50-й статьи Лиссабонского договора у Великобритании и членов ЕС будет еще два года на подписание торговых соглашений и прописывание всех условий взаимодействия, как в политике, так и в бизнесе.
Министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила о снижении смертности от гриппа в 20 раз благодаря повышению охвата вакцинации в России. Ее выступление на форуме РСПП за пару часов до приезда президента в торжественной обстановке было встречено аплодисментами. В то же время, по статистике за 2016 год, смертность от гриппа, наоборот, выросла в 2,3 раза. Текущий же эпидемический сезон пока не закончен. По секрету только президенту Число смертей от гриппа за год снизилось в 20 раз благодаря широкому охвату населения вакцинацией, заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова. Ранее на этой неделе с похожим заявлением о 20-кратном снижении летальных случаев выступала глава Роспотребнадзора Анна Попова — она, правда, уточняла, что речь идет о неких предварительных данных. По данным Росстата, между тем за 2016 год смертность населения от ОРЗ и гриппа выросла в 2,3 раза. Вероника Скворцова в своем выступлении обратилась с благодарностью к крупному бизнесу за содействие в вакцинации. Она сообщила, что в том числе за счет этого было привито 56 млн человек, то есть более чем 38% населения страны. «К чему это привело? Мы за один год уменьшили количество смертей от гриппа в 20 раз, у нас резко уменьшилось количество тяжелых, осложненных случаев», — объявила она под аплодисменты зала, к которым присоединилась и сама министр, пояснив, что аплодирует не себе, а бизнесу. В беседе с прессой в кулуарах форума Скворцова фактически повторила эту мысль, уточнив, что по прививкам речь идет о статистике прошлого года, а по смертям — этого. «Мы нарастили в прошедшем 2016 году количество привитых до 56 млн человек… и я уже говорила о том, что это привело просто к драматическому падению смертности — количество смертельных исходов от гриппа и его осложнений уменьшилось в 20 раз, при том что этот год — эпидемичный», — отметила она. Когда журналисты попытались уточнить, за какой период министр сравнивает данные, учитывая тот факт, что этот год только начался, а за прошлый по Росстату цифры совсем другие, Скворцова отказалась отвечать на вопросы, упомянув лишь о том, что «рассказывала об этом президенту». В пресс-службе Минздрава запрос «Газеты.Ru» о том, о каких данных и за какой период говорила министр, также отставили без ответа. Очевидные и неочевидные тенденции В Роспотребнадзоре, глава которого также говорила на этой неделе о 20-кратном, по предварительным данным, снижении смертности от гриппа, пояснили, что сравнивали сезон гриппа 2015–2016 с сезоном гриппа 2016–2017. Текущий сезон близок к концу, добавили в пресс-службе ведомства: превышение эпидпорогов отмечается только в пяти субъектах. «Тенденции очевидны», — добавили там. На вопрос о том, за какой период и какие данные сравниваются, в ведомстве пояснили, что считают некорректным сравнение периодов в контексте разговора о смертности от гриппа — «потому что сезоны гриппа наступают всегда по-разному». Так, прошлый сезон ярко «манифестировал» в январе 2016 года, а в этом году раньше — в декабре, добавили в пресс-службе ведомства. Сколько умерло человек от гриппа в этом сезоне и в прошлом по расчетам ведомства, собеседник так и не уточнил. По данным оперативной официальной статистики, смертность населения России от ОРЗ и гриппа за прошлый год не только не снизилась, но и существенно выросла — в 2,3 раза. За 2016 год от этих болезней скончались 1079 человек против 477 в 2015-м, следует из отчета Росстата. Общая смертность населения снизилась на 1,2%, но итоговое значение в 12,9 случая на тысячу человек превышает целевой показатель, установленный госпрограммой «Развитие здравоохранения» для прошлого года (12,3 человека), отмечают эксперты Фонда независимого мониторинга «Здоровье». «Планы по снижению смертности, установленные в госпрограмме, в очередной раз не были выполнены. Вероятно, именно поэтому Минздрав сейчас планирует пересмотр целевого показателя по общей смертности на 2020 год в сторону ухудшения. Ведь гораздо легче снизить планку, чем объяснить населению, почему не удается ее достичь», — рассказал директор фонда «Здоровье», член Общественной палаты РФ Эдуард Гаврилов. Для Гаврилова позитивные тенденции не так очевидны, как для Роспотребнадзора. Рост смертности от гриппа он назвал «шокирующей новостью», особенно на фоне общего снижения смертности от болезней органов дыхания — на 8%. «В чем же тогда состоит успех прививочной кампании против гриппа, о котором любят отчитываться руководители Минздрава?» — задается вопросом эксперт. Самая популярная причина смертности — прочее Расхождения между заявлением министра и данными официальной статистики могут объясняться и тем, что смертность от гриппа в принципе небольшая по абсолютным цифрам, полагает директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович, а диагноз не всегда очевиден. «Поставили некоторым больным диагноз ОРВИ, а не грипп — и все, эти люди в другую графу попали, и тогда смертность от гриппа может и в 20, и в 50, и в 100 раз упасть», — говорит она. Кроме того, заболеваемость и смертность от гриппа каждый год разная — то большая, то маленькая в зависимости от эпидемий: сравнивая данные за короткий период, можно получить яркую динамику. Но главная проблема гриппа — в его последствиях. От пневмонии, например, умирает кратно больше человек ежегодно, напоминает Попович. По данным Росстата, в 2016 году от пневмонии в России скончались 30,7 тыс. человек — это почти на 11% меньше, чем в 2015 году. Объективную картину можно получить, сравнивая все эти данные в комплексе, подчеркивает эксперт. Но еще в десять раз больше людей в прошлом году умерло от «прочих» болезней: 340 тыс. человек при общей смертности за период 1,9 млн человек. Это на 22,3 тыс. больше человек, чем в 2015 году. Рост этого показателя Гаврилов относит к числу тревожных. «Многие эксперты полагают, что при помощи этого показателя регионы «улучшают» статистику по смертности от болезней кровообращения и онкологических заболеваний», — отмечает он. Так, в 2014 году этот показатель вырос на 24,3%, в 2015 году — на 10,7%, в прошлом — еще на 6,8%, оказавшись в результате на втором месте по значимости, опередив смертность даже от онкологических заболеваний. «Этого просто не может быть, это абсурд», — возмущается эксперт. В некоторых регионах смертность от «прочих» причин растет темпами, которые трудно считать естественными: например, в Ульяновской области от «прочего» за год умерло на 52,9% человек больше, в Нижегородской — на 48,5%, в Крыму — на 45%. Прирост унесенных жизней от 30 до 40% эпидемия «прочего» показывает также в Брянской, Калужской, Новгородской, Рязанской, Кировской, Волгоградской областях, Ненецком АО, Кабардино-Балкарии и некоторых других регионах.
Автомобиль уже продан, а квитанции об уплате транспортного налога продолжают приходить. Или автомобиль угнали, но налоговая все начисляет штрафы и пени. Что делать в этой ситуации? Транспортный налог ФНС рассчитывает исходя из данных, которые поступают из Госавтоинспекции. Но случается, что базы содержат неточную информацию. Это происходит по разным причинам: информация может еще не поступить в налоговые органы, или допущена техническая ошибка, или просто соответствующие данные не входят в единую систему рассылки, но могут быть учтены в индивидуальном порядке. Наиболее распространенная ситуация: налог насчитали на проданный автомобиль. Транспортный налог начисляется за то количество месяцев в году, в течение которых гражданин имел автомобиль в собственности. При этом месяц учитывается в расчетах, если автомобиль был зарегистрирован до 15-го числа или снят с учета после 15-го числа соответствующего месяца. Это означает, например, что если автомобиль был поставлен на учет 20 января, а снят с учета в связи с продажей 5 июля того же года, то налог уплачивается за 5 месяцев. При продаже автомобиля прекращение регистрации продавца обычно происходит одновременно с регистрацией автомобиля за новым владельцем. В то же время, если в течение 10 дней после заключения договора купли-продажи автомобиля покупатель не зарегистрировал автомобиль на себя, продавец может самостоятельно обратиться в Госавтоинспекцию с заявлением о прекращении регистрации автомобиля, приложив к нему договор купли-продажи автомобиля и акт приемки-передачи. Поэтому если выясняется, что транспортный налог на проданный автомобиль продолжает начисляться, следует выяснить в Госавтоинспекции, была ли прекращена его регистрация на имя прежнего собственника и, если нет, подать соответствующее заявление, после чего предоставить подтверждение этого в налоговый орган. Следует отметить, что обязанность платить транспортный налог (а также платить штрафы за нарушения правил дорожного движения и нести ответственность за вред, причиненный при использовании автомобиля) не прекращается при так называемой «продаже по доверенности», то есть при передаче прав владения и распоряжения автомобилем третьему лицу по доверенности, без заключения договора купли-продажи. Освободиться от уплаты транспортного налога в этом случае можно, только если такая доверенность была выдана до июля 2002 года. Вторая ситуация: автомобиль угнали. Если автомобиль похищен и находится в розыске, собственник также не должен платить транспортный налог. Подтвердить этот факт можно двумя способами: Получить в местном Управлении внутренних дел и предоставить в налоговую инспекцию справку о том, что уголовное дело о хищении было возбуждено и автомобиль находится в розыске. Такая справка действительна в течение одного года, и в следующем году, если автомобиль не будет найден, ее потребуется получать и предоставлять в налоговый орган заново. Если приносить справку в налоговую каждый год нет желания, то следует отнести ее в Госавтоинспекцию. Там же нужно написать заявление о прекращении регистрации автомобиля за его собственником, а после предоставить в налоговую инспекцию подтверждение из Госавтоинспекции. В этом случае обновлять информацию каждый год не потребуется. Как сообщить налоговым органам об ошибке? Это можно сделать лично во время визита в налоговую инспекцию по месту прописки или через личный кабинет налогоплательщика на сайте www.nalog.ru. При этом вход в личный кабинет на сайте возможен либо по логину и паролю, ранее полученному лично в налоговой инспекции, либо с помощью подтвержденной учетной записи портала госуслуг (www.gosuslugi.ru). В личном кабинете налогоплательщика содержится информация обо всех объектах, на которые начисляется транспортный налог и налог на имущество. Если какие-то данные не соответствуют действительности, на сайте можно заполнить заявление о внесении в них изменений и отправить его в налоговый орган. Такое заявление заверяется неквалифицированной электронной подписью, оформить которую можно там же на сайте. Отдельно следует отметить, что недавно в Налоговый кодекс было введено положение о том, что граждане обязаны сообщать в налоговый орган о наличии у них транспортных средств или объектов недвижимого имущества, если таковые не отражены в налоговом уведомлении за соответствующий период. Такое сообщение должно быть направлено не позднее 31 декабря года, следующего за соответствующим налоговым периодом (то есть, например, в отношении 2016 года – до 31 декабря 2017 года). Неисполнение этой обязанности может повлечь за собой штраф в размере 20% от суммы налога в отношении объекта, о котором не было сообщения.
Ольга Голодец второй раз с начала марта выражает обеспокоенность низкими зарплатами россиян. Несколько лет назад вице-премьер видела другие проблемы на рынке труда и волновалась о том, что эти зарплаты могут не отражать реальных доходов россиян из-за «серой» занятости. Эксперты отмечают, что в любом случае решение этих вопросов в руках самого правительства. Работа дается не ради денег Почти пять миллионов россиян остаются бедными при наличии работы, получая зарплату на уровне МРОТ, то есть ниже прожиточного минимума, заявила вице-премьер Ольга Голодец. Беспокойство о бедности работающего населения она проявляет как минимум второй раз с начала марта, добавляя, что явление это уникальное, свойственное только для нашей страны. В то же время, заявила она, в России «нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7,5 тыс. руб. (МРОТ. — «Газета.Ru»)». Даже если человек едва закончил среднюю школу, то его труд должен оцениваться выше, полагает вице-премьер, и предлагает повысить минимальный размер оплаты труда. «О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получает такие деньги?» — удивляется Голодец (цитата по ТАСС). Эксперты полагают, что на самом деле все наоборот: отсутствие высокопроизводительных рабочих мест порождает низкие зарплаты. «Речь идет даже не столько о высокопроизводительных местах, а о более производительных, чем сейчас, — многие наши предприятия находятся далеко от технологической границы», — отмечает профессор Российской экономической школы Ирина Денисова. Такие места с более высокой производительностью и должны бы замещать низкопроизводительные должности с низкой зарплатой, продолжает она. А причина их отсутствия — плохой инвестклимат и низкая конкуренция. На «сером» рынке все люди бедны Четыре года назад, весной 2013 года, Ольга Голодец в своих высказываниях о рынке труда гораздо больше беспокоилась о скрытых доходах россиян, чем об их явной бедности. Почти 40 млн человек трудоспособного возраста в нашей стране работают в непрозрачных условиях, что представляет серьезную проблему для всего общества, говорила она тогда. Сегодня Голодец не уточнила, решена ли эта проблема, а если нет, то почему теперь она считает бедными всех россиян, работающих за низкие зарплаты. На самом деле бедных работающих россиян все же меньше, считает заведующий центром анализа социальных программ института НИУ ВШЭ Сергей Смирнов. А кроме того, проблема в мире вовсе не уникальна. «Часть этих работающих бедных вовсе не бедные, потому что доходы они получают, не декларируя, не афишируя, не уплачивая с них налогов. Этот фактор является смягчающим обстоятельством», — отмечает он. Исследования «гаражной экономики» страны показывают, что жизнь в провинции устроена не так, как в крупных городах: присутствует мена результатами труда в неденежной форме и много другой специфики. А в других странах такая проблема, как низкие зарплаты, тоже есть, добавляет эксперт, по разным причинам: есть просто ставки с низкой зарплатой, а бывают и другие ситуации, когда предприятие терпит убытки по тем или иным причинам и заплату платить не с чего. «Это явление было, есть и будет всегда. А вот на повышение зарплаты до определенного уровня государство может влиять только на своих предприятиях», — отмечает эксперт. Кроме того, если правительство хочет подстегнуть бизнес к повышению зарплат, оно может повысить пособия по безработице с текущего уровня 850–4900 руб. Нельзя просто взять и поднять МРОТ На прошлой неделе Ольга Голодец уже заявляла о необходимости повышать МРОТ, но аргументировала это тем, чтобы подстегнуть бизнес к созданию тех самых высокопроизводительных мест. Тогда эксперты отметили, что вместо этого правительство таким способом добьется скорее еще большего «посерения» рынка и роста безработицы. Предприятия не хотят перевооружаться из-за неопределенности, плохого развития институтов и отсутствия спроса на продукцию, считает директор Центра трудовых исследований ГУ ВШЭ Владимир Гимпельсон. А в случае повышения МРОТ у людей, имеющих низкую зарплату, останется лишь одна альтернатива: остаться без работы вообще. Рынки труда приспосабливаются к неблагоприятным изменениям в конъюнктуре либо через изменение зарплат, либо через изменение занятости, рассуждает Денисова из РЭШ. В России в категорию безработных попадает очень маленькая часть населения из-за низких пособий. Поэтому люди переходят с работы на работу, минуя безработицу, отмечает она. Согласие человека работать за низкую плату предопределено низкими пособиями по безработице, считает Ирина Денисова. Голодец права в том, что в большинстве случаев люди не заслуживают того, чтобы получать такие зарплаты, отмечает эксперт. Но в том числе за счет регулирования, которое находится в зоне ответственности правительства, такая система продолжает существовать.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФИНАНСОВЫЙ САЙТ!

Информационный портал "финансовый провайдер - PROVIDEFIN ” – наш сайт посвящен  вопросам в финансовом мире, рынке ФОРЕКС FOREX, международном финансовом рынке, а так же личных финансах. На нашем сайте вы найдете много интересного и нового из мира финансов, значимые достижения финансового рынка ФОРЕКС и международного рынка финансовых инструментов онлайн котировки валютных пар и акций разных компаний,  онлайн экономический календарь форекс, календарь событий Forex. На сайте providefin.ru каждый может разместить интересную статью связанную с Forex или личными финансами, для этого необходимо прислать нам  статью которая включает только авторский (уникальный), тематичный текст без прямой рекламы. Тематика статей: Форекс Forex; Фондовый рынок; Международный рынок; Личные финансы; Финансовые инструменты; Торговые идеи, программное обеспечение для торговли на FOREX и других финансовых рынках. Если вы хотите разместить статью – пишите нам на почту: info@providefin.ru. Providefin.ru - интернет дневник (Информационный блог). Информация находящиеся на нашем сайте взята из открытых источников или размещена посетителями сайта, так же они не используются в коммерческих целях. На сайте providefin.ru не размещаются информационные материалы, нарушающие закон. Запрещено коммерческое использование материалов сайта providefin.ru без письменного разрешения авторов.

Популярное

Мы ВКонтакте


Мы в соц. сетях