Киберпреступники совершенствуют свои методы работы. Недавно представитель ЦБ рассказал о новом вредоносном вирусе, который поражает банкоматы, а также о массовой компрометации карт клиентов российских банков в Южной Европе. Всего в прошлом году с карт россиян было похищено свыше миллиарда рублей. Однако сами пострадавшие банкиры предпочитают не комментировать эти проблемы. На прошедшей недавно Всероссийской банковской конференции заместитель начальника главного управления безопасности и защиты информации Центробанка Артем Сычев рассказал о новом опасном вирусе, проникающем внутрь банкоматов без физического контакта. Зловредная программа попадает в банкомат и закрепляется в его оперативной памяти, похищая купюры номиналом 1 тысяча и 5 тысяч рублей при вводе специального кода. При этом средства с карточки вирус не крадет. «Это прямая выемка денег из банкомата. Убытки тут может понести сам банк и страховые», — комментирует ситуацию руководитель отдела поддержки продаж ESET Russia Виталий Земских. По информации «Коммерсанта», от зловредной программы пострадали банкоматы крупнейшего производителя устройств — компании NCR Corporation. При этом эксперты высказывали опасение, что вирус может перекинуться и на производителей других банкоматов. Как предполагает Виталий Земских, в данном случае хакерами была произведена атака на внешний контур сети банка, далее — на сервер администрирования банкоматов в закрытой сети и только потом — непосредственно на банкоматы. «Для защиты первого рубежа необходимо тщательно защищать периметр, чтобы исключить компрометацию сети банка. Речь о внедрении специализированных продуктов по информационной безопасности, а также привлечении стороннего подрядчика на аудит, чтобы минимизировать риск случайных или спланированных «дыр» в защите», — поясняет эксперт. Сами банки утверждают, что все работает в штатном режиме. «Банкоматы группы ВТБ — ВТБ24 и розничного бизнеса банка ВТБ работают в штатном режиме и не подвергались вирусным атакам, в том числе бесконтактным. Мы внимательно следим за безопасностью наших устройств. Все АТМ банков группы надежно защищены на нескольких уровнях (это касается и внутреннего, и внешнего контура), кроме того, на них установлены специальные антивирусные программы, препятствующие заражению. Это касается всех типов устройств», — прокомментировали «Газете.Ru» ситуацию в ВТБ. «Устройства самообслуживания банка на текущий момент защищены от описанных угроз. Мы выполняем все рекомендации FinCert по защите от этого типа атак», — сказали в Сбербанке. Частные банки, опрошенные «Газетой.Ru», также отрицают какие-либо проблемы. В перспективе вредоносное программное обеспечение будет проанализировано антивирусными компаниями, которые смогут выпустить инструменты, позволяющие избежать заражения, говорит Виталий Земских. Однако пока банкам придется потратиться на борьбу с киберпреступностью. При этом данный вирус не первый, который атакует банкоматы. Например, в 2015 году российские банкоматы были атакованы вирусом Tyupkin. Он точно так же воздействовал на операционную систему банкомата и активировал по команде выдачу всех купюр, но, в отличие от нового вируса, Tyupkin требовал предварительного вскрытия устройства и физической загрузки. В мае 2016 года сообщалось о взломе типа blackbox — злоумышленники просверливали отверстие в банкомате, подключали к нему устройство и отправляли команду на выдачу определенной суммы. Хотя в таких ситуациях страдает банк, а не клиенты, затраты, которые кредитные учреждения несут в связи с борьбой с вирусами, банкиры зачастую перекладывают на обычных пользователей. «У банка есть только два источника покрытия расходов на информационную безопасность: за счет своей прибыли и за счет клиентов. Учитывая, что сейчас банки переживают не самые легкие времена, скорее всего, возмещать эти расходы банки будут за счет клиентов», — говорит председатель ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов. Впрочем, кроме потенциального перекладывания банком затрат на клиентов есть и прямая угроза для владельцев карточек — компрометация карт. Как рассказал Артем Сычев, недавно Банк России получил от Интерпола информацию о большом количестве скомпрометированных карт клиентов российских банков. «Скорее всего, это результат скимминга в Европе. Это карты, которые использовались при поездке за рубеж», — цитирует представителя Центробанка РИА «Новости». Банковская карта считается скомпрометированной, если к мошенникам попали ее реквизиты, данные ее владельца или логины и пароли для доступа к интернет-банку или мобильному приложению. Как правило, такие хищения происходят с помощью скиммера — специально установленного устройства на банкоматы. И это самый распространенный способ компрометации карт. По словам представителя ЦБ, скорее всего, карты были скомпрометированы в Южной Европе — Болгарии или Румынии. По данным исследования компании FICO, представленным в 2016 году, наиболее высокий в Европе уровень карточного мошенничества — в Британии. Соединенное Королевство «отвечает» за 43% потерь от карточного мошенничества в Европе. «Соблюдать осторожность при использовании карты следует во всех странах без исключений. Но наиболее часто случаи скимминга происходят в туристических странах (районах) и странах, не перешедших на чиповую технологию. Особенную осторожность следует соблюдать в странах ЮВА (Таиланд, Индонезия, Индия, Китай), Северной Африки, Южной и Восточной Европы, США, странах Латинской Америки», — комментирует начальник отдела оперативного анализа банка «Хоум Кредит» Юрий Присмотров. При этом, по словам Артема Сычева, объем информации по скомпрометированным в Южной Европе картам занимает почти 500 Мб. Виктор Достов оценивает объем 500 Мб в несколько миллионов карт. Но чьи это карты — неизвестно. Крупнейшие госбанки — ВТБ и Сбербанк — заявили, что не зафиксировали случаев компрометации своих карт. Частные банки говорят о том же. Советы, которые дают банкиры в такой ситуации, обычно сводятся к необходимости соблюдать правила предосторожности. «Чтобы защититься от скимминга, лучше пользоваться банкоматами внутри самих отделений», — говорит Юрий Присмотров. Наиболее часто скимминговое оборудование устанавливается на уличные банкоматы, банкоматы в темных местах, в помещениях без охраны, в зонах свободного круглосуточного доступа при банковских отделениях в нерабочие дни данных отделений, отмечает банкир. В России мошенники в последнее время уже не так активно крадут деньги через банкоматы. Например, в прошлом году мошенники похитили с карт 1,08 млрд рублей (через банкоматы — 175 млн рублей). В 2015 году эта цифра составляла 1,15 млрд рублей (через банкоматы было зафиксировано хищений на 311,3 млн рублей). Сейчас популярность набирают другие способы хищения денег с карточки. Так, выросло количество хищений с банковских карт посредством интернета. В 2015 году таких хищений было совершено на 570 млн рублей, а в 2016 году уже на 714,9 млн рублей. Например, в компании «Яндекс» ранее говорили о том, что более 80 тыс. сайтов распространяют вредоносные расширения для браузера, через которые происходят хищения данных банковских карт. В компании, для того чтобы избежать нежелательных последствий, рекомендуют соблюдать простые правила: во-первых, пользоваться только легальными расширениями, которые можно скачать из официального магазина расширений браузера, во-вторых, устанавливать только те расширения, которые действительно важны и нужны, а также внимательно читать предупреждения, прежде чем ставить галочки при установке.

В последние годы в России стабильно расторгается больше половины браков. Есть основание полагать, что большинство домохозяйств с детьми после развода сталкиваются с полной или частичной невыплатой положенных алиментов. Кризис неплатежей, связанный с недобросовестностью плательщиков и популярностью «серых» зарплат в стране, почти невозможно преодолеть в рамках текущего законодательства, отмечают эксперты. Двадцать лет без отцов В последние годы в России стабильно расторгается больше половины браков. Дети, остающиеся под опекой одного из родителей, во многих случаях не получают алименты от другого: кризис неплатежей, связанный с «серыми» зарплатами, коррупцией, а также с многолетним невниманием государства к проблеме, растянулся на весь период новой российской истории. Эксперты считают, что перемены назрели: нужны новые гарантии от государства по примеру других стран. За десятилетие с 2006 по 2015 год в России доля разводов к числу браков, заключенных в том же году, стабильно превышала половину. Самый низкий уровень за декаду наблюдался в 2011 году — 51% разводов по сравнению с числом браков, а в 2008-м доля разводов вплотную подошла к 60%. В 2015 году их было 53%, за прошлый год данные Росстата пока не опубликованы. Таким образом, есть основания полагать, что проблема получения алиментов так или иначе захватывает половину домохозяйств с детьми в нашей стране. А доля несовершеннолетних детей, в отношении которых имеется задолженность по алиментам, по оценке экспертов, достигает 70%. Полных официальных данных нет, поскольку далеко не все родители пытаются решить проблему через суд, но по статистике имеющихся судебных разбирательств можно судить об общем масштабе бедствия. Так, от задолженности по алиментам, назначенным судом, страдает сегодня 22% детей. Причем чем больше детей в семье, тем реже на них добросовестно платят алименты: положенного не получают вовремя 29% домохозяйств с тремя и более детьми, тогда как с одним ребенком — 20%, а с двумя — 22,4%. «В России более 20 лет по нескольким значимым причинам существует кризис платежей алиментов на детей, от которого реально страдают дети и родители, осуществляющие за ними добросовестный уход», — говорит экономист Елена Румянцева, руководитель Центра экономической политики и бизнеса. Основными причинами, по ее мнению, являются, с одной стороны, безнравственность родителей-неплательщиков, а с другой — недорегламентированность правовых норм и коррупция. Если сумма задолженности неплательщика алиментов больше суммы взятки, то у него прямая выгода проигнорировать свои родительские обязанности и заплатить судебному приставу-коррупционеру, который просто закрывает глаза на обязательства должника и, как правило, сразу же отправляет исполнительное производство по его долгам в архив, поясняет эксперт. По этой проблеме необходимо проводить систематизированный мониторинг, предлагает она, также нужен контроль за работой Федеральной службы судебных приставов (ФССП) для выявления и пресечения нарушений. В самой Федеральной службе судебных приставов успехи меряют количеством исполнительных производств: в 2016 году их число уменьшилось на 31 тыс. по сравнению с 2015-м. Всего на исполнении в прошлом году находилось 1,6 млн производств, сообщили в службе «Газете.Ru». Это около 2% от общего числа производств на исполнении в ФССП (более 80 млн). Уважительная причина для неуважительного поведения По неофициальным данным, алименты в России честно уплачивают лишь 30% граждан, остальные скрывают свои доходы и имущество или скрываются сами, отмечает Илья Савельев, старший партнер юридической компании «АВТ Консалтинг». При этом основной способ, с помощью которого пытаются бороться с должниками, — это ограничение выезда из страны. Но эффективность этой меры невысока, говорит юрист. Тенденции в судебной практике в отношении взыскания алиментов сводятся к тому, что должники стараются воспользоваться послаблением Семейного кодекса. Так называемых уважительных причин для невыплат в законе прописано немало, и в каждом отдельном случае суд установит эту «важность» по своему усмотрению, добавляет Савельев. Обобщенный Верховным судом перечень таких причин включает семь случаев, таких как прохождение срочной военной службы, нетрудоспособность, тяжелое материальное или семейное положение, получение тяжелой травмы, отбывание наказания в местах лишения свободы, инвалидность и даже введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, послужившее основанием для его записи в качестве отца. «Как видно, таких причин может быть очень много. Придумать, доказать, обосновать их, думаю, не составит труда любому хорошему адвокату. И тогда суд освободит должника от уплаты задолженности по алиментам», — говорит юрист. Для решения накопившихся проблем необходимо не только реформировать действующий Семейный кодекс, но и ввести новые правила, которые предоставят гражданам гарантии со стороны государства, как это делают в Польше, США и Германии, предлагает Савельев. Основные усилия надо, по его словам, направить на решение двух основных проблем: это невозможность найти должника и отсутствие легальных доходов, с которых можно было бы взыскать алименты. Так, по примеру США можно было бы создать специальное подразделение для розыска должников и их имущества, доказывая, что они имеют доходы, хоть и незадекларированные. В России эти функции выполняют судебные приставы, которые помимо этого завалены делами о взыскании долгов по банковским кредитам, автомобильным штрафам и жилищно-коммунальным услугам. А также, по словам юриста, было бы неплохо по примеру Польши создать специальный государственный фонд, который выплачивает алименты, если должника найти все же не удалось. Средства фонда формируются за счет бюджетных источников, дотаций и пожертвований, уточняет Савельев. Идея создания такого фонда уже выдвигалась, и есть надежда, что она будет воплощена в жизнь, отмечает аналитик ГК «Алор» Кирилл Яковенко. Это было бы эффективное решение, отмечает он.

Банк России может согласиться на введение страхования счетов малых и микропредприятий. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина дала поручение подготовить к 1 июня оценку данной меры. Действие страхового механизма предлагается распространить только на расчетные счета, сумма покрытия может составить 1,4 млн руб. Минфин по-прежнему выступает против этого шага, однако эксперты рассчитывают, что при согласии ЦБ договориться с министерством будет несложно. Как стало известно «Газете.Ru», в среду представители бизнеса обсудили с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной введение страховки на счета микро- и малых предприятий. Как рассказал первый вице-президент организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Александр Калинин, вопрос этот очень подробно обсуждался с представителями ЦБ. Во время совещания глава ЦБ Эльвира Набиуллина высказалась за введение страховки. «Это не значит, что вопрос о введении страховки решится завтра или послезавтра, но в ЦБ обсуждаются достаточно понятные перспективы введения такой страховки. Председатель Центробанка сказала «да» инициативе и дала уже соответствующее поручение департаментам его посчитать. Когда все предложения будут подсчитаны и модель построена, то можно будет уже назвать и сроки введения такой страховки», — говорит Калинин. Он отметил, что сама «Опора России» выступает за введение страховки на счета малых и микропредприятий на сумму 1,4 млн руб. «Мы предлагаем, чтобы это работало только на остатки по расчетным счетам, не касалось депозита. То есть база по такой страховке должна быть детально подсчитана», — говорит Калинин. «Один из обсуждаемых сейчас вариантов повышения уровня защиты средств малого бизнеса — однократная страховая выплата субъектам МСП в пределах 1,4 млн руб., действующая только для расчетных счетов и только в банках с базовой лицензией», — подтвердили «Газете.Ru» в Банке России. С предложением ввести страхование средств на счетах малого и микробизнеса «Опора России» обратилась к Центробанку на фоне ситуации с банками в Татарстане. 3 марта Банк России отозвал лицензии у трех казанских кредитных учреждений — Татфондбанка, Анкор банка и Интехбанка. Руководство Татфондбанка, входившего в банковский топ-50, неадекватно оценивало риски. По информации ЦБ, банк полностью потерял свой капитал. В результате разразился региональный банковский кризис, и, по словам Калинина, десятки тысяч предпринимателей оказались на грани банкротства. В четверг со своей должности был уволен глава Национального банка по Республике Татарстан Мидхат Шагиахметов. Александр Калинин напрямую объясняет это недочетами в работе ЦБ, которые вылились в отзыв лицензий на рынке Татарстана. Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев дал поручение Минэкономразвития, Минфину и Банку России проанализировать целесообразность введения механизма страхования вкладов для малых и микропредприятий, размещенных на счетах в кредитных организациях. Реакция ведомств и ЦБ была преимущественно скептической. На недавнем заседании руководителей министерств финансов и ЦБ стран G20 в Баден-Бадене Эльвира Набиуллина дала понять, что дополнительных денег на включение в систему страхования вкладов малого и среднего бизнеса нет. Как объяснила она, существуют два варианта профинансировать эту инициативу: либо собирать дополнительные взносы с банков, либо увеличивать поддержку со стороны ЦБ. Первый сценарий, говорила Набиуллина, «будет иметь большие последствия для деятельности банков, а именно может выразиться в росте стоимости кредита для всех экономических субъектов». Слишком большое увеличение кредитования Агентства по страхованию вкладов (АСВ) со стороны ЦБ, по мнению его председателя, тоже будет иметь негативные последствия: «Мы сейчас считаем, что наш объем кредитов АСВ не подрывает его финансовую устойчивость. Мы понимаем, как АСВ будет возвращать эти кредиты, в том числе за счет регулярных платежей со стороны банков». Сейчас лимит кредитной линии АСВ от ЦБ составляет 820 млрд руб. Минфин же выступает однозначно против. «Любое увеличение отчислений в фонд страхования вкладов ведет к дополнительной нагрузке для банков, а в конечном итоге это приводит к увеличению процентной ставки по кредитам на рынке, в том числе для этих же предприятий малого и среднего бизнеса», — объяснял замминистра финансов Алексей Моисеев. Финансовое ведомство всегда было против расширения страхового покрытия от Агентства по страхованию вкладов. Но ранее Минфину уже приходилось менять свою позицию. Например, в конце 2013 года было принято решение страховать вклады индивидуальных предпринимателей. Сумма страхового возмещения была установлена на таком же уровне, как и для частных вкладчиков. На данный момент максимальное покрытие составляет 1,4 млн руб. Как прокомментировал «Газете.Ru» Алексей Моисеев, представители Минфина на совещании в ЦБ не были. При этом министерство и сейчас выступает против такой идеи. В АСВ отказались от комментария. «Вопрос находится в стадии разработки», — сказали «Газете.Ru» в Минэкономразвития. Между тем, по словам Александра Калинина, региональные банкиры стратегически поддерживают идею введения такой страховки. «Мы с одним банкиром из Челябинска просчитали, что если ввести страховку для МСБ на 1,4 млн руб., то отчисления банка в фонд АСВ увеличатся с 60 млн руб. до 80 млн руб. При этом банк сможет сохранить свою клиентуру, а ставки отыграть за счет увеличения тарифов на расчетно-кассовое обслуживание», — отвечает Александр Калинин. По словам главы комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, он давно выступал с этой идеей, но она не находила поддержки. «Если ЦБ приступил к расчетам, то, значит, лед тронулся. Если ЦБ поддержит эту идею, то договориться с Минфином можно будет», — резюмирует он. Предполагается, что расчеты Банк России сделает до 1 июня.

Биржевой курс евро обновил минимум к рублю с начала июля 2015 года, свидетельствуют данные торгов Московской биржи. При этом на 18.28 мск евро опустился до 59,98 руб. В ходе биржевых торгов в четверг доллар также доходил до 56 руб. На этих уровнях доллар был в июле 2015 года. Ранее эксперты называли эти рубежи психологически важными. Так, аналитики французского банка Societe Generale (SG) в недавнем обзоре писали, что общий тренд в паре доллар-рубль «остается нисходящим». Ключевой для российского валютного рынка является отметка 56 руб. за доллар, считают эксперты банка. Если доллар опустится ниже 56, то следующей целью ралли станет отметка 48,8 руб. На этом уровне валюта находилась в ноябре 2014 года, а также на пике укрепления в мае 2015 года. При этом, по мнению экспертов, потенциал роста доллара ограничен уровнем 62 руб. ЦБ установил в четверг официальный курс евро на уровне 60,59 руб., доллара — 56,37. Укрепление рубля эксперты объясняли ростом цен на «черное золото» после публикации статистики по запасам нефти в США. Фьючерсы на июнь на нефть марки Brent составил $52,85 за баррель, прибавив в цене 0,59%. Ранее в нефть этой марки поднималась до $52,95. Кроме того, сыграли роль потоки инвестиционных денег в Россию. «Особенно это касается облигационных фондов, которые реализуют классический carry trade, пользуясь ситуацией относительно высоких ставок в РФ против глобальных рынков и против существенно снижающихся темпов роста инфляции», — пишут эксперты БКС. Сказалось и сокращение торгового оборота против периода до 2014 года и меньший спрос на импорт, продажа валютной выручки экспортерами по ценам значительно превышающим цену, заложенную в бюджет РФ на 2017 года. Также перестало покупать валюту и население. «Растущая сила рубля против доллара США продолжает удивлять многих участников рынка. Ведь это укрепление идет вопреки налоговым платежам, покупке со стороны Минфина и коррекции нефти с $58 за баррель марки Brent до текущих 52+», — отмечает руководитель дирекции по торговле акциями «БКС Глобал Маркетс» Олег Ачкасов. В феврале Минфин начал валютные интервенции, закупая валюту на дополнительные нефтегазовые доходы, возникающие при цене на нефть выше $40 (на этой цене основывается российский бюджет). В середине марта министр экономического развития Максим Орешкин в ходе своего визита в Париж заявлял, что считает рубль слишком крепким. После этого министр финансов Антон Силуанов говорил о том, что рубль «переукреплен» от фундаментальных значений на 10–12%. Однако очевидно, что это не возымело эффекта. «Действительно, мы видим, что укрепление рубля продолжается. Для того чтобы эта тенденция развернулась, должно что-то измениться, но не радикально. Так, стабилизация, скорее всего, будет во втором квартале, ближе к середине года», — комментирует главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик. 60 по евро или 56 по доллару действительно может придать дополнительный импульс росту рубля, резюмирует эксперт.

Очередные российско-белорусские переговоры по газу не дали результата. Между тем газовый долг Минска только за март вырос примерно на $100 млн и уже превысил $700 млн. Если Владимиру Путину и Александру Лукашенко не удастся договориться в ходе встречи 3 апреля, не исключено, что Москва подаст в суд на Минск за нарушение контракта. Белоруссия в ответ может пригрозить национализацией газотранспортной системы, которую сейчас контролирует «Газпром». Премьер-министры России и Белоруссии не смогли договориться об урегулировании газового спора. Об этом в четверг сообщил глава российского Минэнерго Александр Новак по итогам встречи Дмитрия Медведева с его белорусскими коллегой Андреем Кобяковым. Новак сообщил, что долг Белоруссии за российский газ (основная причина конфликта) уже превысил $700 млн. На конец февраля он составлял $600 млн. При этом позиция белорусской стороны, по словам Новака, «недостаточно конструктивна». Впрочем, переговоры продолжаются, и Москва рассчитывает на изменение ситуации. Энергетический конфликт России и Белоруссии уходит корнями в начало 2016 года, когда Минск в одностороннем порядке изменил условия действующего контракта на поставку российского газа, сочтя цену в $132 за 1 тыс. кубометров слишком высокой. Белорусская сторона начала платить, исходя из собственного понимания справедливой цены — $73 за 1 тыс. кубов. Белоруссия аргументирует свою позицию тем, что, по ее мнению, в рамках Евразийского экономического союза она должна получать газ по внутрироссийским ценам. Но изначально предполагалось, что будет установлена единая цена для стран ЕАЭС, а вот какой она будет — обсуждается до сих пор. Москва неоднократно заявляла, что Минск сначала должен выплатить долг, но белорусские власти, несмотря на многочисленные обещания погасить задолженность, даже не начали выплаты. Россия приняла асимметричные меры — заявила о снижении поставок нефти в Белоруссию с 24 млн тонн в год до 18 млн тонн. На встрече глав стран ЕАЭС, состоявшейся 7 марта в Бишкеке, Дмитрий Медведев недвусмысленно намекнул, что, если бы «некоторые страны» не входили в союз или решили бы из него выйти, цена российского газа для них стала бы европейской — в районе $200. Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ответ заявил, что в этом случае и Медведеву пришлось бы «кое за что заплатить», назвав при этом российского премьера «закоренелым другом». По словам белорусского лидера, в рамках ЕАЭС у бизнеса должны быть равные условия. «Если кто-то из умников там думает, что нас можно постоянно наклонять и ставить на колени, этого не будет», — добавил Лукашенко. Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности политолог Игорь Юшков говорит, что спор имеет не столько экономическую, сколько политическую подоплеку. «Действительно, Россия сейчас не в том экономическом положении, чтобы разбрасываться такими суммами, как газовый долг Белоруссии», — отмечает Юшков. Но изначально Россия согласилась поставлять в Белоруссию энергоресурсы в обмен на политическую лояльность, которой Минск даже не демонстрирует. «Например, Белоруссия до сих пор не признала официально Крым территорией России, — поясняет эксперт. — При этом в 2016 году она получала российскую нефть в среднем по цене гораздо ниже рыночной — около $29 за баррель. Тогда как у Казахстана Беларусь закупала этот энергоноситель по $39 (Россия поставляет нефть в Белоруссию без учета экспортной пошлины. — «Газета.Ru»)». Что касается экономики, то здесь Минск уже на протяжении многих лет отказывает в приватизации интересующих Россию активов (Мозырский и Новополоцкий НПЗ, «Беларуськалий»). Но главное, по словам Юшкова, что политическая риторика Лукашенко сейчас трансформировалась в представление о том, что Россия и Белоруссия противостоят украинским и прибалтийским радикалам, а также условному «Объединенному Западу», которые пытаются спровоцировать «белорусский майдан», а Россия должна этого не допустить. Не допустить народных волнений и смены власти можно достигнув экономического благополучия, которое и должна поддержать Россия, предоставляя дешевые энергоресурсы. В понедельник должна состояться встреча президента РФ Владимира Путина и Александра Лукашенко. «Очевидно, белорусский лидер рассчитывает на то, что ему удастся уговорить Путина, но это вряд ли возможно без каких-то ответных шагов со стороны Минска, — полагает Юшков. — Очевидно, что в Бишкеке Медведев огласил именно позицию Путина, так что вряд ли российский президент согласится обсуждать цену на газ, пока Беларусь не выплатит долг». Альтернатив российскому газу у Белоруссии нет, у нее, в отличие от Украины, нет реверсных газопроводов. Но и Россия не может перекрыть трубу — это вызовет очередной международный скандал. Именно поэтому, кстати, РФ в ответ на действия Белоруссии ограничила поставки нефти, а не газа. При самом неблагоприятном развитии ситуации Россия может обратиться в международный суд с иском о нарушении контракта. «Белоруссия в ответ может пригрозить национализацией газотранспортной системы», — предупреждает Юшков. Сейчас белорусские магистральные газопроводы контролирует «Газпром», владеющий 100% компании «Белтрансгаз» (российский холдинг консолидировал их в 2011 году). По основным трубам, проходящим через Белоруссию (белорусский участок газопровода Ямал – Европа), и по более мелким газопроводам через белорусскую территорию ежегодно поставляется в Европу более 40 млрд кубометров газа. Так что ответные действия Минска могут нанести серьезный удар по российской газовой корпорации.

Стоимость туров по России в 2017 году может вырасти на 10–20%. Причиной участники рынка называют не столько укрепление рубля, сколько дефицит мест в гостиницах главных по привлекательности городов — Москвы и Санкт-Петербурга, что приводит к росту стоимости услуг. Вместе с тем туроператоры рассчитывают на приток интуристов за счет постепенной либерализации визового режима. Немцы подсели на чак-чак Согласно данным Росстата, в 2016 году иностранные туристы посетили Россию 24,6 млн раз. Методология ведомства предполагает подсчет практически любых визитов, многие из которых не имеют отношения к «туризму» в его классическом понимании. Согласно ей, например, первое место по числу въезда из года в год занимает Украина (8,6 млн поездок в 2016 году). По мнению опрошенных ассоциацией туроператоров, в реальном въездном туристическом рейтинге по итогам прошлого года лидируют Китай, Германия, США, Италия, Израиль, Великобритания, Франция, Южная Корея, Испания. В этом году список кардинально не изменится, количество туристов также сохранится на прошлогоднем уровне, считают они. Китай занимает лидирующее место по количеству посещений России с 2014 года. В прошлом году в России побывали более 760 тыс. китайских туристов, что на 41% выше показателя 2015 года, рассказал глава Федерального агентства по туризму Олег Сафонов. В этом году эксперты ожидают роста турпотока примерно на 10%. Несмотря на это, назвать туристический поток из Китая качественным весьма сложно. Китайцы чаще стали приобретать дешевые туры, прибегая к услугам сомнительных местных фирм, экономящих на размещении, питании и экскурсионном обслуживании. Поставщиком «качественных» туристов в Россию традиционно считается Европа. В тройку главных европейских туристских доноров в настоящее время входят Германия, Франция и Италия. Европейцы готовы больше тратить и спокойно относятся к визовым сложностям, отмечают туроператоры. Однако особого увеличения турпотока из Европы в этом году ожидать не стоит, незначительный прирост составит 3–5%. Приоритетными рынками для России также являются Южная Корея, Вьетнам и Саудовская Аравия. Однако для привлечения последней России необходимо значительно повысить уровень обслуживания — сейчас туристы из этой страны предпочитают отдыхать в США и Европе. В целом России пока не стоит рассчитывать на массовый туризм с Ближнего Востока — основные клиенты тут только Израиль и Иран. Туристический обмен с Израилем у России налажен давно и носит стабильный характер. По данным Росстата, в 2016 году Россию посетили 179 тыс. туристов из Израиля. Иран же — сравнительно новый для России рынок, который демонстрирует колоссальные темпы роста — 67 тыс. туристов (на 62% больше, чем в 2015 году). По оценкам туроператоров, в этом году Россия примет не менее 100 тыс. иранских туристов. Маршруты по России для зарубежных туристов остаются без изменений. Большинство путешественников (около 95% групповых туристов) интересуют только Москва и Санкт-Петербург. Далее по популярности следует Золотое кольцо. Основная причина, ограничивающая разнообразие маршрутов, — это отсутствие инфраструктуры, заключают в АТОР. Кроме того, в Казани и Иркутске наблюдается серьезный приток туристов. «Например, Казань наладила неплохое авиасообщение с Германией и Финляндией, поэтому принимает туристов из этих стран», — рассказал Александр Курносов, заместитель генерального директора туроператора «Академсервис». «Для китайской аудитории мы наблюдаем точки роста в Мурманской области, куда едут, чтобы увидеть северное сияние. Кроме того, растет интерес к Нижнему Новгороду и Калининградской области», — добавила Светлана Пятихатка, исполнительный директор туристической ассоциации «Мир без границ». По ее словам, нельзя не отметить и интерес интуристов к Сочи и Крыму. «К нам обращаются даже туристические компании из Германии с тем, чтобы отправлять в Крым своих туристов», — сказала она. В целом все участники рынка отмечают, что интерес к «другой России» у туристов есть. Не хватает пока факторов, которые могли бы помочь реализовать этот интерес в реальные поездки. Вплавь без виз Укрепление рубля привело к росту туров в Россию для иностранцев. По разным оценкам, рост составил 10–20%, сообщает АТОР. По данным туроператоров, в среднем конечный потребитель платит за стандартную путевку в Россию $1,5 тыс. Недельный тур с посещением Москвы и Санкт-Петербурга может стоить от $900 для низкобюджетных туристов из Китая до $2,5 тыс. для VIP-туристов из Австралии и Великобритании, подсчитали в «Интуристе». «Рост цен на турпакеты будет достаточно заметен в этом году», — считает Пятихатка. В частности, это произойдет оттого, что гостиничная инфраструктура в России уже на пределе. «Будут делать ставки на более дорогого клиента, который оставит у них больше денег. Дефицит мест, в частности в Москве, в Санкт-Петербурге, и толкает объекты туристического сервиса на увеличение стоимости своих услуг. Услуги и гостиниц, и транспортные услуги подорожают на 10–15%», — пояснила она. Туристический поток, по ее мнению, от этого не снизится, а скорее пойдет по пути перераспределения. С одной стороны, возможно развитие межрегиональных маршрутов в соседних с Санкт-Петербургом и Москвой регионах, например, Золотое кольцо или «Серебряное ожерелье». С другой — размещение туристов не в самих городах, а в пригородах или близлежащих малых городах. Одним из мощнейших стимулов роста въездного туризма в России может стать либерализация визового процесса, за которую выступают все участники рынка. С момента взаимной отмены виз с Турцией турпоток в Россию из этой страны рос ежегодно в двузначных показателях (и начал сокращаться с введением виз для турецких граждан, минус 82% в 2016 году). Аналогичная ситуация наблюдалась после отмены виз с Южной Кореей (с 1 января 2014 года) — некоторые туроператоры отводят ей уже пятое место в общем рейтинге поставщиков интуристов в Россию, плюс 19% в 2016 году). С 30 марта граждане России смогут беспрепятственно посещать Южно-Африканскую Республику сроком до 90 дней. То же касается и граждан ЮАР. Последней страной, с которой на данный момент было подписано соглашение о безвизовых групповых туристах, стал Иран. В настоящее время продолжаются переговоры по принятию аналогичных мер с Индией и Вьетнамом. Не так давно президент России Владимир Путин подписал закон об облегченном режиме въезда в страну через свободный порт Владивосток для зарубежных граждан. Документ позволяет иностранцам оформлять бесплатные электронные визы сроком действия до восьми дней. Кроме того, власти работают над выдачей электронных виз интуристам на Северном Кавказе. Иностранцам, прибывающим в Санкт-Петербург на круизных судах, не нужна российская виза в течение трех суток.

Банк России купил в прошлом году 201 тонну золота. Больше него на драгметаллы не потратился ни один нацбанк в мире. Центробанк таким образом снижает долю доллара и евро в резервах. Впрочем, эксперты считают, что в ближайшее время вложения в золото уже не будут такой «тихой гаванью», как сейчас. Банк России по итогам 2016 года купил 201 тонну золота — больше всех других центральных банков стран мира. Об этом говорится в отчете Thomson Reuters GFMS Gold Survey 2017 (есть в распоряжении «Газеты.Ru»). Из материалов следует, что ЦБ уже пятый год подряд остается лидером по приросту запасов золота. «Хотя темп покупок отличался от месяца к месяцу, они осуществлялись все первые 11 месяцев года. При этом в октябре и ноябре покупки производились максимальными темпами, в среднем по 36 тонн в месяц, в то время как цены на золото упали», — указывается в докладе. Авторы исследования ожидают, что в 2017 году Россия продолжит покупать золото — в объеме примерно 200 тонн. По данным самого ЦБ, в прошлом году запасы золота в золотовалютных резервах возросли с 45,5 млн чистых тройских унций до 51,9 млн. На 1 марта 2017 года в резервах было уже 53,2 млн унций. В денежном эквиваленте «золотой запас» за прошлый год увеличился на 24% и составил $60,194 млрд. На 1 марта этого года его размер достиг $66,863 млрд. Это самый высокий показатель за все время существования российского ЦБ. Доля золота составила 16,8% от общего размера золотовалютных резервов, что является максимумом с июля 2000 года. Российский Центробанк, наращивая долю золота в международных резервах, пытается снизить долю доллара и евро, объясняет главный экономист БКС Владимир Тихомиров. Международные резервы представляют собой высоколиквидные иностранные активы, которые имеются в распоряжении Банка России и правительства. Они состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота. Если раньше мы видели доминирование доллара в структуре резервов Центробанка, теперь его доля снизилась до 40% за счет увеличения доли золота, отмечает главный аналитик Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик. Тенденция по увеличению доли золота в резервах характерна не только для российского Центрального банка, говорит эксперт. Сейчас наблюдается дефицит резервных валют, поэтому для многих ЦБ это важный объект вложения своих резервов. «Золото, в принципе, это защитный актив. В период кризиса и высокой волатильности финансового рынка это одна из «тихих гаваней», помогающая сохранить активы», — объясняет Ярослав Лисоволик. По его словам, спрос на золото увеличивается со стороны развивающихся стран. По словам Владимира Тихомирова, цены на золото очень активно росли до 2009 года. В 2011 году они достигли исторического максимума около $1900 за унцию, после этого с 2012 года они держатся на стабильном уровне. Сейчас золото торгуется в диапазоне $1200–1250 за унцию, и не последнюю роль в этом процессе играет активная скупка золота центробанками. Поскольку достаточных альтернатив золоту сейчас нет с точки зрения надежности вложений, то наш ЦБ, скорее всего, продолжит наращивать запасы золота. Эксперты затрудняются оценить перспективы золота на горизонте нескольких лет. При этом они предупреждают, что в 2017 году цены на золото могут просесть. «Золото рискует просесть вплоть до поддержки $1100 за тройскую унцию. Предпосылки для подобной динамики: фактически решенный вопрос по Brexit, невысокие шансы на победу ультраправых на выборах во Франции, привыкание к слабости Китая, разрешение греческой драмы и, самое главное, анонсированный вектор жесткой денежно-кредитной политики, которая будет проводиться американским регулятором», — комментирует ведущий аналитик AMarkets Артем Деев. Участники рынка не сомневаются, что до конца 2017 года ФРС как минимум дважды повысит ставку, тем самым создав предпосылки для роста курса доллара. Вслед за долларом будут расти и доходности американских гособлигаций, отмечает Деев. Тем самым привлекательность инвестирования в драгоценные металлы будет снижаться.

Московский областной суд согласился с правильностью наложения ареста на имущество «Первая образцовая типография». Ранее суд признал аукцион по продаже типографии незаконным. Юристы считают, что оспорить определение Московского областного суда сторонам не удастся. Московский областной суд опубликовал на сайте постановление, касающееся одной из старейших российских типографий. Суд апелляционной инстанции согласился с ранее вынесенным решением по делу, признав правильность наложения ареста на имущество «Первая образцовая типография». Непринятие мер обеспечения может повлечь затруднение исполнения решения и применение судом последствий недействительности сделки, считает Московский областной суд. Первая образцовая типография — одна из старейших в стране: основана она была еще в 1876 году и национализирована после 1917-го. Главный ее актив — здание по адресу: Москва, ул. Валовая, дом 28, площадью 38 тыс. кв. м, используемое уже несколько лет под офисы, и земельный участок под ним площадью 1,8 га. Типографская деятельность сосредоточена в основном в регионах: в Чехове, Кирове, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге. В прошлом году «Газете.Ru» стало известно о результатах торгов по продаже Росимуществом «Первой образцовой типографии». Победителем аукциона тогда было объявлено малоизвестное ОАО «Юнитекс», купившее типографию за 2,03 млрд руб. при начальной стоимости 2,01 млрд руб. и аукционным шаге в 5 млн руб.

Демьян Кудрявцев заявил, что основатель компании «Аллтек» Дмитрий Босов помогал «морально» при покупке газеты «Ведомости». Ранее источники сообщали, что Босов поучаствовал в покупке финансово. Демьян Кудрявцев рассказал «Газете.Ru» о поддержке, которую оказывал ему Дмитрий Босов при покупке «Ведомостей» в 2015 году. «Дмитрий Босов — мой давний друг и партнер, с ним мы обсуждали много вопросов, в том числе и возможность финансового участия в покупке «Ведомостей». В принципе, у меня много партнеров, с которыми мы обсуждали такие вопросы. Я бы был рад, если бы кто-то разделил со мной финансовое бремя и развивал бы этот актив. Однако этого не произошло. Дмитрий Босов при покупке «Ведомостей» помогал мне, конечно, но морально», — прокомментировал ситуацию Демьян Кудрявцев. Ранее «Газете.Ru» о том, что Дмитрий Босов финансировал сделку по покупке «Ведомостей» Демьяном Кудрявцевым, сообщил источник, близкий к бизнесмену Дмитрию Босову. Также эту информацию подтвердил топ-менеджер «Ведомостей». «Газета.Ru» неоднократно обращалась с запросом в группу компаний «Аллтек», президентом которой является Дмитрий Босов, с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию о финансировании покупки «Ведомостей». Однако на протяжении нескольких недель руководитель либо находился в командировке, либо по другим причинам был недоступен для комментария. В итоге пресс-служба компании ни опровергла, ни подтвердила информацию. Отказался комментировать ситуацию корреспонденту RNS и сам Дмитрий Босов. В среду, 29 марта, Николай Усков, шеф-редактор Forbes Russia, написал на своей странице в Facebook, что за покупкой Демьяном Кудрявцевым «Ведомостей» стоит Дмитрий Босов. Дмитрий Босов — совладелец компании «Сибирский антрацит», бывший совладелец Красноярского алюминиевого завода. В интервью «Ведомостям» в 2008 году он называл Кудрявцева «другом». Один из партнеров Босова по алюминиевому бизнесу Лев Черный софинансировал в 1999 году покупку Борисом Березовским «Коммерсанта» у Владимира Яковлева. По признанию Босова, в той сделке он участвовал в качестве посредника: вел переговоры с Яковлевым, летал к нему в Лос-Анджелес. При этом, по данным «СПАРК-Интерфакса», Дмитрий Босов является совладельцем более десятка компаний, большинство которых зарегистрированы по одному адресу в селе Усово Одинцовского района. Усово известно как место проживания ряда высокопоставленных чиновников и деятелей шоу-бизнеса. Расположено оно вблизи с президентской резиденцией в Ново-Огарево. Демьян Кудрявцев — бывший руководитель ИД «Коммерсантъ» и основатель агентства «Ясно Communication». Когда в апреле 2015 года стало известно о покупке Кудрявцевым у финского издательского дома Sanoma доли в 33,3% в «Ведомостях», эксперты высказывали предположение, что он действует в интересах других инвесторов. Источник «Газеты.Ru» оценивал эту долю в €6 млн. В конце 2015 года Кудрявцев уже стал владельцем 100% издания. Он выкупил доли Dow Jones и FT Group из-за поправок к закону о СМИ, в соответствии с которыми иностранная компания не может владеть более чем 20% издающихся в России средств массовой информации. Сделка была оформлена преимущественно как покупка долговых обязательств. По данным Financial Times, ссылающихся на людей, знакомых с деталями соглашения, Кудрявцев заплатил за газету исходя из «стандартного рыночного коэффициента стоимости». Источник, близкий к участникам сделки, комментировал «Ведомостям», что газета была оценена более чем в €10 млн с учетом долга. Тогда же Демьян Кудрявцев выражал надежду, что Татьяна Лысова останется на посту главного редактора издания. Но осенью прошлого года она заявила, что покинет пост, объяснив это желанием больше времени проводить со своими детьми. В конце марта этого года Демьян Кудрявцев представил коллективу редакции нового главного редактора — управляющего дирекцией интернет-вещания Первого канала Илью Булавинова. По словам Кудрявцева, за Булавинова проголосовали четыре члена совета директоров, за другого кандидата — шеф-редактора Vedomosti.ru Екатерину Дербилову — было отдано три голоса. Кандидатуру Дербиловой предложили совету редакция (ее поддержали почти 90% сотрудников) и действующий главред издания Татьяна Лысова. К своим обязанностям Булавинов приступит в середине апреля. Контракт с ним подписан на два года. Лысова останется в совете директоров «Ведомостей» минимум до конца текущего года, заявлял Кудрявцев. Между тем в феврале этого года стало известно, что у издателя «Ведомостей» проблемы с российским гражданством. Мосгорсуд признал ложными документы, которые Демьян Кудрявцев предоставил для получения гражданства России. Данное решение было оставлено без изменения Верховным судом РФ. Однако, по словам Демьяна Кудрявцева, наличие или отсутствие у него российского гражданства не создаст никаких юридических проблем для работы издания в России. «Формально эти вещи (претензии к его гражданству и соответствие структуры «Ведомостей» нормам закона, ограничивающего иностранное владение российскими СМИ) никак не связаны», — прокомментировал ситуацию «Интерфаксу» Кудрявцев. По его словам, к «Ведомостям» нет никаких претензий по исполнению российского закона ни с точки зрения учредителей, ни с точки зрения участия в капитале. «Ведомости» издаются с 1999 года компанией «Бизнес Ньюс Медиа». Сейчас «Бизнес Ньюс Медиа» владеет АО «Аркан инвестмент», единственный акционер которого — Яна Мозель-Кудрявцева, жена Кудрявцева, свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакса». Актуальные данные «СПАРК-Интерфакса» доступны только на конец 2015 года. Согласно им, чистый убыток компании «Бизнес Ньюс Медиа» составил 289,44 млн руб. При этом выручка от продажи (за вычетом НДС, акцизов) составила 749 млн руб.

Лондонский суд встал на сторону Москвы в иске против Украины по долгу на $3 млрд. Суд пришел к выводу, что аргументы украинской стороны слишком политизированы. Киев намерен оспорить вердикт, однако в случае неудачи Украине придется выплатить России полную сумму долга плюс $75 млн процентов. Высокий суд Лондона в ускоренном порядке принял решение взыскать в пользу России долг с Украины по евробондам на $3 млрд плюс проценты, сообщил Минфин России. «Высокий суд Лондона признал отсутствие у ответчика каких-либо аргументов, опровергающих доводы истца о наличии долга по еврооблигациям, и, как следствие, отсутствие необходимости рассмотрения представленных аргументов защиты в ходе полномасштабного судебного разбирательства, предполагающего прения сторон», — говорится в сообщении министерства. Суд, в частности, указал, что ответчик не смог предоставить каких-либо аргументов о необоснованности данного требования, подлежащих рассмотрению в суде. Решение суда является окончательным, дополнительных слушаний по данному вопросу не предполагается, отмечает Минфин. Блэр выбрал Россию Ранее информагентства сообщали, что Россия добилась лишь ускоренного рассмотрения дела. Украина же настаивала на полномасштабном судебном процессе, который включал бы в себя изучение политических аспектов этого дела. Британская Financial Times отмечала, что судья Уильям Блэр, который является старшим братом бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, не поддержал позицию украинской стороны. Глава минфина Украины Александр Данилюк утверждал, что подача иска Россией является на самом деле «инструментом по оказанию давления на Киев» в ряде таких действий, как «военная оккупация, уничтожение имущества, незаконная экспроприация активов и ужасные гуманитарные последствия». Исходя из этого, Украина требовала полного и детального рассмотрения дела Высоким судом Лондона. «Данный иск был подан о выплате долговых обязательств, перечисленные вопросы не входят в его юрисдикцию. Таким образом, будет неправильным постановить рассматривать это дело в рамках полноценного судебного процесса», — приводит цитату Блэра Financial Times. Представляющий Россию на процессе юрист подтвердил, что принятое решение Высокого суда Лондона обязывает Украину выплатить России долг в $3 млрд, но еще предстоит разбирательство в апелляционной инстанции, сообщает РИА «Новости». Имя юриста агентство не уточняет. Он подчеркнул, что из решения суда, принятого в среду, следует, что Украине необходимо погасить долг перед Россией. «Деньги были заняты, и нет оснований для того, чтобы оспаривать это. Это финальное решение суда, на которое ответчик по процедуре может подать апелляцию. Последующие заседания будут связаны с апелляцией с украинской стороны», — сказал юрист, добавив, что представители Украины уже получили на это разрешение судьи. По его словам, после решения Апелляционного суда Лондона состоятся слушания по поводу того, кто из сторон будет оплачивать судебные издержки. Согласно английским судебным правилам, проигравшая сторона оплачивает свои расходы и расходы выигравшей стороны. «Эти слушания пройдут снова в Высоком суде Лондона, и судьей по делу будет выступать Уильям Блэр, который вынес сегодняшнее решение», — рассказал юрист. Таким образом, если верить Минфину, Россия выиграла дело против Украины, и, подавая апелляцию, Киев будет пытаться оспорить именно итоговое решение суда о выплате $3 млрд и процентов. Взятка Януковичу Украинская сторона, в свою очередь, заявила о намерении оспорить вынесенное решение в Апелляционном суде Лондона. «Английский суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию. Украина с уважением относится к этому решению, которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле», — говорится в сообщении минфина Украины. По утверждению ведомства, судья удовлетворил также ходатайство «о временном приостановлении исполнения принятого решения». Украинская сторона планирует ознакомиться с полным текстом решения в ближайшие дни и обещает и дальше «последовательно отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы с использованием всех возможностей английского права». Напомним, что Россия приобрела еврооблигации Украины за счет средств ФНБ в декабре 2013 года, во время президентства Виктора Януковича. После ухода Януковича с поста новые киевские власти сначала исправно платили по этому займу, но затем предложили Москве реструктуризировать его вместе с обязательствами перед частными кредиторами. Россия настаивала на том, что это государственный долг, и требовала его погашения. Киев наложил мораторий на выплаты в адрес России и начал утверждать, что эти $3 млрд — взятка Януковичу. Как заявил тогда министр иностранных дел Украины Павел Климкин, покупка евробондов была на самом деле взяткой бывшему президенту Украины Виктору Януковичу по форме и по содержанию. Оставив попытки урегулировать вопрос во внесудебном порядке, Россия 17 февраля 2016 года подала иск в Высокий суд Лондона. Доверителем России, инициировавшим судебное разбирательство, стала компания The Law Debenture Trust Corporation. По итогам рассмотрения дела, которое состоялось с 17 по 19 января 2017 года, президент Украины Петр Порошенко заявил, что рассчитывает на вынесение Высоким судом Лондона положительного решения по долгу перед Россией на $3 млрд. «Я думаю, это будет положительное решение. Мы доверяем британскому суду», — сказал он. Новых траншей пока нет Если Киев проиграет теперь и в апелляционной инстанции, то надо будет срочно решать, где взять деньги для выплаты долга. Международные кредиторы в последнее время стали гораздо критичнее относиться к Украине. В частности, в марте Международный валютный фонд так и не выделил очередной кредитный транш в $1 млрд. Украинский вопрос был снят с повестки дня 20 марта, хотя ранее представители фонда утверждали, что все уже согласовано. 29 марта на сайте МВФ был обнародован план работы совета директоров на 29 марта – 7 апреля. Украинского вопроса там снова нет. Программа финансовой помощи МВФ предусматривает выделение Украине $17,5 млрд. Киев получил уже три транша на общую сумму $7,7 млрд, последний из которых был перечислен в сентябре 2016 года. В 2017 году Украина надеялась получить от МВФ еще около $5,4 млрд. Сегодня также стало известно о решении Всемирного банка (ВБ) отложить утверждение нового проекта для Украины, который предполагал выделение Киеву займа в размере $150 млн. Речь идет о займе Всемирного банка Экспортно-импортному банку Украины под суверенные гарантии Киева. На Украине утверждения проекта в Киеве ждали «до конца первого квартала 2017 года». Изначально проект предполагалось утвердить по упрощенной процедуре 31 марта, сообщил ТАСС со ссылкой на источники. Однако 28 марта в организации было разослано уведомление о том, что по запросу высшего административного руководства ВБ обсуждение будет проходить в обычном порядке на заседании совета директоров 2 мая. Причины принятого решения в документе не уточняются. Действия МВФ ранее объяснялись тем, что фонду нужно время для оценки последствий блокады неподконтрольных Киеву частей Донецкой и Луганской областей и перехода предприятий, расположенных на этой территории, под контроль самопровозглашенных республик.