Регистрация
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту
США урежут финансовую помощь Украине по линии Госдепа в 2018 финансовом году на 68,8%, до $177 млн, против ранее запланированных $570 млн. Под сокращение попали также расходы на Белоруссию, Казахстан, Армению, Грузию и Таджикистан. Вашингтон с целью сокращения международной финансовой помощи намерен урезать программы американского Агентства по международному развитию (USAID), объединив его с Госдепом, пишет Foreign Policy со ссылкой на документ Госдепа. В общей сложности финансирование в 2018 финансовом году должно сократиться на 30,8%, до $11,75 млрд. Сокращение финансирования затронуло все регионы. Так, крупнейшим реципиентом считается Африканский континент, и его финансирование снизится на 13%, до $5,97 млрд. Хотя основным получателям помощь урежут не слишком сильно: Танзания получит денег меньше на 8,3%, $560 млн, Нигерия — $453 млн (-1,8%), Уганда — $449 млн (-13,1%), Замбия — $435 млн (-0,1%). Следующим в списке реципиентов идет Ближний Восток, его финансирование урежут на 7,2%, до $1,6 млрд. При этом крупнейшим получателям проблемного региона помощь даже нарастят: Ирак получит $300 млн (+145%), Западный берег реки Иордан и Сектор Газа — $215 млн (+4,6%). Также увеличится финансирование Сирии (+50%, до $150 млн) и Ливии (+130%, до $23 млн). В Европе и Евразии финансирование снизится в относительном выражении значительнее всего — на 57,4%, до $363 млн. При этом под нож попали программы помощи странам, поддержка которых ранее считалась стратегически важной для Вашингтона. Например, выделяемые Киеву средства, по всей видимости, сократятся на 68,8%, до $177 млн. Это решение может подтолкнуть Украину к сближению с Россией, что невыгодно для США, отметил бывший посол США на Украине при администрации Джорджа Буша-младшего Уильям Тейлор. «Годами одной из основных целей американской политики на Украине было поощрение ее сближения с европейскими институтами. Сближение Украины с Россией не вписывается в наши интересы», — заявил Тейлор. По мнению председателя комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексея Пушкова, в США, вероятно, «поверили» в заявления президента Украины Петра Порошенко об успехах украинской экономики, и теперь Киеву придется больше рассчитывать на свои силы, нежели на финансовую помощь международных партнеров. «США планируют в 2018 снизить финансовую помощь Киеву на 69%. Это логично: Порошенко только и говорит об успехах Украины. И в США сделали выводы», — написал Пушков в твиттере. «Финансовая помощь Украине будет сокращаться: на Западе ею сильно разочарованы. Романтичный период позади. Для Киева приходит время опоры на свои силы», — написал Пушков в другом сообщении. Полностью отменена финансовая помощь Армении (ранее планировалось выделить $17,6 млн), Азербайджану и Белоруссии ($7,7 млн и $7,9 млн соответственно). Финансирование Грузии урезано на 41,4%, до $28 млн. В Южной и Центральной Азии в следующем году также недосчитаются американских денег (-27,7%, до $1,13 млрд). Полностью лишат помощи Казахстан (ранее планировалось выделить $6,2 млн) и Туркменистан ($3,9 млн). Киргизии сократят финансирование на 60%, до $18 млн, Таджикистану — на 47,6%, до $17,3 млн. А вот Узбекистан может рассчитывать на прибавку (+4,4%, до $9,8 млн). Крупнейшими реципиентами в регионе являются Афганистан (-20%, до $650 млн) и Пакистан (-5,1%, до $211 млн). В Западном полушарии финансирование сократится на 38,9%, до $662 млн. Помощи лишится Куба (ранее планировалось ей выделить $20 млн). Крупнейшему реципиенту Гаити урежут финансирование на 16%, до $149 млн. Меньше всего средств выделяется странам Восточной Азии и Тихоокеанского региона, однако и здесь финансирование снизится (-41,1%, до $321 млн). Примечательно, что ранее США оказывали помощь своему основному торговому конкуренту — Китаю. Согласно документу, экономическая программа КНР аннулируется (планировалось выделение $23 млн). Пекин может рассчитывать только на $1,5 млн в рамках программы поддержки здравоохранения. В феврале группа из 121 американского военнослужащего в отставке опубликовала открытое письмо к Белому дому и конгрессу с предупреждением, что сокращение финансовой помощи приведет к тому, что США утратят влияние в ряде регионов и стран, из-за чего экстремистские группы вроде ИГ (запрещенная в России террористическая организация) упрочат позиции, а потоки беженцев перестанут быть контролируемыми.
Хотя Александр Лукашенко официально выступает против приватизации, его правительство уже приступило к формированию перечня из десяти госактивов, которые могут быть приватизированы в скором времени. В противном случае Белоруссия не получит новые кредиты от МВФ. Выступая 21 апреля с посланием к народу и парламенту Белоруссии, Александр Лукашенко в очередной раз повторил свой давний тезис: его страна не может пойти на рыночные реформы в экономике. «Скажу вам по-народному: мужики (и те, кто рядом с вами), не надейтесь ни на какие реформы, ни на какую приватизацию. Не надейтесь, что завтра мы отпустим бразды и поделим все, как в соседних государствах, и каждый сядет на какую-то долю народного имущества. Пока я президент, этого не будет», — сказал он. Резко негативное отношение главы Белоруссии к продаже государственного имущества частным собственникам давно и хорошо известно. «Любой сарай можно продать частнику только с моего разрешения» — это его выражение стало крылатым. В последние десять лет были начаты несколько пилотных проектов по приватизации — составлялись списки предприятий, проводилась их оценка и прединвестиционная подготовка. Но все эти попытки проваливались на разных стадиях. Как результат — не было приватизировано ни одно мало-мальски крупное госпредприятие (наоборот, несколько заводов были национализированы). Сегодня, по оценкам Всемирного банка, 85% белорусской промышленности находится в руках государства. Однако с конца 2014 года белорусская экономика находится в глубоком кризисе и поддерживается на плаву в том числе за счет зарубежных кредитов. Только в 2017 году общие выплаты Белоруссии по внешним и внутренним долгам должны были составить $3,6 млрд (при совокупном долге на 1 января в размере $13,5 млрд). При этом Россия согласилась рефинансировать белорусскую задолженность перед ней на сумму $800 млн, а также пообещала выдать новый межгосударственный кредит на сумму до $1 млрд. Официальный Минск с 2015 года в сотрудничестве со Всемирным банком готовит «дорожную карту» по реформированию экономики. Соглашения с МВФ почти удалось достичь в октябре 2016-го, но тогда Александр Лукашенко в последний момент выступил категорически против него, заявив, что «оно направлено на удушение народа». Международные организации (Евразийский фонд стабилизации и развития, МВФ, Всемирный банк) в качестве условия выдачи кредитов называют рыночные реформы и прежде всего — снижение доли государства в экономике через механизм приватизации госпредприятий. 24 апреля информагентство «БелаПАН» сообщило, что условия соглашения, которое белорусское правительство готовится заключить с Международным валютным фондом, предусматривают приватизацию ряда государственных предприятий. Теперь предстоит согласовать перечень из десяти активов, в отношении которых будет проводиться предпродажная подготовка. Об этом договорилась белорусская делегация, которая находилась в Вашингтоне на минувшей неделе, ведя с руководством МВФ переговоры по новой кредитной программе. В составе делегации — руководящие работники Национального банка, министерства финансов и министерства экономики. Также эксперты Международного валютного фонда предлагают правительству Белоруссии такой механизм повышения эффективности госсектора: передать госпредприятия от министерств и государственных концернов под управление некой единой структуре — разделив тем самым государственные функции собственника и регулятора. В результате должен получиться мегахолдинг, задача которого — управлять госпредприятиями по рыночным принципам. Однако подобная реформа встречает ожесточенное сопротивление со стороны профильных министерств и госконцернов. Так что механизм запуска рыночных преобразований через приватизацию некоторого количества предприятий выглядит все же более реальным. Кстати, в понедельник стало известно, что к приватизации готовится крупнейший белорусский пивзавод — минское предприятие «Крыніца». Предприватизационную подготовку отягощенного долгами производителя проводит Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Разговоры о приходе на «Крыніцу» мировых производителей пива ведутся давно. О своих планах сообщали SABMiller, Oasis, Anheuser-Busch Inbev, а российская «Балтика» даже инвестировала в завод, но потом со скандалом вышла из проекта.
Чиновники смотрят на экономическую ситуацию в России излишне оптимистично, считают эксперты «Центра развития» ВШЭ. Ее скорее следует характеризовать как стагнацию, а не оживление, как преподносят в правительстве. Эксперты полагают, что оживить экономику можно будет только «шоковыми методами». «Несмотря на оптимизм части российских чиновников высокого ранга, ситуацию в российской экономике следует характеризовать как стагнацию, а не оживление. Об этом говорят и опросы, и динамика инвестиций, и поведение фондового рынка», — пишут эксперты «Центра развития». При этом в последнее время чиновники словно устроили гонку, кто сделает наиболее оптимистичный прогноз. Например, в феврале первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что российская экономика находится в процессе выздоровления. И хотя она еще «не выписана из больницы», но ситуация явно улучшилась, комментировал он. В апреле глава Минэкономразвития Максим Орешкин сказал, что экономика вошла в новую стадию роста. «Если посмотреть на цифры начала года — потребление электроэнергии растет на 2%, грузооборот — на 4–6%», — сказал чиновник. По его мнению, рост экономики в 2017 году «будет неплохим». Согласно прогнозу Минэкономразвития, в этом году ожидается рост ВВП на 2%. На те же 2% должно вырасти и промышленное производство. Премьер-министр Дмитрий Медведев недавно сообщал президенту Владимиру Путину, что «правительство выходит с неплохими оценками современного состояния российской экономики». При этом, выступая 19 апреля в Госдуме, он допустил, что уже к концу текущего года страна сможет вернуться в категорию стран с инвестиционным рейтингом. Вместе с тем россияне начинают активнее тратить. Число выданных кредитов на покупку потребительских товаров в России в январе-феврале 2017 года возросло на 21,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 1,97 млн, сообщило недавно Национальное бюро кредитных историй (НБКИ). Как свидетельствуют данные холдинга «Ромир», относительно февраля общие расходы россиян на товары повседневного спроса возросли в марте сразу на 9%, что оставляет далеко позади месячную инфляцию в 0,1%. Как считают эксперты «Ромир», на фоне внушительного роста расходов в марте при почти неизменном среднем чеке «можно говорить о том, что россияне вновь вернулись к активному шопингу». Некоторые основания для оптимизма у чиновников и населения действительно есть. По данным Росстата, экономика вернулась к росту в четвертом квартале 2016 года — ВВП увеличился на 0,3% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Как сообщил в своем недавнем отчете Росстат, промпроизводство в марте этого года выросло на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Индекс деловой активности (PMI) в обрабатывающем секторе России в марте составил 52,4 пункта, свидетельствовали данные исследования IHS Markit. Оптимизм «производственников» достиг 22-месячного максимума, пояснял экономист компании IHS Markit Шиан Джонс. Однако эксперты не считают эти данные достаточными для оптимизма. Хотя ВВП во втором и четвертом кварталах прошлого года действительно рос, но настолько незначительно (около 0,1% прироста в каждом из кварталов), что это нельзя считать оживлением, скорее это стагнация, пишут аналитики «Центра развития». О том, что ситуация в российской экономике далека от благополучия, свидетельствует и динамика фондовых индексов. Например, рублевый индекс ММВБ в апреле этого года по сравнению с концом прошлого года снизился более чем на 9%, а долларовый индекс РТС — более чем на 3%, отмечают эксперты. Иллюзорной оказалась и динамика инвестиций компаний в основной капитал. Хотя в целом по итогам прошлого года темпы их падения замедлились примерно в 10 раз по сравнению с 2015 годом, составив минус 0,9%, в четвертом квартале прошлого года, когда компании снизили инвестиции в основной капитал на 0,6% к прошлому году, стало очевидно, что эта радость преждевременная. «В 2016 году были 29 секторов-аутсайдеров по динамике инвестиций. В числе прочих в этом списке почти все отрасли, ориентированные на производство инвестиционных товаров и услуг», — отмечают эксперты. В частности, по данным «Центра развития», в 2016 году сильно упали инвестиции в розничной торговле (-2,4%), здравоохранении (-8,9%), образовании (-22,6%), производстве машин и оборудования (-35,2%). «При этом образование было одним из немногих секторов, где в 2016 году падение инвестиций было сильнее, чем в 2015 году, приобретя характер инвестиционной катастрофы (наряду с производством стройматериалов, кокса и нефтепродуктов, кожаных изделий и обуви)», — отмечают эксперты «Центра развития». Главный экономист БКС Владимир Тихомиров считает, что рост экономики возможен в ближайшие годы на уровне не более 1%.
Чтобы стимулировать винодельческую отрасль в Крыму и других южных регионах России, производители предлагают заменить действующий сейчас акциз на единый сельхозналог. Соответствующие поправки могут быть внесены в осеннюю сессию Госдумы, выяснила «Газета.Ru». Однако ежегодные потери бюджета при этом составят 5 млрд рублей. После присоединения Крыма к России в марте 2014 года винодельческая отрасль полуострова до сих пор находится в депрессивном состоянии. Возродить виноделие в Крыму и в целом в южных регионах России возможно, если изменить налогообложение, полагают производители. «Необходимо ввести на вино единый сельхозналог вместо действующего сейчас акциза», — сообщил «Газете.Ru» в кулуарах ЯМЭФ бизнес-омбудсмен и председатель совета Российского союза виноградарей и виноделов Борис Титов. Ставка ЕСХН составляет 6%. Плательщиками ЕСХН выступают сельхозпроизводители, у которых доля дохода от реализации этой продукции превышает 70%. По словам Титова, уже сформулированы необходимые поправки в 171-й закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Поправки могут быть внесены от имени президента России в осеннюю сессию Госдумы. По словам Титова, необходимо, чтобы не только виноградарство (выращивание винограда как сельхозкультуры), но и виноделие уплачивало единый сельхозналог. Дело в том, что ранее вино признали сельхозпродуктом, но если сельхозпредприятие делает и продает вино из собственного сырья, то автоматически теряет статус сельхозпроизводителя и, соответственно, платит акциз, так как сейчас в Налоговом кодексе не урегулирован момент уплаты единого сельхозналога при уплате акцизов. В 2017 году акцизы на шампанское, изготовленное из импортного сырья, составляют до 36 рублей за литр. Ставки на шампанское из российского винограда — 14 рублей. Акцизы на иностранные тихие выросли в два раза, до 18 рублей за литр, для вин из российского сырья ставку сохранили на уровне 5 рублей за литр. Правда, против изменения системы налогообложения винодельческой отрасли может выступить Минфин, считает Титов, поскольку на этом госбюджет будет терять около 5 млрд рублей ежегодно. Начать можно с обнуления на несколько лет акциза на вина с защищенным географическим указанием, полагает президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович. Одного только перехода на единый сельхозналог, как и точеных изменений налогообложения, все равно недостаточно, пришли к выводу участники сессии ЯМЭФ «Виноделие. Как достигнуть конкурентоспособности на мировых рынках». Одна из главных проблем — невозможность оформить землю, занятую виноградниками, в собственность. «Из-за этого банки не дают виноделам кредиты, поскольку земля в Крыму вся государственная и не может быть предметом залога», — сообщил Валерий Захарьин, гендиректор ООО «Интерфин». В Крыму действует переходный период до января 2018 года. До этого срока вся крымская земля является собственностью государства. «Между тем на Украине была практика авансирования производства. Банки выдавали кредиты при условии, что сам бизнес привлекал под проект 40% инвестиций. Почему нельзя возродить эту практику?» — недоумевал Захарьин. Из-за того что виноделы практически не могут привлекать заемные средства, отрасль уже три года как почти не развивается. Больше всего из-за этого проблем у малых хозяйств, имеющих до 10 га виноградников. Банки предпочитают не замечать мелкий бизнес в такой капризной сфере, как виноделие. А если и предлагают кредит, то под крайне высокий процент. У крупных производителей вина другая проблема. Им не хватает саженцев. Отечественных производится очень мало — сейчас доля российских саженцев винограда составляет 25–30% рынка, остальные приобретаются за рубежом. Однако импортные саженцы дороже в два раза. К тому же доставить их из Италии или Сербии — отдельная проблема. Россельхознадзор нередко бракует саженцы из Европы, полагая, что они заражены так называемым ранним увяданием. По подсчетам Союза виноградарей и виноделов, чтобы обеспечивать необходимые объемы развития отрасли, России требуется 30 млн саженцев ежегодно. Общая площадь виноградников в России составляет сейчас 93 тыс. га. Минсельхоз Крыма пытается решить проблему дефицита посадочного материала, но темпы решения этой проблемы явно неудовлетворительные. В 2015 году вырастили 210 тыс. саженцев, в 2016-м — 354 тыс. План на текущий год — 300 тыс. Такие цифры назвал глава минсельхоза Крыма Андрей Рюмшин. При этом министерство выделило в прошлом году 260 млн рублей и на закупку саженцев, и на уход за виноградниками. Еще 278 млн составили субсидии. Немалые деньги в масштабе Крыма, но тем не менее недостаточные для возрождения отрасли. Традиционно производители пожаловались на произвол торговых сетей. Сергей Лебедев, гендиректор Инкерманского завода марочных вин, сообщил, что сети специально требуют снижать на 60%, и даже на 80%, закупочную цену отечественного вина, чтобы заработать на повышенной марже. Если производитель не готов продать бутылку вина за 200–250 рублей, сеть отказывается от закупок. «Необходимо ограничить маржу сетей 30%», — негодовал Лебедев. До заявленной на сессии темы конкурентоспособности отечественной продукции на глобальных рынках участники дискуссии толком так и не добрались. Честно признали, что эта тема не сегодняшнего дня. Сегодня в России треть вина, по самой консервативной оценке, производится из дешевых виноматериалов, закупаемых в Болгарии, Румынии, Молдавии, Чили, ЮАР, в лучшем случае — в Испании. В такой ситуации Михаил Берлин, глава немецкого офиса туристической фирмы VisitRussia, предложил виноделам создать в Крыму винный маршрут с дегустациями. «В Бордо на такой винный тур стоит очередь на три года вперед. Сделайте что-нибудь похожее. Чем мы хуже? Крымские вина знают и любят!» — аргументировал Берлин. Участники сессии посмотрели на представителя туриндустрии с благодарностью и одновременно с сожалением.
Уже на этой неделе Дональд Трамп подпишет указ о доступе к федеральным участкам на шельфе США, бурение на котором было запрещено еще Бараком Обамой. Рост собственной добычи позволит Штатам значительно сократить импорт нефти, однако, вопреки опасениям, вряд ли это окажет серьезное влияние на мировой рынок, так как при нынешних ценах на нефть у высокозатратных шельфовых проектов нет тех стартовых условий, что были несколько лет назад. Президент США Дональд Трамп на этой неделе подпишет ряд указов, в том числе касательно добычи нефти и газа на континентальном шельфе Америки. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на источники, знакомые с планами администрации Трампа. В частности, речь идет о пересмотре статуса ряда федеральных участков недр, где бурение ограничено. Экс-президент США Барак Обама на исходе срока своего президентства (в конце 2016 года) подписал указ, запрещающий до 2022 года выдачу лицензий на буровые работы в Чукотском море и море Бофорта к северу от Аляски. Кроме того, под запрет попали участки в Атлантическом океане. [/center] Дональд Трамп еще до своего избрания обещал активно развивать американский нефтегазовый сектор. Позднее администрация нового президента опубликовала программное заявление, из которого следовало, что США планируют добиться энергетической независимости от ОПЕК (из стран картеля поступает более 40% импортируемой Штатами нефти), сократить регулирование в энергетике и произвести «революцию» в сфере добычи углеводородов на шельфе. Как отмечал Трамп, ОПЕК «высасывает деньги из карманов американцев». Чтобы снизить зависимость от ОПЕК, США намерены сдать в аренду около 300 тыс. квадратных километров новых территорий в Мексиканском заливе (речь идет о почти 14 тыс. участков федеральных земель). Гендиректор «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев напоминает, что запрет Обамы был вызван в первую очередь аварией в Мексиканском заливе, произошедшей в 2010 году на платформе компании ВР. «Даже если судить по открытым источникам, 100% шельфовых платформ прошли через аварии той или иной степени тяжести, — отмечает эксперт. — Так что технология шельфовой добычи на сегодняшний день связана с серьезными рисками». Но, с другой стороны, по словам Танкаева, логика Трампа и его администрации тоже понятна — шельфовая добыча играет важнейшую роль в доктрине энергетической безопасности США. Ранее высказывались опасения, что если Трамп реализует все запланированные инициативы, то скачок добычи нефти в Америке приведет к перебалансировке мирового рынка и окажет значительное давление на цену барреля. По данным Управления энергетической информации (EIA) при министерстве энергетики США, опубликованным на прошлой неделе, уже сейчас Америка вышла на максимум добычи за последние 20 месяцев. Производство нефти достигло 9,25 млн баррелей в сутки. «Но шельфовые проекты — дело не одного года, только на разведку потребуется несколько лет, и когда начнется промышленная добыча, сказать сложно», — указывает аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук. По словам эксперта, в ближайшей перспективе главную роль будет играть продление соглашения об ограничении добычи, заключенное в конце прошлого года странами ОПЕК и одиннадцатью независимыми производителями, в том числе Россией. В мае должно быть принято решение о продлении либо окончании действия соглашения. Полищук полагает, что оно будет пролонгировано, так как отмена соглашения приведет к серьезному падению нефтяных цен — до $40 и ниже, в чем не заинтересованы основные участники соглашения: Россия и Саудовская Аравия. Но условия соглашения могут быть частично пересмотрены. Например, изменения могут коснуться Ирака, который неоднократно заявлял о своих намерениях нарастить производство. [center] Рустам Танкаев также считает, что постепенный рост добычи нефти в США существенного влияния на мировой рынок не окажет. «Ренессанс шельфовой добычи, задуманный Трампом, будет сдерживаться прежде всего высокими операционными затратами, которые при низких ценах на нефть будут ограничивать число шельфовых проектов, — поясняет эксперт. — Сейчас нет тех стартовых условий, которые были в 2010–2012 годах». В связи с этим, по мнению Танкаева, вряд ли стоит ждать резкого оживления добычи в США. Тем не менее в течение десятилетия Штаты перестанут быть главным мировым импортером нефти. «Причем, судя по текущей динамике импорта, лидером станет не Китай, как ожидают многие, а Индия», — отмечает гендиректор «ИнфоТЭК-Терминал». Танкаев считает, что США не смогут полностью перейти на собственную нефть и самообеспечение не превысит 80%. Впрочем, многое будет зависеть от новых технологий, снижающих потребление черного золота. «Речь не идет о ветряках или солнечных батареях, а также об электромобилях, — рассказывает эксперт. — Первые полностью зависят от погоды, а последние косвенно также потребляют нефть, которая используется в качестве сырья на ТЭЦ». В реальности потребление нефти могут снизить лишь такие технологии, как низкотемпературный термоядерный синтез и каталитическое расщепление воды. По словам Танкаева, по обоим направлениям уже давно ведутся серьезные работы, однако до их успешного завершения пока далеко.
Доллар обновил минимум июля 2015 года. Американская валюта на торгах опустилась до 55,77 рубля. Эксперты считают, что на этот результат оказали влияние рост цен на нефть и первые итоги выборов во Франции. Курс доллара обновил минимум с лета 2015 года по отношению к российской валюте, опустившись в ходе торгов в понедельник до 55,77 рубля (минус 68 копеек) за американскую валюту. Об этом свидетельствуют данные торгов на Московской бирже. Последний раз доллар опускался до 55,76 рубля летом 2015 года. Эксперты объясняют, что рубль укрепляется к доллару на фоне двух основных факторов: роста нефтяных цен и результатов первого тура президентских выборов во Франции. На нефтяные цены повлияли новости о возможном продлении государствами ОПЕК соглашения о сокращении добычи. Стоимость июньских фьючерсов на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 12.40 мск поднялась на 0,98% — до $52,47 за баррель. «Цены на нефть, вероятнее всего, продолжат консолидироваться в уже сложившихся ранее диапазонах и будут торговаться до саммита ОПЕК в мае», — комментирует Сергей Костенко, инвестиционный аналитик GLOBAL FX. Так что нефть марки Brent будет оставаться в диапазоне $50–58 за баррель не только всю эту неделю, но и почти весь следующий месяц, считает он. Недавно аналитики Citigroup прогнозировали, что стоимость нефти и вовсе может подскочить до $65 за баррель к концу этого года. Кроме того, на нынешнее падение доллара повлияли результаты выборов во Франции. Европейские площадки растут после итогов выборов первого тура во Франции. В результате, например, евро днем поднялся в паре с долларом на 1,36% — до $1,087. «Европейские площадки растут после победы Макрона в первом туре президентских выборов во Франции. Его считают сторонником экономических реформ, и ему удалось вырвать победу у Марин Ле Пен, которая обещала вывести страну из ЕС и одно время считалась фаворитом гонки. Ле Пен проиграла во всех крупных городах, и ни один из кандидатов, которые заняли третье и четвертое места, не отдаст ей свой голос, так что судьба выборов предрешена», — комментирует Станислав Новиков, управляющий директор БКС «Ультима». Кроме того, рубль поддерживает налоговый период, который традиционно начинается в двадцатых числах месяца, а также активность спекулянтов на нашем рынке. «Российский рубль по-прежнему остается в фаворитах на валютном рынке. Его поддерживает фактор carry trade, то есть игры на разнице процентных ставок, например, между ФРС США, где ключевая процентная ставка находится в диапазоне 0,75–1%, и ЦБ РФ, где ставка рефинансирования остается все еще на высоком уровне 9,75%. Это делает выгодными покупки рублевых активов, прежде всего ОФЗ», — комментирует Сергей Костенко. Как заявлял недавно бизнес-омбудсмен Борис Титов, на российском валютном рынке надулся «пузырь», который может вызвать резкое падение рубля. «Проблема — это возможное резкое падение курса рубля, потому что задрали его наверх. Создали за счет carry trade, спроса со стороны спекулянтов. Высокий курс, практически «пузырь» курса, и он может лопнуть и привести к резкому падению курса, что опять дисбалансирует всю ситуацию в экономике», — отмечал Титов. В последнее время власти что только не делали, чтобы опустить курс рубля. В ход шли и словесные интервенции чиновников, и покупки валюты Минфином. Так, в середине марта министр экономического развития Максим Орешкин в ходе своего визита в Париж заявил, что считает рубль слишком крепким. «Инфляция сейчас идет ниже наших ожиданий по ряду причин, в том числе потому, что обменный курс идет ниже наших ожиданий. Курс отклонился от фундаментальных значений, это отклонение сохраняется», — констатировал он. После этого министр финансов Антон Силуанов также в марте говорил о том, что рубль «переукреплен» от фундаментальных значений на 10–12%. Однако ни словесные, ни валютные интервенции не помогли опустить рубль. Впрочем, эксперты предполагают, что на заседании ЦБ на этой неделе регулятор понизит ставку рефинансирования на 0,25 п.п. или даже на 0,5 п.п. «Исходя из этого можно предположить, что дальнейшее укрепление рубля будет тормозиться после окончания налогового периода, а вероятное понижение цен на сырую нефть окажет на него дополнительное негативное влияние», — считает Сергей Костенко.
Курс евро к доллару достиг пятимесячного максимума, а акции французских компаний и банков подорожали больше всех в регионе. Так рынок отреагировал на победу проевропейского кандидата Эммануэля Макрона в первом туре президентских выборов Франции. Впрочем, во второй тур триумфально вышла и лидер ультраправых Марин Ле Пен, которую успели окрестить «французским Дональдом Трампом». Победа центриста Эммануэля Макрона в первом туре снизила риск нового потрясения в Европе, аналогичного Brexit. Благодаря успеху Макрона евро прибавил 1,2% к доллару, до $1,0859, после подъема до $1,0940 — максимума с начала ноября. При этом он укрепился и к другим валютам: более 2% к иене, 1,1% — к фунту стерлингов, 0,5% — к рублю. Марк Чэндлер, глава глобальной валютной стратегии в BBH, сказал CNBC, что рынок не был удивлен победой Макрона. «Евро резко подскочил, так как результаты голосования были ожидаемы. Зато теперь он пошел на понижение», — заметил он. Кингсли Джонс, главный инвестиционный директор в Jevons Global, уверен, что такая реакция евро явно говорит о предстоящей победе Макрона. Успех кандидата от движения «Вперед!» спровоцировал 3-процентный рост панъевропейского индекса STOXX 50, подъем французского CAC40 более чем на 4%, а банковских акций — более чем на 6%. В то же время сводный Euro Stoxx 50 Index вырос на 3,2%, тогда как Stoxx Europe 600 Index на 2% — это максимумы с августа 2015 года. Акции французских компаний и банков поднялись больше всех в регионе — банковский индекс еврозоны вырос более чем на 5% до пика 16 месяцев, а «голубые фишки» Франции добрались до максимального значения с апреля 2015 года. Лидируют акции французского банка Societe Generale, которые подорожали более чем на 8%. «Рост евро и восстановление аппетита к риску объяснимы, и это также приведет к снижению доходности госбондов Европы», — цитирует Reuters Тима Риделла из Westpac. По мнению аналитика, рост, вероятно, будет ограничен, когда рынки переключат свое внимание на то, насколько эффективен может быть Макрон в случае победы. По словам трейдера Saxo Bank Андреа Туэни, рынки выдохнули после первого тура. «Реализуется «центральный сценарий», который был по большей части уже заложен. Я не ожидаю эйфории на рынках. Акции банков могут вырасти довольно значительно после слабых результатов в последнее время», — цитирует его Bloomberg. Как отмечает The Local, с выходом во второй тур Эммануэля Макрона и Марин Ле Пен реализуется сценарий «патриоты против глобалистов». А их соперничество можно рассмотреть как борьбу между старой Францией и новой — закрытой страны против открытой, протекционизма против глобализации, «свободной и независимой Франции» против Франции, которая является неотъемлемой частью Европы. Ле Пен является сторонницей политики «Франция на первом месте», что может разрушить кооперацию между Парижем и Берлином, а это именно то, что удерживало ЕС единым с первого дня основания. В свою очередь Макрон, которого противники называют замаскированным Франсуа Олландом, намерен укрепить связи между двумя странами. «Мы должны двигать еврозону вперед, — говорил он. — Союз Франции и Германии — это мотор еврозоны». Макрон обвиняет Ле Пен в том, что она отбросит Францию в 1950-е, тогда как он обещает укрепить позиции страны в XXI веке. Ле Пен не остается в долгу и говорит, что при Макроне расцветет исламизм. Ле Пен выступает за выход из Шенгена и обещает референдум о членстве в Евросоюзе, тогда как Макрон настроен ровно противоположно. В своей предвыборной программе Макрон обещает уменьшить стоимость рабочей силы и увеличить заработную плату, выдаваемую на руки, за счет снижения ставки налога на фонд заработной платы, объединения разрозненных пенсионных систем, существующих в разных регионах Франции, и стимуляции трудовых переговоров на уровне компаний. При этом он не собирается повышать пенсионный возраст или снижать пенсии. Политик также обещает, что люди предпенсионного возраста не будут работать больше 32 часов в неделю. Бизнес также поддерживают Макрона, с учетом того что он предлагает снизить налог на доходы корпораций с 33,3 до 25%. Среди его прочих фискальных инициатив — налог на роскошь (распространяющийся только на недвижимость) и ввод фиксированного налога в 30% на доходы от капитала.
Центральный банк России отозвал лицензию у банка «Образование», занимавшего на 1 марта 96-е место по размеру активов. Как отмечает регулятор, банк «Образование» в течение года нарушил требования ФЗ «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Организация также предоставляла ложные отчетные данные и не удовлетворяла требования кредиторов по денежным обязательствам. Как сообщает Агентство по страхованию вкладов, выплаты вкладчикам банка «Образование» начнутся не позднее 5 мая текущего года. Банк «Образование» был создан в 1991 году по инициативе совета ректоров высших учебных заведений Москвы. Учредителями кредитной организации выступили Государственная академия нефти и газа им. И.М. Губкина, МГТУ им. Н.Э. Баумана и другие столичные вузы. В 1998–2000 годах правопреемник академии — РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, НО «Фонд поддержки нефтегазового образования» и ОАО «РИТЭК» суммарно владели примерно 25–35% акций. В 2000 году все высшие учебные заведения вышли из состава акционеров банка, а их доли приобрели коммерческие организации. Согласно данным отчетности по РСБУ, по итогам 2016 года банк впервые получил убыток. Он составил 2,2 млрд рублей, хотя в 2015 году кредитная организация получила прибыль в размере 555,2 млн рублей. Как отмечали эксперты, на финансовый результат банка повлияло досоздание резервов на возможные потери по ссудам, а также рост операционных расходов. «С начала 2017 года у банка наблюдалось резкое снижение уровня ликвидности. Также были сообщения о том, что банк отключили от системы электронных платежей Банка России, а после и вовсе было введено ограничение на выдачу наличных, так что отзыв лицензии был вполне ожидаемым событием», — комментирует управляющий директор по банковским рейтингам рейтингового агентства «Эксперт РА» Станислав Волков. Как отмечает Центробанк, проблемы у банка возникли из-за кредитования компаний, у которых отсутствовала реальная хозяйственная деятельность. При этом ЦБ выявил в ходе надзора за кредитной организацией недобросовестные действия руководства и собственников банка, выражавшиеся в выводе активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков. В целях сокрытия острого дефицита ликвидности банк искусственно ограничивал клиентов в праве распоряжения их денежными средствами, пишет регулятор. «Я знал руководителя банка, и, честно говоря, он вызывал у меня симпатию. Он всегда проявлял себя как порядочный человек. Трудно представить, чтобы в банке были какие-то недобросовестные участники рынка, которые выводили средства, — комментирует председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. — Уход банка «Образование» для всей банковской системы, конечно, не трагедия, но весьма печальное событие». Это явно не последний отзыв лицензии у банка. В результате кампании, которую начал ЦБ в 2014 году после прихода Эльвиры Набиуллиной на пост главы Банка России, с рынка ушло уже более 300 банков. «Мы абсолютно точно намерены довести процесс до конца. Для себя мы оцениваем этот срок в два-три года», — говорила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на съезде Ассоциации российских банков в марте. Как отмечал недавно управляющий директор Национального рейтингового агентства (НРА) Павел Самиев, сейчас на банковском рынке не так много игроков, ведущих рискованную политику, как это было в 2014 году, однако и среди банков из топ-100 есть такие, у которых наблюдается заметное ухудшение качества активов. «Таких банков в первой сотне единицы, но исключать возможность отзыва у них лицензий нельзя», — говорит Самиев. Между тем, как поделился в пятницу с журналистами заместитель председателя Банка России Дмитрий Скобелкин в кулуарах XV ежегодной конференции «Актуальные вопросы исполнения кредитными организациями требований российского законодательства по ПОД/ФТ», ЦБ выписал рекордный по величине штраф одному из российских банков за нарушение законодательства в сфере противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма. По его словам, штрафы исчисляются десятками миллионов рублей. При этом один из штрафов был крупнее рекордного, о котором Скобелкин сообщал в апреле 2016 года. «Был, но я не могу назвать банк, потому что это разглашение информации, которая может банку серьезно навредить», — цитирует слова представителя регулятора агентство RNS.
Правительство может все же проиндексировать пенсии работающим пенсионерам в этом году. Минэкономразвития прорабатывает этот вопрос, рассказал журналистам замглавы ведомства Олег Фомичев. По оценкам Пенсионного фонда, на индексацию потребуется 200 млрд руб. Власти могут себе это позволить — доходы бюджета сейчас намного выше плановых, к тому же в марте следующего года состоятся президентские выборы. Заместитель министра экономического развития Олег Фомичев в кулуарах Красноярского экономического форума, по сообщениям информагентств, заявил, что ведомство прорабатывает вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам, выплаты которым не повышались ни в этом, ни в прошлом году. «Там все просто, надо считать, сколько потребует бюджетных средств, и в правительстве решать», — цитирует замминистра РИА «Новости». По словам главы Пенсионного фонда России Антона Дроздова, на индексацию потребуется около 200 млрд руб., но пока у ПФР нет соответствующего поручения. «Для того чтобы говорить об этом вопросе, нужно иметь в виду, что это надо около 200 млрд руб. Будет такое поручение — будем обсуждать», — сказал Дроздов там же в Красноярске. Вопрос об индексации был поднят в ходе отчета перед Госдумой премьер-министра Дмитрия Медведева 19 апреля. По его мнению, Госдума и правительство должны совместно обсудить вопрос о дальнейшей индексации пенсий работающих пенсионеров. «Знаю, что у коллег-депутатов есть вопросы относительно дальнейшей индексации пенсий для работающих пенсионеров. Давайте обсудим социальные и экономические последствия этого», — заявил Медведев. В то же время он отметил, что приоритетом для правительства остается вопрос индексации пенсий тех россиян, которые не работают. «Думаю, это вполне справедливый подход. Если человек способен трудиться, то все-таки у него немножко другой финансовый статус», — заявил премьер. Ранее вице-премьер Ольга Голодец также говорила, что правительство может повторно рассмотреть этот вопрос. В этом году страховые пенсии неработающих пенсионеров были проиндексированы в общей сложности на 5,8%, и средняя страховая пенсия по старости, по расчетам ПФР, должна составить 13 655 руб. Социальные пенсии также индексировались и сейчас их средний размер составляет 8774 руб. В то же время работающие пенсионеры получили единовременную выплату в 5 тыс. руб., как и все другие категории пенсионеров. Глава ПФР Антон Дроздов заявлял, что ее получили 43,5 млн человек. Эксперты и участники рынка пенсионных накоплений поддерживают индексацию пенсий неработающим пенсионерам. «Предложение хорошее. Оно содержится в пакете предложений, который АНПФ разработал в рамках работы над мерами по совершенствованию пенсионной системы. Однако важно понимать, откуда возьмутся на это средства. Кроме того, важно рассматривать и просчитывать эту меру в контексте решения остальных вопросов в части, например, количества льготников и выходящих на пенсию досрочно. Без комплексного учета всех этих вопросов невозможно принимать какие-то решения», — сказал глава АНПФ Сергей Беляков. Правительство отказалось от индексации пенсий работающим пенсионерам на фоне бюджетных проблем. В прошлом году дефицит федерального бюджета превысил 3% ВВП, в этом году он ожидался в чуть меньшем объеме. Но цены на нефть на мировом рынке значительно превышают заложенные в бюджет $40 за баррель, поэтому сейчас у правительства есть дополнительные доходы. По данным Минфина, дефицит бюджета в первом квартале этого года составил 274,207 млрд руб. (1,4 ВВП%). Министр финансов Антон Силуанов говорил, что дефицит бюджета по итогам текущего года может составить около 2% ВВП. «Прогноз может поменяться, но серьезного изменения основных параметров бюджета с точки зрения расходов не планируется. Думаю, нам придется несколько увеличить расходы», — отмечал министр финансов. Кроме того, Антон Силуанов заявлял, что расходы российского бюджета в текущем году могут увеличиться на 200 млрд руб. Минфин связывает рост расходов с получением дополнительных ненефтегазовых доходов, в том числе от дивидендов компаний с госучастием. Финансовое ведомство настаивает на том, чтобы все направляли на выплату дивидендов 50% чистой прибыли. Но, как и в прошлом году, этот вопрос будет решаться в индивидуальном порядке. Глава Росимущества Дмитрий Пристансков заявил в пятницу, что уровень дивидендов для каждой госкомпании будет обсуждаться отдельно. «По каждой компании свой срок проведения совета директоров, наблюдательных советов, предгодовых и годовых собраний акционеров. Соответственно, по каждой конкретной компании, учитывая, что это директивный вопрос на уровне правительства, будет обсуждаться отдельно», — приводит слова Пристанскова РИА «Новости». Необходимо отметить, что улучшение ситуации с бюджетом будет вызывать все больше желания у правительства увеличить расходы. Тем более что в марте следующего года состоятся президентские выборы, и подбросить избирателям лишний рубль совсем не помешает.
Источники «Газеты.Ru» рассказали, что курировать работу создаваемой УК Фонда консолидации банковского сектора будет заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев. Законопроект, позволяющий создать такой фонд, был принят в третьем чтении в пятницу. Эксперты удивляются, что на должность куратора был назначен именно Василий Поздышев. В ЦБ он в том числе ответственен за надзор, а в качестве куратора работы фонда будет по сути заниматься устранением ошибок надзора. По информации «Газеты.Ru», курировать работу Фонда консолидации банковского сектора будет заместитель председателя Банка России Василий Поздышев. Об этом сообщили два источника, знакомых с ходом создания фонда, и подтвердил источник в Центробанке. «В числе кандидатур на пост главы УК фонда рассматриваются две основные кандидатуры — Василия Поздышева и Светланы Сагайдак, при этом кандидатура Поздышева наиболее вероятная», — сказал источник. Василий Поздышев с февраля 2012 года возглавляет департамент банковского регулирования Банка России. Через год после прихода на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной в 2013 году он был повышен в должности и назначен заместителем председателя ЦБ. С 2015 года он вошел в состав совета директоров ЦБ. До прихода в ЦБ Василий Поздышев работал зампредом московского Сбербанка и заместителем директора компании BNP Paribas Personal Finance (Франция) — подразделения потребительского кредитования группы BNP Paribas. Как говорится в документе «О распределении обязанностей между председателем Банка России и заместителями председателя Банка России», Василий Поздышев отвечает в ЦБ за взаимодействие с Базельским комитетом по банковскому надзору и обеспечение единства надзорного процесса за кредитными организациями. Он непосредственно координирует и контролирует работу департамента банковского регулирования, службы анализа рисков, главной инспекции Банка России по вопросам организации инспекционной деятельности в отношении кредитных организаций. Кроме того, Поздышев курирует реализацию подходов ЦБ в области банковского регулирования и надзора, разработку мер по снижению системных банковских рисков и консолидации банковского сектора. «Именно консолидацией банковского сектора он и займется, курируя работу создаваемого фонда и занимая соответствующую должность в ЦБ»,— комментирует источник, близкий к регулятору. До марта 2017 года Светлана Сагайдак занимала пост зампреда правления Сбербанка. В Сбербанке она создала подразделение по работе с проблемными активами, а позднее отвечала за корпоративный бизнес. При этом с начала 2016 года, после ухода из Сбербанка руководителя международного блока, нынешнего главы ВЭБа Сергея Горькова, Сагайдак возглавляла международный бизнес Сбербанка. До работы в Сбербанке она занимала руководящие должности в банках и финансовых организациях. В том числе Светлана Сагайдак работала в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) и Российском банке развития (РБР). В пятницу Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фонде консолидации банковской системы. Он предусматривает создание дополнительных механизмов финансового оздоровления кредитных организаций. Оно будет осуществляться за счет средств Банка России и компании (УК), которая будет управлять инвестициями в капиталы санируемых кредитных организаций с целью их финансового оздоровления. Законопроект предполагает прямое участие регулятора в капитале санируемых банков через управляющую компанию. Предполагается, что это позволит сократить расходы на санацию. Аналитики агентства Fitch, в частности, отмечали, что большинство из трех десятков банков, проходящих процедуру санации, было бы значительно дешевле оставить без лицензии, чем спасать. По их оценке, финансовое оздоровление 20 банков обошлось дороже, чем их потенциальная ликвидация, на 0,5 трлн руб. Даже учитывая, что при санации по новому закону необходимо будет создавать отдельную управляющую компанию, расходы ЦБ на санацию существенно сократятся. Сейчас ЦБ выдает кредиты АСВ, а после вступления в силу нового закона он сможет самостоятельно выделять деньги на оздоровление банков. Согласно отчету АСВ, объем его задолженности перед Банком России на конец 2016 года составил 549 млрд руб. По мнению аналитика Fitch Александра Данилова, при прочих равных объем средств, выделяемых ЦБ на санацию, после создания фонда снизится как минимум в полтора раза. Это связано с тем, что до этого для закрытия «дыры» ЦБ предоставлял по сути беспроцентный долгосрочный кредит, объем которого должен был превышать ее размер где-то в 1,5 раза (а при снижении рыночных ставок еще больше), чтобы до его погашения банк смог заработать достаточную прибыль для ее закрытия, отмечает Александр Данилов. Теперь же ЦБ будет давать деньги сразу в капитал, то есть один к одному. «Не проблема, если на этом посту будет человек из ЦБ, если к минимуму будет сведен риск конфликта интересов», — комментирует Александр Данилов возможное назначение в качестве куратора работы УК Фонда консолидации человека из ЦБ. По идее, глава фонда должен быть независимым от надзорного блока, чтобы последний осуществлял полноценный контроль за банком после санации, говорит другой эксперт на банковском рынке. Получается, что в случае с Василием Поздышевым такой конфликт интересов как раз есть. Как говорит банковский эксперт, очень странно, что человек, который курирует надзор, будет потом исправлять ошибки надзора, участвуя в санации проблемных банков. Глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков отметил, что Василий Поздышев очень активно участвовал в обсуждении и принятии законопроекта о фонде консолидации банковского сектора. В законопроекте о фонде консолидации нет информации о процедуре назначения главы фонда и УК. Как пояснил «Газете.Ru» Аксаков, фонду по сути не требуется глава, поскольку «это просто кошелек, счет». Главой же УК фонда, по мнению Аксакова, может быть назначен один из сотрудников ЦБ на руководящей позиции. «Что касается руководства фонда и управляющей компании, то это, несомненно, должны быть люди с большим опытом работы в самом секторе, с опытом решения задач по оздоровлению. Скорее всего, это будет кто-либо из ЦБ или АСВ, то есть из профильных регуляторов», — комментирует заместитель председателя правления Локо Банка Андрей Люшин. На запрос «Газеты.Ru» в АСВ не ответили. Банк России в настоящий момент подбирает кандидатов на работу в УК Фонда консолидации банковского сектора (в самом фонде не будет собственного штата сотрудников, поскольку фонд — это лишь юридическая конструкция), рассказали «Газете.Ru» в Центробанке. «Главный кадровый вызов — это не подбор сотрудников управляющей компании, а подбор команды менеджеров для банков, приобретаемых Фондом консолидации банковского сектора», — отмечает регулятор.

Популярное

Мы ВКонтакте


Мы в соц. сетях