Регистрация
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту
Американские сенаторы обнародовали проект поправок, вводящих новые экономические ограничения против России. Конгресс США намерен противодействовать реализации «Северного потока – 2», называя российский газ «оружием принуждения и запугивания». В законопроект внесено положение, которое не позволит президенту Штатов Дональду Трампу отменять новую инициативу. Конгресс Соединенных Штатов Америки опубликовал законопроект по новым ограничениям в отношении России. Проект будет проводиться в виде поправок к законопроекту по санкциям против Ирана, связанных с атомной программой этой страны и предполагаемой поддержкой терроризма Тегераном. Поправки подразумевают сокращение срока кредитования для уже находящихся под санкциями российских банков с 90 дней до 14, а российских энергетиков — до 30 дней. Также запрещается предоставление, экспорт либо реэкспорт (прямой или косвенный) товаров, услуг или технологий, способствующих разведке и добыче на глубоководном и арктическом шельфах и в сланцевых проектах. Процедурное голосование по новым антироссийским санкциям должно состояться 14 июня, сенаторы же будут голосовать на следующий день. Важным является пункт, согласно которому президент США Дональд Трамп не сможет отменить антироссийские ограничения без согласия конгресса. Американское нет «Северному потоку – 2» В законопроекте подчеркивается, что Штаты продолжат противодействовать российскому газопроводному проекту «Северный поток – 2» как пагубно влияющему на энергобезопасность ЕС, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы Украины. Декларируется «помощь союзникам и партнерам», целью которой должно стать снижение зависимости Европы от российских энергоносителей, и в первую очередь — от газа. В законопроекте указывается, что Россия использует газ как «оружие принуждения, запугивания и влияния на другие страны». Неделю назад глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин на слушаниях в Совете Федерации предупреждал о том, что Америка убеждает своих партнеров отказаться от закупок российских энергоресурсов и пытается сорвать проект СП-2. «В числе приоритетов американских государственных структур, по сути, экономическая война против России», — заявлял Нарышкин. Штаты уже не в первый раз выступают против второго «Северного потока». Бывший вице-президент Америки Джо Байден называл СП-2 «плохой сделкой» для Европы. Еще до этого США заявляли, что проект не коммерческий, а политический и несет угрозу энергобезопасности Европы. В июле 2016 года группа американских сенаторов направила председателю Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру письмо с критикой проекта. В письме, в частности, отмечается, что СП-2 является «шагом назад в плане диверсификации европейских источников энергии, поставщиков и маршрутов». У США есть три возможных причины торпедировать СП-2: желание «расчистить» европейские рынки для собственного сжиженного газа; попытка поддержать Украину, для которой запуск СП-2 будет означать потерю транзитных доходов, и желание ослабить экономические связи России с Европой. Впрочем, пока на передний план выходят политические мотивы, так как на сегодняшний день американский СПГ окажется слишком дорогим для европейского рынка, а кроме того, объемы его поставок пока весьма невелики. Помешать реализации проекта Америка может, оказывая давление на страны Европы. По одной из версий, именно под влиянием США Болгария фактически сорвала другой российский газопроводный проект, «Южный поток». Кроме того, шведские СМИ в прошлом году писали о рисках того, что тот же Джозеф Байден может повлиять на решение шведских властей относительно выдачи разрешений на прокладку труб «Северного потока – 2» в территориальных водах Швеции (об этом писала шведская Svenska Dagbladet в конце августа прошлого года, перед переговорами Байдена и премьер-министра Швеции Стефана Левена).
ФРС США должна снова повысить базовую ставку на ближайшем заседании — в этом уверены почти 100% финансовых экспертов. Однако темпы дальнейшего увеличения ставки могут затормозиться из-за раздутого портфеля казначейских и ипотечных облигаций на $4,5 трлн на балансе регулятора. Проблему создает и новое достижение потолка госдолга в $20 трлн. [/center] По прогнозу аналитической компании CME Group, на заседании 13–14 июня Федеральная резервная система (ФРС) США снова поднимет ключевую ставку — в третий раз подряд за семь месяцев. Вероятность этого эксперты оценивают в 99,6%. Кроме того, экономисты ожидают, что регулятор пойдет как минимум еще на одно повышение ставки до конца календарного года. Низкие показатели инфляции и относительно слабый рост в первом квартале 2017 года не изменят мнение американского Центробанка о том, что повышение ставок является разумным с учетом низкого уровня безработицы. Также по итогам двухдневного заседания будут опубликованы обновленные экономические прогнозы, а председатель ФРС Джанет Йеллен проведет пресс-конференцию. «Думаю, что они собираются повышать ставки и продолжат придерживаться текущего курса», — говорит экономист Moody's Analytics Райан Свит. Ранее руководители ФРС заявили, что их не беспокоит мощность экономики. Регулятор считает слабый рост в первом квартале временным и полагает, что инфляция продолжит движение к достижению целевого показателя в 2%, сообщает Marketwatch. Член комитета по монетарной политике (FOMC) ФРС Джером Пауэлл в недавнем выступлении отметил, что инфляция находилась ниже целевого показателя в течение последних пяти лет, поэтому сейчас «не имеет смысла» терять терпение и ждать ее немедленного ускорения, цитирует политика The Economic Times. 14 июня будут опубликованы майские отчеты о динамике потребительских цен и розничных продаж, но эти данные вряд ли повлияют на повышение ставок в июне. Впрочем, если результаты окажутся существенно слабее ожиданий, это может поставить под угрозу повышение ставок в сентябре и потенциально изменить тон заявления ФРС, считает экономист UBS Сет Карпентер. Куда менее согласованную позицию эксперты выражают относительно планов ФРС по сокращению объема казначейских и ипотечных облигаций на своем балансе, стоимость которых сейчас превышает $4,5 трлн. Основной вопрос — когда Центральный банк может начать сокращение, в сентябре или декабре? Аналитики собираются оценить, изменит ли ФРС язык своего политического заявления о планах по сохранению баланса «до тех пор, пока не будет осуществлена нормализация уровня ставки по федеральным фондам». Если ФРС заявит, что нормализация «идет полным ходом», это будет «четким маркером», согласно которому сокращение баланса начнется уже в сентябре, уверен Сет Карпентер. О возможности уменьшения объема облигаций на балансе в январе говорил президент Федерального резервного банка Филадельфии Патрик Харкер, который считал ключевым моментом увеличение базовой процентной ставки до 1% (с марта она как раз находится в диапазоне 0,75–1%). Впрочем, большинство экономистов не ожидают столь резких изменений в планах регулятора и рассчитывают на старт сокращения в декабре. В любом случае, эксперты уверены, что председатель ФРС Джанет Йеллен начнет программу сокращения до истечения срока своих полномочий в начале следующего года, пишет CNBC. Экономисты полагают, что ФРС предпримет еще одно повышение ставок в этом году, а в 2018-м сделает это трижды, в результате чего ставка по федеральным фондам достигнет 2,1% к концу 2018 года. Однако на рынке присутствуют сомнения по поводу увеличения базовой ставки на сентябрьском заседании: вероятность этого сейчас оценивается лишь в 23%. В UBS считают, что вероятность двукратного повышения ставки в течение 2019 года (и, соответственно, отсутствие дальнейших повышений в 2017 году) составляет 40%. Ряд экспертов полагают, что повышению ставки в сентябре помешает очередное достижение потолка государственного долга США, который могут заморозить на уровне $20 трлн. В понедельник, 12 июня, об этой проблеме говорил министр финансов США Стивен Мнучин. «Если по какой-либо причине конгресс не начнет действовать до августа, мы сможем использовать резервные планы по финансированию правительства. Поэтому я хочу дать понять, что временные рамки не создадут серьезной проблемы. Однако рынки не хотят нас ждать, и проблему госдолга стоит решать уже сейчас», — заявил Мнучин. [center]
Госдума приняла в третьем чтении законопроект о реновации жилого фонда Москвы, и, по словам депутатов, документ защищает все права граждан. Между тем у стен Госдумы 14 июня собрались две группы демонстрантов: недовольные реновацией и те, чей дом не был включен в программу. Будете медлить — переселят в Калужскую область «Федеральный закон принят», — объявил председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин. 399 депутатов проголосовали за принятие законопроекта о реновации жилого фонда Москвы. Так началось «великое переселение», заметил депутат Владимир Жириновский, чья партия ЛДПР также поддержала законопроект. «Это, конечно, великое переселение для москвичей. Кто получит новые квартиры, должны быть счастливы. Люди всю жизнь горбатились, не все получили», — напомнил он о социальной несправедливости. По его словам, «есть москвичи, которые боятся», но если они не будут переселяться, пройдет 5 ,10, 15 лет, а денег на строительство и их переселение в том же районе может не быть. «Если будет совершенно аварийная ситуация, вас перебросят, вас в Калужскую область направят жить», — предостерег Жириновский. Глава профильного комитета по строительству и транспорту Евгений Москвичев, обращаясь к депутатам, напомним, что законопроект был принят во втором чтении 9 июня, документ прошел все экспертизы, замечаний нет. «Хочу еще раз высказать слова благодарности всем членам рабочей группы всех фракций, что они по-государственному отнеслись к подготовке законопроекта, уверен, что будут защищены все права жителей», — продолжил он. На сегодняшний день закон в объеме вырос в два раза по сравнению с первым чтением, отметил депутат Госдумы Алексей Русских. По его словам, для реализации проекта необходимо порядка 600 млрд рублей. Напомним, ранее мэр Москвы Сергей Собянин заявлял, что на первом этапе программы реновации Москва потратит 300 млрд рублей. При реализации программы будет учитываться техническое состояние дома, также законом предусмотрен принцип добровольности участия граждан в реновации. «Для включения в программу реновации необходимо набрать 2/3 голосов, при этом многоквартирный дом может быть исключен, для этого жителям необходимо принять 1/3 плюс один голосов», — напомнил Русских. Также он добавил, что граждане смогут выбирать между равнозначным и равноценным жильем либо получением компенсации. Правда, закон предусматривает защиту прав несовершеннолетних, и в таких случаях можно будет получить только жилье. Депутат напомнил о решении вопросов ипотеки в законе, а также расселения из коммуналок в отдельные квартиры. По словам депутата Петра Толстого, нет такого закона, который устроит всех поголовно, но Госдума сделала все, чтобы документ защитил права граждан и устроил большинство. Три лагеря реновации Судя по собравшимся у здания Госдумы перед третьим чтением, закон действительно устроил не всех. В целом возможных участников реновации можно разделить на три лагеря: «за», «против» и «почему наш дом не включен в реновацию?» Первому лагерю митинговать в общем-то незачем, чего не скажешь о двух других. «Сейчас уничтожается вопрос о частной собственности», — сказала женщина по имени Маргарита, стоявшая лицом к зданию Госдумы с Конституцией в руках. Она не одна, вокруг — ее единомышленники, которые громко объясняют журналистам проблемы нарушения права собственности законом о реновации в Москве. «У вас квартира есть? Забудьте про нее. Мы против того, что любой может прийти и отнять вашу квартиру», — продолжила собеседница. «Государство без частной собственности жить не может», — резюмировала она. Еще одна пришедшая к Госдуме, Елена, сказала, что ее панельная пятиэтажка вполне подходит под снос. И хотя ее квартира не выглядит как аварийное жилье, она готова рассмотреть переезд, но хотелось бы, чтобы власти предоставили выбор, поскольку она не верит в качество жилья: «В принципе, я согласна, что у меня жилье ветхое — мне объяснили, что стены, перекрытия, я согласна, но я не согласна переезжать на тех условиях, которые предлагаются в законе». «Нам нужна реновация», «Даешь закон о реновации», «Мы хотим, чтобы реновация коснулась и нас» — эти и другие призывы были написаны красками на белых ватманах людей из третьего лагеря, пришедших к Георгиевскому переулку, 10. «Мы за реновацию. Юго-Восток, Лефортово», — сказала женщина с плакатом в руках. Это Нина Викторовна, и жители дома уже сдали протокол, и сейчас они надеются, что дом будет включен в проект. «Мы надеемся на правительство, что они поймут нас, что мы не хотим жить в трущобах. Балконы трещат по швам, коммуникации уже никакие. Мы за достойную жизнь», — сказала женщина. «Мой дом не включили в реновацию, и я пришел защищать свои интересы. Я живу в самом плохом доме Москвы дом — Госпитальный переулок, 4а, строение 3. Я его буду отстаивать до тех пор, пока он не будет включен. Я за реновацию», — сказал Александр. По его словам, уже проведено общее собрание, все подписались «за», дом почти аварийный, износ составляет 69%. «Мы требуем его включить в реновацию. Хорошие дома попали, а наш не попал», — жаловался собеседник «Газеты.Ru». Напомним, что в начале мая мэрия Москвы опубликовала список из 4566 домов, которые участвуют в голосовании о вхождении в проект реновации. Между тем мэр Москвы Сергей Собянин отмечал ранее, что 200 домов уже точно не войдут в программу, примерно столько же находятся в «пограничном состоянии».
О том, как средним банкам конкурировать с крупнейшими игроками и госбанками, как на поведении вкладчиков отразилась политика, проводимая ЦБ, и что становится крупной статьей доходов для современных кредитных организаций, «Газете.Ru» рассказал председатель правления банка «Союз» Олег Панарин. Как делить рынок с госбанками — На что может опереться сейчас средний банк в противостоянии с госбанками? —Конъюнктура сейчас складывается не в пользу частных банков. В России рынок расслоился на крупные государственные банки, небольшую прослойку живых средних и значительную часть выживающих средних и мелких банков. Понятно, что государственная экономика стремится в госбанки во многом вследствие императивных административных решений. Очевидно, что конкурировать с гигантами Топ-3 для остального банковского бизнеса очень сложно. — Тем не менее, есть ли какие-либо плюсы у средних банков перед крупными? По каким направлениям они могут составить конкуренцию госбанкам? — Безусловно, у частных банков есть преимущества. Их основной плюс — более гибкая система управления и более оперативное принятие решений, чем в госбанках, где старые и изрядно проржавевшие механизмы ворочаются с трудом. Похожая проблема существует и в иностранных банках, для которых часто характерна «зарегулированность», а адаптация систем принятия решений, хорошо зарекомендовавших себя «на родине», к российским условиям порой проходит медленно и тяжело. Председатель правления АО «Банк Союз» Олег Панарин Председатель правления АО «Банк Союз» Олег Панарин — Госбанки недавно отчитались о высокой прибыли в 2016 году, на которую в значительной степени повлияли комиссионные доходы. Что является сейчас самыми активными сегментами генерации прибыли для средних и малых банков? — В целом большинство банков сейчас сфокусировали свою активность именно на повышении комиссионного дохода, многие запускают новые комиссионные продукты и услуги, так как в текущих условиях они становятся важным дополнительным источником прибыли. Так оценив положительный эффект от сотрудничества со страховыми компаниями, банки стали продвигать не только страхование, связанное с кредитованием, но и некредитное страхование. Наш банк не исключение. Например, мы активно сотрудничаем по этому направлению с нашим основным акционером, компанией «Ингосстрах», а также другими компаниям, входящими в группу «ИНГО». В течение прошлого года мы расширяли спектр услуг, доступных для оформления в наших офисах: сейчас это страхование имущества, семьи, здоровья, при выезде за границу и от несчастных случаев. Также развиваем еще одно направление кросс-продаж: в офисах банка клиенты могут получить кредитную историю от Национального бюро кредитных историй за определенную комиссию. Банк в настоящий момент активно продвигает услуги по расчетно-кассовому обслуживанию – переводы, оплату коммунальных услуг и услуг операторов связи, валютно-обменные операции, а также драгметаллы, монеты, обезличенные металлические счета. Страховые и прочие кросс-продажи – конечно, львиная доля комиссионных доходов банков, но есть и доходы попроще, но не менее важные и весомые. К примеру, P2P-переводы, переводы с карты любого банка на карту любого банка. По оценкам экспертов, рынок P2P-переводов в России оценивается сегодня более чем в $50 млрд, что, в свою очередь, говорит о довольно весомой составляющей данных комиссионных вознаграждений в структуре банковских некредитных доходов. — Может ли ваш банк соперничать с такими государственными гигантами, как Сбербанк и ВТБ24, предлагая более выгодные условия по ипотеке? — Реалии нашего рынка таковы, что лидирующую роль в ипотечном кредитовании занимают именно госбанки. Ипотека — это социально значимый проект в масштабах страны, поэтому неудивительно, что они занимают серьезную долю рынка и являются, по сути, маркетмейкерами. Госбанки имеют больший капитал и доступ к более дешевой ликвидности, что позволяет не задумываться о рыночной секьюритизации, как единственно возможном способе фондирования. Помимо этого, они могут содержать обширную сеть в регионах, в том числе, с нерентабельными офисами, что делает их в отдельных областях России фактически монополистами. С другой стороны, разнообразие продуктов и технологий госбанков не могут охватить рынок целиком, они просто более доступны и повсеместны. Задавшись целью найти более гибкое, удобное и специфичное именно для него предложение, заемщик всегда найдет его в негосударственных кредитных организациях. Не стоит сбрасывать со счетов и банки с иностранным участием, в особенности, европейские. В условиях отрицательной базовой депозитной ставки в Европе российский рынок ипотеки для них должен выглядеть очень привлекательным. В целом такая ситуация на ипотечном рынке не является уникальной. Практически в любом секторе экономики мы видим похожую картину, когда есть несколько крупных компаний, государственных или квазигосударственных, которым принадлежит львиная доля рынка, на котором они определяют условия. И есть остальные, которые имеют гораздо меньше возможностей для развития инфраструктуры и финансирования проектов, поэтому они занимают определенную нишу на рынке и работают в ней. Часто вполне успешно. Что касается нашего банка, ипотечное кредитование, несмотря на низкий риск и 45%-ю долю в нашем розничном портфеле, никогда не было самым маржинальным продуктом. Мы не планируем становиться ипотечным банком. — В каких направлениях банк планирует развиваться в 2017-2018 годах и на что делать ставку? — Сейчас отдельное внимание мы уделяем развитию корпоративного блока. Согласно принятой в 2016 году кредитной политике мы преимущественно развиваем кредитование в сегменте клиентов с годовой выручкой от 300 млн до 5 млрд рублей и с ограничением по сумме риска заемщика не более 800 млн, приоритет в диапазоне 200-500 млн рублей. Мы также определили для себя приоритетные отрасли развития клиентских отношений. Например, сейчас динамично развивается сельское производство. Среди наших крупных заемщиков есть, в том числе, и известные российские агропромышленные компании. Однако основную долю корпоративного портфеля банка составляет все-таки машиностроение, лизинговые компании, строительство. Кроме того, одной из точек роста банка «Союз» на ближайшие годы является факторинг. Банком отлажена технология, отработаны механизмы контроля рисков. В рознице, кроме работы по зарплатному и корпоративному каналам, мы считаем приоритетом сегмент автокредитования. Мы устойчиво входим в десятку крупнейших автокредитных банков страны, принимаем участие в госпрограммах. У нас выстроены коммуникации с автосалонами в Москве и других регионах.
О том, где найти инструкции по открытию и ведению бизнеса, как воспользоваться данными по закупкам госкомпаний и какую помощь предпринимателям может оказать бизнес-навигатор МСП, «Газете.Ru» рассказала вице-президент общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» и сопредседатель предпринимательской платформы «Единой России» Марина Блудян. — Недавно Корпорация МСП презентовала бизнес-сообществу свою разработку — бизнес-навигатор МСП. Для чего предпринимателям нужен такой инструмент и в чем его задача? — Когда государство вкладывается в предпринимателя — это самая правильная политика. Портал бизнес-навигатора МСП в этом смысле очень интересный проект. Я в нем фактически с самого первого дня. Фокус-группа предпринимателей собирается еженедельно, мы постоянно что-то тестируем, постоянно критикуем, постоянно добавляем. Этот продукт создают серьезные эксперты с серьезными оппонентами. Подобные онлайн-ресурсы существуют за рубежом, но они все коммерческие. Портал бизнес-навигатора МСП — государственный проект, дающий то, что отдельные люди не могут себе позволить. — Сообщается, что портал дает советы по открытию собственного бизнеса, даже для людей без специальных навыков, в формате «пять шагов». Как все-таки работает система? — Бизнес-навигатор МСП — это реальная помощь. Он поможет начать свой бизнес, я думаю, что впоследствии он будет развиваться, и появятся ресурсы и о том, как правильно его вести. Разделим пользователей на тех, кто только хочет начать бизнес и на тех, кто его уже ведет — для них на портале существуют разные сервисы. Например, у вас есть миллион рублей, или вы знаете, где его взять. Но вы не знаете, чем именно вы хотите заниматься. На настоящий момент портал бизнес-навигатора включает 90 видов бизнеса — это не только, например, аптека или магазин, но и мини-гостиницы, автоуслуги, ателье, химчистки, парикмахерские, изготовление мороженого и еще много всего. Условно вы выбираете из списка навигатора магазин детской одежды. Сервис показывает вам, что для того, чтобы открыть такой магазин, вам требуется зарегистрировать юридическое лицо, нужно получить те или иные разрешения, нужно помещение 250 квадратных метров, нужна такая-то мебель — то есть фактически расписаны все требования для этого бизнеса. Бизнес-навигатор также показывает, какие вам потребуются сотрудники — продавцы, кассиры, бухгалтер, товаровед, то есть весь персонал. После этого пользователю предлагается определиться с местом, где в вашем городе лучше открыть магазин — их можно выбрать несколько для сравнения. Этот ресурс основан на уникальных масштабных исследованиях, в том числе исследованиях спроса. Есть 11 тыс. семей из десятков городов, с которыми были заключены соглашения о предоставлении данных на постоянной основе, то есть они постоянно актуализируются. Эти семьи, число которых растет вместе с расширением охвата навигатора, предоставляют все чеки и отчитываются о всех своих тратах. В это облако информации попадают данные касательно того, на что тратятся деньги. Всего исследовано 900 типов продукции, которые могут оказаться в чеке. Опираясь на информацию о структуре потребления, накладываемой на карту, портал бизнес-навигатора МСП укажет все места, подходящие вам для открытия магазина, посчитает потоки спроса. С помощью портала можно составить примерный бизнес-план будущего проекта и, основываясь на данных спроса, оценить срок окупаемости в конкретном месте. Кроме того, портал покажет на карте ваших конкурентов, ближайшие торговые центры, маленькие бутики и так далее. Кстати, бизнес-планы уже согласованы с крупнейшими банками, которые участвуют в программе поддержки предпринимательства с льготной системой кредитования, то есть они примут этот план, если вы решите к ним обратиться. Кроме того, навигатор познакомит пользователя с программами поддержки предпринимательской деятельности, если она ему требуется. Только представьте, сколько бы вы потратили сил только на то, чтобы узнать, где есть свободные помещения и каков их статус, не говоря уже о сведениях о конкурентах и спросе. Ни один малый предприниматель сегодня не может позволить себе такое исследование. И эта информация обновляется регулярно. — А для чего навигатор опытным бизнесменам? Они могут получить какие-либо полезные данные? — Первое, он дает информацию о закупках крупных монополий, так как внутри есть реестр. Он дает возможность заявить о себе через реестр зарегистрированных субъектов МСП, через который различные компании ищут себе поставщиков. Это такой крупный портал обмена информацией — вы можете увидеть 6 млн предпринимателей в одном месте и получить о них сведения. Ни один другой каталог таких возможностей не дает. Это тоже помогает избежать ошибок, так как зачастую неизвестно, с кем имеешь дело, а в навигаторе по сути хранится информация из налоговой системы, так как этот реестр ведет Федеральная налоговая служба. Также навигатор будет полезен тем, кто хочет расширить свой бизнес — таким людям сведения о локализации, предоставляемые сервисом, будут бесценны. — Когда планируется запуск мобильного приложения портала и каким функционалом он будет обладать? — Запуск приложения на платформах Android и iOS планируется осуществить до конца года. Пока проходит отладка и внесение правок: в целом над мобильным приложением ведутся активные работы. Мы хотим, чтобы в любой момент, едете ли вы в метро или сидите на скучной лекции, можно было параллельно смотреть, прикидывать, выбирать и мечтать. Функционал будет точно такой же, как и в версии для ПК. — Неотъемлемой частью портала стала платформа «Поток», разработанная группой компаний Rambler&Co, которая позволяет создать собственный сайт. Что она собой представляет? — «Поток» — это тоже уникальное предложение. У компании есть те клиенты, которые получают информацию и те, которые отдают. С помощью этой платформы они фактически выращивают предпринимателей, которые готовы дать о себе информацию. Берут их «тепленькими» — только захотел стать предпринимателем, а вот тебе сразу сайт. Ведь в настоящее время, если тебя нет в интернете — тебя нет нигде. Корпорация МСП работает на результат, проводится постоянный мониторинг количества зарегистрированных пользователей Навигатора — сейчас их свыше 60 тыс. человек. [/center][center] В следующем году планируется ввести новую функцию — сразу после регистрации пользователь получает предложение разместиться на электронной торговой площадке. То есть вы еще не успели открыться, а вам предоставляется канал сбыта. Портал бизнес-навигатора МСП не отвечает на глобальные вопросы — это другая история. Например, кто сейчас может прогнозировать санкции? Он также не делает выбор за человека, рассказывая, что популярно в этом сезоне. Но при этом он может дать пользователю — важную информацию для принятия конкретных бизнес-решений. Я уверена, что этот онлайн-ресурс будет очень востребован предпринимателями, это вопрос времени. Основная задача создателей портала бизнес-навигатора МСП показать, что бизнес — это нестрашно и несложно.
Нацбанк Белоруссии не будет учитывать российский рубль в золотовалютных резервах. Регулятор объяснил это переходом страны на международные стандарты. Однако эксперты предполагают, что за этим решением стоят политические мотивы: Минск дает понять, что готов к диалогу с западными партнерами. Кроме того, МВФ и Белоруссия продолжают обсуждение возможности выделения кредита Минску на $3,5 млрд. С 1 июля Национальный банк Белоруссии перестанет учитывать российский рубль в золотовалютных резервах. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте банка. Как уточняет регулятор, с этой даты белорусский регулятор полностью перейдет на международные стандарты. В Минске объясняют это решение тем, что регулятор решил полностью перейти на международные стандарты. Это поможет совершенствовать управление золотовалютными резервами, а также опыт, «полученный в ходе участия в программе по консультированию и управлению резервами Всемирного банка, рекомендаций МВФ и практики управления официальными резервными активами центральными банками других государств», отмечает регулятор. Согласно данным на 1 июня 2017 года, объем золовалютных резервов Национального банка Белоруссии оценивался в $5,239 млрд по стандарту МВФ и в $5,604 млрд по национальному стандарту. Таким образом, разрыв между ЗВР по национальной и международной методике составляет $365 млн. Нацбанк Белоруссии с 2004 года публикует показатели резервов, которые рассчитывались сразу по двум методикам — внутренней и разработанной МВФ. При этом национальные стандарты, кроме российского рубля, включали в состав резервов доли драгоценных камней и металлов, не относящихся к монетарному золоту. За прошлый год резервы увеличились на $751 миллион. В этом году Белоруссия рассчитывает нарастить резервы на $500 млн. В сообщении НББ отмечается, что активы в российских рублях останутся на балансе регулятора. Они будут использоваться для «исполнения соответствующих обязательств Национального банка и правительства Республики Беларусь». Также активы могут выступать в качестве дополнительного источника пополнения золотовалютных резервов. Примечательно, что о решении Нацбанка Белоруссии стало известно после того, как на днях на форуме в Астане заместитель министра энергетики Белоруссии Вадим Закревский заявил о готовности России и его страны перейти к расчетам в российских рублях за поставки нефти и газа. Как отмечал Закревский, проект соответствующего соглашения уже готов и сейчас он проходит согласование на российской стороне. Однако конкретная дата перехода на расчеты в рублях пока не определена, но вполне может быть, что это произойдет до конца 2017 года. Ранее между Россией и Белоруссией был затяжной конфликт из-за цены на российских газ, тянувшийся около 2 лет. В 2016 году Минск в одностороннем порядке изменил условия действующего контракта на поставку российского газа, сочтя цену в $132 за 1 тыс. кубометров слишком высокой. Белорусская сторона начала платить, исходя из собственного понимания справедливой цены — $73 за 1 тыс. кубов. Урегулировать спор удалось только в апреле этого года. При этом Россия согласилась предоставить Белоруссии новый займ из средств фонда Евразийского фонда на $1 млрд. Белоруссия погасила задолженность за поставленный газ, а Россия возобновила беспошлинные поставки нефти в объеме 24 млн тонн в год По словам Жанны Кулаковой, финансового консультанта «ТелетрейдБел», никакого влияния на белорусскую или российскую экономику нынешние решение Нацбанка Белоруссии не принесет. «Пожалуй, какой-то эффект смогут ощутить лишь специалисты, которые занимаются подсчетом ЗВР и подготовкой отчета – им не придется делать двойную работу и писать отчет по двум показателям», — отмечает она. По словам эксперта, срочно избавляться от активов нет никакой необходимости и они могут быть использованы в том числе для обслуживания валютного госдолга. «При необходимости их можно конвертировать в другую валюту и включить в состав ЗВР по методологии МВФ, так что иметь такую «подушку безопасности» будет нелишним», — говорит эксперт. «У МВФ есть своя программа, которая должна выполняться. В этом плане для Белоруссии имеет смысл вести диалог с МВФ относительно условий привлечения кредитов и выполнять все условия МВФ, которые будут способствовать макроэкономической стабильности в стране», — комментирует в свою очередь решение Нацбанка Белоруссии главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик. Как раз в сегодня первый заместитель министра финансов Максим Ермолович заявил о том, что белорусские органы власти находятся в тесном контакте с Международным валютным фондом и ведут с ним «стандартную работу» по привлечению нового кредита. Ранее говорилось о том, что МВФ готов выделить стране кредит на $3,5 млрд под 2,28% годовых на 10 лет. Однако от Минска МВФ требует проведение ряда реформ: отказаться от повышения зарплат, поднять тарифы на коммунальные услуги, пойти на масштабную приватизацию государственной собственности. По мнению ведущего аналитика Amarkets Артема Деева, в этом решении Белоруссии важен политический аспект. «Таким образом, Беларусь пытается дать сигнал, с одной стороны, западным партнерами, с другой стороны, и Москве, о том, что она готова к некоторому переосмыслению по взаимодействии с западными партнерами. Но здесь очень важно понимать, что это типичное для Минска поведение и российские власти привыкли работать в таких условиях», — резюмирует эксперт.
Министерство энергетики Украины сообщило о намерении закупать норвежский газ, для чего необходимо построить трубу-интерконнектор до Польши. Но произойдет это не ранее чем через пять лет. По словам экспертов, планы слишком неопределенные, а заявление министерства слишком напоминает «газовый безвиз» и, скорее всего, является политическим. Украина намерена начать закупки газа из Норвегии. Об этом сообщил на своей странице в социальной сети Facebook советник министра энергетики и угольной промышленности Максим Белявский. «Прямой поток норвежского газа на Украину — теперь реальность, начиная с 2022 года, — сообщил Белявский. — Нам осталось только построить интерконнектор (речь идет о газопроводе до Польши. — «Газета.Ru»). Осенью должны начаться закупки труб». «Мы рассматриваем проект с Польшей в трех плоскостях: доступ к мощностям отечественных хранилищ (у нас профицит мощностей по хранению газа — 50%), возможный коридор для экспорта украинского газа (после покрытия собственных потребностей) и транзитный коридор «Север – Юг», — заявил Белявский «Газете.Ru». Украина с конца 2015 года не закупает российский газ, который обеспечивал более половины украинского спроса. Сейчас «Нафтогаз» закупает газ по реверсу из Европы. Причем как минимум частично газ в этих объемах — все из той же России, европейские трейдеры продают неиспользованные остатки. «Газпром» неоднократно выражал обеспокоенность сложившейся ситуацией: по мнению российской компании, при такой схеме в случае нехватки газа на Украине может возникнуть угроза транзита. Киев, в свою очередь, много раз заявлял о надежности Украины как транзитера и, действительно, пока ни разу не нарушал транзитных договоренностей. Что касается закупок газа и обеспечения потребления, то Киев периодически заявляет о самых разнообразных возможностях: от закупок сжиженного газа из США до сокращения потребления. Норвегия — крупнейший производитель газа в Европе. Однако газовые запасы страны уже не первый год истощаются, и, по прогнозам, эта тенденция уже не будет преодолена. Но, по словам украинского эксперта в сфере энергетики, бывшего пресс-секретаря «Нафтогаза» Валентина Землянского, основные проблемы даже не в том, что газа в Норвегии может не хватить еще и на Украину. «Во-первых, это достаточно долгосрочные планы, реализация которых весьма неопределенна в нынешних экономических условиях, — указывает Землянский. — Украина не имеет четкой стратегии экономического развития, следовательно, нет возможности определить необходимые объемы газа». По словам эксперта, на сегодняшний день потребление промышленностью газа продолжает снижаться — высокие тарифы на газ заставляют население отказываться от газового отопления или минимизировать его потребление. То есть в ближайшие годы ожидать роста потребления газа на Украине, а следовательно, и его импорта из-за рубежа не приходится. «Очень похоже, что заявление министерства носит сугубо политический характер и больше походит на «газовый безвиз», когда возможность закупки газа у Норвегии еще не означает наличие такой необходимости», — говорит Землянский. Экономическая целесообразность проекта, по словам эксперта, безусловно вызывает вопросы: от вложений в интерконнектор с Польшей до стоимости норвежского газа, который считается одним из самых дорогих в Евросоюзе. Украина не только не хочет покупать российский газ, что было бы выгоднее, но и пытается препятствовать российским газопроводным проектам, предназначенным для обеспечения европейских потребителей. Речь идет о трубе «Северный поток – 2» (мощность — 55 млрд кубометров), которая должна быть проложена через Балтийское море параллельно уже действующему первому «Северному потоку» до побережья Германии. Украинский премьер-министр Владимир Гройсман 9 июня заявил, что Киев принимает «всесторонние меры» для того, чтобы не допустить строительства газопровода, который, по его словам, несет угрозу национальной безопасности не только Украины, но и других государств. «Хочу вас заверить, что все политические, а также юридические меры принимаются Украиной для защиты национальных интересов, в том числе координация наших усилий с другими международными партнерами для недопущения строительства этого политического проекта», — заявил Гройсман в Верховной раде во время «часа вопросов правительству». Об опасности, которую несет — в первую очередь Украине — «Северный поток – 2», говорил еще предшественник Гройсмана на посту премьер-министра Арсений Яценюк. По его словам, запуск проекта лишит украинский бюджет $2 млрд транзитных доходов в год.[center]
Как рассказал «Газете.Ru» глава финкомитета Госдумы Анатолий Аксаков, спасать банки по-новому ЦБ может начать уже в ближайшее время. Санация без привлечения АСВ обойдется дешевле минимум на 30% и исключит возможность нарушения нормативов банковской деятельности банками-санаторами. Новый механизм санации банков с участием Центробанка заработает в ближайшее время, рассказал «Газете.Ru» глава финкомитета Госдумы Анатолий Аксаков. По оптимистичному сценарию это может произойти уже в июле этого года. Весной Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фонде консолидации банковского сектора, который описывает новый механизм санации под контролем ЦБ. Вместо действующей системы, реализуемой через Агентство по страхованию вкладов (АСВ), когда инвестор получает льготный (под 0,5% годовых) кредит на 10–15 лет на санацию кредитной организации, будет применяться схема рекапитализации проблемного банка за счет средств фонда Центробанка. По информации «Газеты.Ru», зампред Центробанка Василий Поздышев станет куратором управляющей компании (УК) Фонда консолидации банковского сектора, а штат управляющей компании фонда составит не более 30 человек. Даже учитывая, что при санации по новому закону необходимо будет создавать отдельную управляющую компанию, расходы ЦБ существенно сократятся. По оценке Анатолия Аксакова, новый механизм санации позволит сократить расходы минимум на 30%. Сейчас ЦБ выдает кредиты АСВ, а после вступления в силу нового закона он сможет самостоятельно выделять деньги на оздоровление банков. По итогам первого квартала 2017 года задолженность АСВ перед ЦБ увеличилась до 600 млрд руб. Возвращать задолженность АСВ регулятор, по всей видимости, собирается за счет повышение ставки отчислений банков в фонд страхования вкладов. Чтобы снизить зависимость АСВ от кредитов ЦБ, Минфин предлагает повысить базовую ставку отчислений для банков до 0,2% с 1,12% от привлеченных депозитов за квартал. Также обсуждается возможность распространить страхование на остатки по счетам микро- и малого бизнеса в пределах суммы страховки по депозитам (1,4 млн руб.). Эксперты согласны с тем, что санация по-новому будет более результативной. Кроме того, так как сейчас ЦБ вынужден кредитовать АСВ и это ведет к дополнительным расходам, существующий механизм санации, по мнению аналитиков, крайне неэффективен. «У АСВ в процессе санации находится 25 банков. Многие из них годами остаются в совершенно неудовлетворительном состоянии. Например, у Мособлбанка на 1 мая этого года капитал был минус 115,5 млрд руб. Этот банк санируется уже более трех лет, с мая 2014 года, и все это время нарушает обязательные нормативы. Банк «Траст» санируется с декабря 2014 года, и у него по-прежнему отрицательный капитал — минус 68,3 млрд руб. Балтинвестбанк имеет отрицательный капитал в размере 7,9 млрд руб., хотя санируется с конца 2015 года. У 10 из 25 санируемых банков капитал отрицательный. Кроме того, на сайте ЦБ отсутствует отчетность у двух санируемых банков — «Пересвета» и Тимер Банка. Не исключено, что у них тоже отрицательный капитал. Таким образом, почти у половины санируемых банков капитал отрицательный», — подводит итоги работы АСВ санатором начальник аналитического управления банк БКФ Максим Осадчий. Отдельные банки-санаторы пользуются санируемыми банками как мусорными ведрами для своих плохих активов или используют в своих интересах очень дешевые и долгосрочные займы АСВ, говорит эксперт. По существу санационная деятельность уже давно стала кормушкой для некоторых банков, считает Осадчий. Новая схема также дает возможность банкам-санаторам участвовать в спасении других игроков. Как заявлял весной на заседании «круглого стола» в Госдуме Василий Поздышев, фонд консолидации может на паритетных началах участвовать в санации банков с частными инвесторами. Однако самим банкам это уже не так интересно. Как рассказал в рамках ПМЭФ «Газете.Ru» председатель правления банка «Открытие» Евгений Данкевич, кредитное учреждение не рассматривает возможность санации какого-либо еще банка («Открытие» до сих пор санирует банк «Траст»). В новом механизме санации устраняется возможность для банка-санатора взять кредит на оздоровление проблемного актива по льготной ставке, а затем заявить об обнаружившихся проблемах и требовать дополнительного финансирования для завершения санации, говорят эксперты. «Управляющая компания, подконтрольная ЦБ, сама проводит процесс санации, докапитализирует банк и затем продает его инвестору на открытых торгах», — говорит начальник департамента финансового анализа и экономических исследований КБ «Альба Альянс» Ольга Беленькая. Аналитик рейтингового агентства Fitch Александр Данилов отмечает, что, принимая актив на санацию, банкам дается длительная отсрочка, в течение которой они могут без последствий нарушать нормативы банковской деятельности и не нести за это ответственности. «Этим могут пользоваться некоторые недобросовестные инвесторы, чтобы сгрузить свои проблемные активы на балансы санируемых банков. Поскольку новый механизм предполагает соблюдение нормативов сразу, то этот риск исключается», — отмечает эксперт. По мнению Осадчего, новый механизм санации будет прозрачен по крайней мере для самого ЦБ. Впрочем, по словам эксперта, он ведет к конфликту интересов, поскольку регулятор, устанавливающий правила игры и следящий за их выполнением, становится владельцем игроков на рынке. Также новый механизм санации не устраняет давнюю проблему, о которой говорили аналитики: он не дает возможность понять, почему ЦБ решает спасать одного игрока банковского рынка, в то время как у другого отзывает лицензию. Рынку в принципе непонятно, как регулятор принимает решение о значимости и стоимости финансовой организации, комментировала «Газете.Ru» аналитик направления «финансовые институты» S&P Екатерина Марушкевич. Она подчеркивает, что при всех плюсах от санации банков по новым правилам, в этом вопросе «хотелось бы видеть больше прозрачности».[center]
Президент США вновь оказался в центре скандала. Генпрокуроры Мэриленда и Колумбии хотят доказать в суде, что Дональд Трамп получает деньги из-за границы, нарушая конституцию своей страны. С помощью иска демократы хотят добиться от Трампа раскрытия его налоговых деклараций. Дональд Трамп даже после вступления в должность президента США фактически продолжает получать через компании, переоформленные на его сыновей, выплаты от правительств других государств, заявляют генеральные прокуроры штата Мэриленд и федерального округа Колумбия. Они планируют предъявить президенту соответствующий судебный иск, пишет газета The Washington Post. Прокуроры настаивают, что даже после инаугурации в январе текущего года Трамп фактически продолжает получать через контролировавшиеся им прежде компании выплаты от правительств других государств, чем нарушает конституцию Соединенных Штатов. Оба истца относятся к Демократической партии США, они утверждают, что кандидат Республиканской партии миллиардер Дональд Трамп, став президентом, чтобы избежать конфликта интересов, передал принадлежащие ему фирмы под управление трастового фонда, во главе которого стоят его взрослые сыновья. Таким образом, отмечает газета, республиканец фактически сохранил фирмы в собственности. Также генпрокуроры очень обеспокоены деятельностью гостиницы Trump International Hotel, открытой в прошлом году недалеко от Белого дома. Как сообщается, посольство Кувейта проводило мероприятие в данной гостинице, хотя изначально бронировало помещение в отеле Four Seasons. При этом с момента инаугурации Трампа Саудовская Аравия также несколько раз бронировала номера в гостинице. Теперь генпрокуроры Мэриленда и Колумбии, на территории которых расположена американская столица, намерены в суде затребовать копии налоговых деклараций Дональда Трампа, чтобы составить более четкое представление о масштабах ведения принадлежавшими ему компаниями деловой деятельности за рубежом. Ранее демократы уже требовали от Трампа раскрыть декларации, однако тот отказался их обнародовать. В феврале 2017 года The New York Times писала, что траст, которому Трамп передал управление своими активами, является отзывным и позволяет в любой момент сменить попечителей, передав управление другим лицам. Траст, отмечало издание, оформлен на номер социального страхования самого Дональда Трампа-старшего, что говорит о том, что нынешний лидер США оставил за собой возможность влиять на руководство трастом и на действия с собственными активами. При этом, по сведениям прокуроров, президент регулярно получает сводки о состоянии финансов своей компании от сына Эрика. Дональд Трамп с начала выборов постоянно оказывается в центре скандалов, в частности связанных с обвинениями в отстаивании интересов других государств, в том числе России. Во время предвыборной кампании кандидат в президенты США Дональд Трамп обещал поднять темпы роста экономики страны до 4% в год — но пока реализация этого обещания выглядит крайне маловероятной. В первом квартале 2017 года экономика США демонстрирует худшие показатели за последние три года, поскольку резко снизились потребительские расходы. По оценкам Бюро экономического анализа США, валовый внутренний продукт — совокупный объем производства товаров и услуг, произведенных экономикой, — вырос в годовом исчислении всего на 0,7% в первые три месяца 2017 года после повышения на 2,1% в последнем квартале 2016 года. Тем не менее, по консенсус-прогнозу аналитиков, ожидался рост на 1,2%. Это худший квартальный показатель с 2014 года, когда в январе – марте экономика сократилась на 1,2%. В апреле Трамп стал фигурантом еще одного скандала, связанного с частыми поездками Трампа в его поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида. Власти округа Палм-Бич, где находится имение лидера, вынуждены были заявить о необходимости дополнительных налогов для покрытия расходов на обеспечение безопасности президента во время его частых визитов. За три месяца сумма расходов на обеспечение безопасности президента в резиденции превысила $2 млн. Ранее критике подверглась жена президента Меланья Трамп, которая отказалась переезжать в резиденцию главы государства в Вашингтоне и вместе с сыном осталась жить в Нью-Йорке. Обеспечение безопасности семьи президента также потребовало значительного увеличения финансовой нагрузки на бюджет США. Вместе с тем оппоненты нынешнего президента США напоминают, что сам Трамп ранее часто критиковал поездки президента Барака Обамы. При этом поездки семьи президента США Дональда Трампа за один месяц обходятся налогоплательщикам в такую же сумму, в которую обходились путешествия семьи его предшественника Барака Обамы за год, пишет Independent.[center]
Украина продолжает искать возможности для изъятия имущества «Газпрома». В рамках антимонопольного разбирательства Киев уже арестовал акции подконтрольного российской компании «Газтранзита», однако при решении вопроса с дивидендами украинский суд признал, что перечень акционеров «Газтранзита», имеющих право на их получение, не определен, и изъятие их в пользу Киева не одобрил. Хозяйственный суд в Киеве отказал в удовлетворении ходатайства минюсту Украины о взыскании дивидендов за 2016 год с компании «Газтранзит», которая относится к российскому «Газпрому». Соответствующее постановление опубликовано в Едином реестре судебных решений Украины. «Суд пришел к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку по состоянию на 31.05.2017 перечень акционеров «Газтранзита», имеющих право на получение дивидендов за 2016-й, не определен», — уточняется в документе. Ходатайство было подано по иску Антимонопольного комитета Украины к «Газпрому» о монополии. Ранее на Украине в рамках этого дела были арестованы акции «Газтранзита». В настоящее время сумма претензий Киева составляет $7,1 млрд. Половину суммы составляет собственно штраф, половину — пени за неуплату, а также исполнительный сбор. Штраф был наложен по иску Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), который еще в 2015 году провел расследование, в результате которого российский газовый холдинг был признан монополистом на рынке транзита газа. «Газпром» в ответ выразил крайнее удивление, указав, что монополистом быть не может, так как коммерческую деятельность на территории Украины не ведет. АМКУ ранее пояснял, что претензии связаны с объемами транзита, которые в последние несколько лет были значительно меньшими, нежели прописано в действующем контракте. Российская компания неоднократно пыталась оспорить решение в украинских судах, но в итоге было принято постановление о том, что сумма претензий должна быть взыскана с «Газпрома» в принудительном порядке. Как ранее писала «Газета.Ru», стоимость активов «Газпрома» на Украине оценивается лишь в $10 млн. Фактически речь идет о компрессорной станции Тарутино. По оценке сопредседателя украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича, все имущество «Газтранзита» можно оценить примерно в $20 млн. «Газпрому» принадлежит 40% «Газтранзита», 40% акций ОАО «ЮжНИИГипрогаз», ООО «Газпромсбыт Украина». По словам Марунича, общая стоимость всех этих активов не превышает $10 млн. Причем НИИ вообще находится в Донецке, так что арестовать его Киеву будет весьма проблематично. А та же КС Тарутино, по которой российский газ идет транзитом в сторону Балкан и Турции, в случае прекращения поставок со стороны РФ потеряет всякую ценность. В конце мая замглавы юридического департамента «Газпрома» Сергей Кузнец в ходе общения с инвесторами сообщил, что холдинг разрабатывает «меры по обжалованию уже принятых решений Украины в международных инстанциях». По словам Кузнеца, Антимонопольный комитет Украины наложил штраф за те нарушения, которые, как считает «Газпром», он никогда не совершал. «Мы не являемся монополистами на рынке транзитных услуг Украины, мы вообще не ведем никакой деятельности на этой территории», — напомнил представитель компании. Параллельно Киев и «Газпром» судятся по другому вопросу — штрафам по договорам на поставки российского газа по принципу take-or-pay. «Газпром» требует с Украины оплаты штрафа за недобор газа, Киев — за пересмотр цен и возвращение денег, якобы переплаченных за российские углеводороды. 31 мая Стокгольмский арбитраж вынес промежуточное решение по разбирательству в рамках контракта купли-продажи природного газа в 2009–2019 годах о возможности пересмотра цен. Киев уже начал праздновать победу, однако «Газпром» предостерег от поспешных выводов, напомнив, что данное решение является промежуточной стадией арбитражного процесса. «Стокгольмский арбитраж может вынести окончательное решение не ранее конца июня», — подчеркивалось в релизе холдинга. Киев намерен удовлетворить свои претензии к «Газпрому» за счет зарубежных активов российской компании, заявил 1 июня министр юстиции Украины Павел Петренко. По его словам, украинские власти сознают, что принадлежащих «Газпрому» активов на 172 млрд грн (именно такова сумма претензий) на территории Украины просто нет. Он пообещал, что Киев будет «двигаться в другие страны, где есть активы и соответствующие денежные средства, и ставить вопрос о выполнении украинских решений и в будущем международных решений о взыскании с «Газпрома» задолженностей». По словам министра, украинская сторона разработала механизмы абсолютно легального взыскания средств и другого имущества, в том числе и через правовую помощь и сотрудничество с третьими странами. В Европе у «Газпрома» есть финансовые счета и доли в газохранилищах. «Кроме того, компания владеет дистрибьютором Wingas в Германии, — рассказывает глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов. — Но главное — это доли в газопроводах. OPAL и NEL в Германии и 48% в польском участке газопровода «Ямал – Европа». Именно последний, по мнению Симонова, является наиболее вероятной целью для ареста и конфискации. «Сложно представить, что по запросу Украины будет арестовано имущество «Газпрома» в Германии, — отмечает глава ФНЭБ. — А Варшава уже неоднократно выступала на стороне Киева против Москвы». Помимо того что Польша периодически протестует против проекта газопровода «Северный поток – 2», который угрожает в первую очередь именно Украине, поляки требовали от «Газпрома» как раз продажи его доли в OPAL и «Ямал – Европа». По словам Симонова, Украина проводит агрессивную политику, нацеленную на втягивание «Газпрома» в открытый конфликт. В частности, арест акций «Газтранзита», по словам главы ФНЭБ, был чистой провокацией. Впрочем, пока эта политика дискредитирует именно Украину. «Но если будет арестовано имущество «Газпрома» в Польше, это будет означать объявление войны, — предупреждает Симонов. — И в этом случае нельзя исключать уже арестов польского и украинского имущества Россией». Украина с конца 2015 года не закупает российский газ, который обеспечивал более половины украинского спроса. Сейчас «Нафтогаз» закупает газ по реверсу из Европы. Причем как минимум частично газ в этих объемах — все из той же России, европейские трейдеры продают неиспользованные остатки. «Газпром» неоднократно выражал обеспокоенность сложившейся ситуацией: по мнению российской компании, при такой схеме в случае нехватки газа на Украине может возникнуть угроза транзита. Киев, в свою очередь, много раз заявлял о надежности Украины как транзитера и действительно пока ни разу не нарушал транзитных договоренностей. В конце прошлой недели советник министра энергетики и угольной промышленности Украины Максим Белявский написал на своей странице в социальной сети Facebook, что Украина намерена начать закупки газа из Норвегии. «Прямой поток норвежского газа на Украину — теперь реальность начиная с 2022 года, — сообщил Белявский. — Нам осталось только построить интерконнектор (речь идет о газопроводе до Польши. — «Газета.Ru»). Осенью должны начаться закупки труб». Украина не только не хочет покупать российский газ, что было бы выгоднее, но и пытается препятствовать российским газопроводным проектам, предназначенным для обеспечения европейских потребителей. Речь идет о трубе «Северный поток – 2» (мощность — 55 млрд кубометров), которая должна быть проложена через Балтийское море параллельно уже действующему первому «Северному потоку» до побережья Германии. Украинский премьер-министр Владимир Гройсман 9 июня заявил, что Киев принимает «всесторонние меры» для того, чтобы не допустить строительства газопровода, который, по его словам, несет угрозу национальной безопасности не только Украины, но и других государств.

Популярное

Мы ВКонтакте


Мы в соц. сетях