Регистрация
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту
Компании, импортирующие сжиженный природный газ в Японию, Китай и Южную Корею (крупнейшие страны — потребители СПГ), создают альянс, чтобы добиться преференций от поставщиков. Пока сообщается лишь о получении права на перепродажу закупленного газа, но эксперты предупреждают, что, объединившись, импортеры смогут оказывать давление на поставщиков и в плане цен. Три крупных импортера сжиженного природа газа (СПГ) объединяют усилия с целью получения уступок от производителей. Об этом в пятницу сообщает Reuters со ссылкой на заявление южнокорейской Kogas, крупнейшего в мире закупщика СПГ, которая в середине марта подписала меморандум о взаимопонимании с японской JERA и китайской China National Offshore Oil Corp. На эти три компании приходится треть всего мирового импорта СПГ. «Мы создали платформу для обмена информацией, обсуждения и решения стоящих перед всеми нами вопросов», — цитирует агентство представителя JERA Ацуо Саваки. Как сообщается, заключив альянс, компании будут добиваться от поставщиков более выгодных условий, в частности разрешения на перепродажу СПГ. По данным Фонда национальной энергетической безопасности, на сегодняшний день объем мирового импорта СПГ составляет около 250 млн тонн, причем 75% приходится на страны Азии и Океании. Лидером является Япония (35%), которая нарастила потребление газа после аварии на «Фукусиме-1», Южная Корея обеспечивает 13%, Китай — 8%, Индия — 6%. Крупнейшими поставщиками сжиженного газа являются Катар, Австралия, Малайзия, Нигерия и Алжир. Россия на данный момент поставляет лишь около 10 млн тонн с СПГ-завода «Газпрома» на Сахалине. В планах у «Газпрома» еще один завод мощностью 15 млн тонн — «Владивосток-СПГ». В этом году планируется ввод в строй проекта «Ямал-СПГ», который реализует НОВАТЭК, мощностью 16,5 млн тонн. Как ранее заявляла компания, почти весь газ уже законтрактован. Кроме того, НОВАТЭК реализует проект «Арктик-СПГ» аналогичной мощности. Причем в первом проекте 30% принадлежит китайским инвесторам, а во второй, как ранее сообщалось, могут пригласить японцев. Также строительство мощностей по сжижению газа планирует «Роснефть», намеревающаяся построить под сахалинский газ (компания владеет долей в проекте «Сахалин-1») предприятие «Дальневосточный СПГ». Также постепенно наращивают экспорт газа США, начавшие поставлять СПГ за рубеж в прошлом году. Кстати, японская JERA в начале января получила первые 70 тыс. тонн американского сжиженного газа. Всего США к 2020 году планируют выпустить на рынок более 50 млн тонн СПГ. Впрочем, нынешние лидеры производства сжиженного газа тоже не собираются останавливаться на достигнутом. Австралия в прошлом году заявляла, что намерена к 2020 году утроить объемы экспорта СПГ, доведя их до 75 млн тонн. Все это ведет к обострению конкуренции на рынке сжиженного газа, и конкурирующие продавцы оказываются в заведомо проигрышной позиции по сравнению с объединяющимися покупателями. НОВАТЭК отказался комментировать возможные рыночные риски, связанные с альянсом крупных импортеров, «Газпром» и «Роснефть» на запрос не ответили. «Идея коалиции потребителей назревала уже давно, — комментирует глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Чем больше покупатель (по объемам закупок. — «Газета.Ru»), тем больше возможностей давления на поставщика, в том числе и в ценовом аспекте». По словам эксперта, объединившись, три крупных импортера, скоординировав усилия, могут выступить единым фронтом и запросить общий объем поставок (более крупные объемы автоматически продаются дешевле). Причем, если им удастся добиться разрешения на перепродажу, впоследствии они смогут продать этот СПГ уже дороже. Азиатский рынок всегда считался премиальным в плане цен СПГ. Правда, в прошлом году из-за общего снижения цен на газ (вызванного падением нефти) разница в ценах значительно сократилась. «Но в 2017 году она вновь начала восстанавливаться», — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов. Глава ФНЭБ полагает, что даже у альянса покупателей СПГ возможности влияния на цены весьма ограниченны. В частности, из-за того, что Япония, как крупнейший потребитель, в свою очередь зависима от поставщиков. «Японцы в любой момент могли сказать, что не будут покупать газ по установленной цене, но не делали этого, так как заместить поставки было бы слишком сложно, — поясняет эксперт. — Кроме того, сотрудничество может осложнить традиционная натянутость японско-китайских отношений, понижающая уровень взаимного доверия». Что касается предполагаемого обострения конкуренции, здесь, по словам Симонова, прогнозировать что-то с уверенностью сложно. «Например, австралийские СПГ-проекты оказались слишком дорогими», — рассказывает глава ФНЭБ. На этой неделе западные СМИ сообщали, что из-за низких цен на газ крупные проекты по сжижению газа в Австралии, скорее всего, не получат дальнейшего расширения. В частности, проекты Gorgon и Wheatstone, реализуемые американской Chevron. Связано это с тем, что при текущей рыночной конъюнктуре крупные проекты проигрывают по эффективности более мелким. В связи с этим, по словам Симонова, сейчас нельзя точно сказать, каким будет уровень предложения и спроса на рынке СПГ в ближайшие годы. Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин также считает, что снижение цены маловероятно. «Японская и корейская компании имеют большие пакеты долгосрочных контрактов, групповой пересмотр условий которых вряд ли возможен», — поясняет эксперт. Но покупатели могут добиться снижения цены другим способом — отвязав ее от нефтяных котировок. В странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) ориентиром для цен на газ является так называемый японский нефтяной коктейль — индекс Japan Crude Cocteil (JCC, фактически — средняя цена всей нефти различных сортов, закупленной японскими потребителями), который, как правило, выше того же Brent, к которому привязана стоимость долгосрочных контрактов «Газпрома» с поставками по трубопроводам. Константин Симонов полагает, что в перспективе азиатские потребители действительно вполне могут добиться отвязки поставок СПГ от Japan Crude Cocteil, что может привести к снижению цен.
Банк KfW из-за технического сбоя перевел $5,4 млрд на счета четырех других банков. Ошибка была выявлена и исправлена, а средства возвращены. В 2008 году KfW перечислил €320 млн компании Lehman Brothers за несколько часов до ее банкротства, чем заслужил неофициальный титул «самый тупой банк Германии». Немецкий государственный банк развития KfW, который в 2008 году перечислил €320 млн американской инвестиционной компании Lehman Brothers Holdings Inc. за несколько часов до ее банкротства, снова совершил промашку в транзакции. По словам людей, близких к KfW, в феврале нынешнего года банк ошибочно перечислил около €4 млрд ($5,4 млрд) в четыре других банка. «Специалисты KfW обнаружили неправильное функционирование системы на самом раннем этапе процесса, чем максимально уменьшили возможный вред от сбоя. Сейчас эксперты компании приступили к анализу причин инцидента. Ошибка была быстро выявлена и устранена, и сумма переплаты была успешно возвращена», — цитирует Bloomberg заявление банка. В коммюнике также поясняется, что инцидент произошел из-за ошибки специалиста, который неправильно настроил конфигурацию системы. В ряде всемирных рейтингов надежности кредитных учреждений, например в списке журнала Global Finance, KfW в последние годы занимает первые места. Тем не менее перевод средств на счет Lehman Brothers девятилетней давности послужил причиной того, что газета Bild назвала KfW «самым тупым банком Германии». Вскоре после того перевода попечительский совет KfW, возглавляемый министром экономики ФРГ Михаэлем Глосом, принял решение о бессрочном увольнении членов правления KfW Детлефа Ляйнбергера и Петера Фляйшера. По итогам внутреннего расследования на топ-менеджеров была возложена ответственность за многомиллионные потери, понесенные госбанком в результате сделки с Lehman Brothers, сообщает Deutsche Welle. В связи с произошедшим сразу несколько германских политиков, входящих в наблюдательный совет KfW, потребовали усилить контроль и создать механизмы, которые могут быть задействованы в кризисных условиях. В данном случае речь идет о системной ошибке, заявлял тогда министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк в интервью радиостанции Bayerische Rundfunk. По его словам, из случившегося следует извлечь уроки, прежде всего — создать более эффективную систему контроля в сложных ситуациях. Премьер-министр федеральной земли Гессен Рональд Кох предложил провести комплексную проверку организационных структур KfW. В интервью телеканалу ARD он подчеркивал, что ошибку совершил не отдельный человек, случившееся свидетельствует о том, что в критический момент сбой дала вся организационная структура. Для того чтобы избежать подобных проколов впредь, необходимо создать кризисные механизмы, заявлял Кох. В январе 2014 года Альфа-банк по ошибке перевел на карточку жителю Челябинска Тимуру Фаткуллину без одной копейки 10 трлн руб., сообщал Znak. Парень обомлел, но тратить свалившееся на него с неба счастье не стал, а, как честный человек, позвонил в банк и сообщил об ошибке. Вскоре счет был заблокирован и ошибка устранена. Однако примерно через сутки выяснилось, что никакого десятка триллионов на счете у молодого человека не было. В банке объяснили, что сбой дала лишь интернет-система. После ошибочной операции робот заполнил все свободное поле ячейки девятками, сообщает НТВ. В 2013 году платежная система PayPal по ошибке перевела на счет одного из своих клиентов 92,2 квадриллиона долларов (сумма с 15 нулями), сделав его формально самым богатым человеком в мире, сообщало издание The Daily Mail. Когда 56-летний Крис Рейнольдс из Пенсильвании проверил свой баланс на PayPal, он был поражен, увидев на своем счету рекордную сумму в $92,233,720,368,547,800. Рейнольдс использовал этот интернет-сервис для купли-продажи запчастей для машин на eBay в течение 10 лет. «Я почувствовал себя на миллион долларов. Сначала я думал, что стал квадриллионером», — прокомментировал американец. Когда он снова зашел в свой профиль, то его баланс уже обнулился, так как компания заметила ошибку. Однако это не помешало Рейнольдсу помечтать о том, что бы он сделал с деньгами, если бы они действительно у него оказались. По его словам, он был потратил их на выплату госдолга США.
Экономическое положение Греции становится все хуже. Греки снова массово снимают деньги со счетов или переводят сбережения в иностранные банки. А правительство пытается договориться с иностранными кредиторами о новом транше. Взамен те требуют новых реформ и мер жесткой экономии. Если ситуацию не удастся разрешить в ближайшее время, летом может начаться новый виток финансового кризиса. Частные лица и домохозяйства Греции спешно снимают деньги со счетов. По данным агентства Bloomberg, с начала 2017 года со счетов ушло €3,6 млрд. Источники агентства отмечают, что запас банкнот уменьшается с каждым днем. Кроме того, некоторые греки переводят свои средства на счета иностранных банков. Из-за этих проблем на днях Европейский центральный банк первый раз за последние полтора года принял решение о повышении потолка ликвидности в рамках программы экстренной помощи Греции (Emergency Liquidity Assistance, ELA). «Совет директоров ЕЦБ 22 марта 2017 года не возражал против повышения максимального размера предоставления чрезвычайной помощи в ликвидности греческим банкам до €46,6 млрд до 5 апреля 2017 года по просьбе Банка Греции», — говорится в сообщении греческого ЦБ. Регулятор признал, что «увеличение потолка на €0,4 млрд отражает развитие ситуации с ликвидностью в греческих банках, принимая во внимание поток депозитов частного сектора». При этом для греческих банков получение ликвидности через ELA обходится дороже обычного — ставка составляет 1,55 вместо 0,05%. Потенциальное обострение ситуации с ликвидностью может заставить ЕЦБ ужесточить меры контроля за движением капитала, введенные в действие летом 2015 года, сообщает Bloomberg. Греция снова рискует погрузиться в пучину финансового кризиса. Правительство не может договориться со своими международными кредиторами о выделении очередного транша помощи, а 1 июля наступает срок выплаты €7 млрд Международному валютному фонду. Встреча министров финансов 19 стран еврозоны, которая прошла 20 марта, завершилась безрезультатно. Как и раньше, основные разногласия между Грецией и кредиторами заключаются в том, какие реформы и в каком темпе надо проводить Афинам. «Еврогруппа подчеркивает необходимость дополнительных усилий для завершения отчета о прогрессе реформ. Стороны подтвердили приверженность выполнению этой задачи», — говорится в итоговом заявлении Еврогруппы, которое цитирует ТАСС. Министр финансов греческого правительства Димитрис Цанакопулос заявил, что Греция заинтересована в скорейшем достижении соглашения. «Это наша главная цель, поэтому мы стремимся достичь соглашения уже в апреле», — цитирует его Reuters. Неформальная встреча министров экономики и финансов ЕС пройдет на Мальте 7 апреля. Но в то, что противоречия удастся разрешить так быстро, мало кто верит, ведь соглашение должно было быть достигнуто еще в конце прошлого года. Переговоры между Грецией и международными кредиторами идут с большим напряжением уже более трех месяцев, регулярно прерываясь из-за разногласий по реформам рынка труда, пенсий и плану приватизации, на которых настаивают кредиторы. Аналитик Pantheon Economics Клаус Вистесен уверен, что сейчас греческая экономика обременена налоговым контролем со стороны ЕС, при этом не получает никаких преимуществ валютного союза, отмечает The Business Insider. «Неразрешимый аспект Греции состоит в том, что ее экономика слишком мала, чтобы справиться с суммой долга, которую ее просят заплатить», — сказал он изданию. В число основных проблем аналитик включил большие пенсионные выплаты в Греции. «Хотя правительство Алексиса Ципраса провело ряд экономических реформ и приватизировало некоторые отрасли промышленности, Ципрас не сдвинулся с мертвой точки в части сокращения пенсий. Они составляют 13,3% от ВВП Греции — гораздо больше, чем в других странах», — утверждает Вистесен. Что с этим делать, похоже, в Греции не знают. Страна и без того сократила пенсионные выплаты гражданам, поставив многих на грань нищеты, и урезать расходы еще больше правительство просто не решается. Кризис в Греции тянется с 2008 года. За это время был зафиксирован один год, когда ВВП вышел в плюс (2014, +0,4%). В прошлом году, по данным Eurostat, рост греческой экономики был нулевым. Безработица в стране хоть и снизилась с рекордных 27,5%, но остается самой высокой в ЕС: в 2016 году ее уровень составил 23,5%.
По сообщениям Госдепа США, против «Рособоронэкспорта» и еще семи российских компаний были введены санкции за нарушение американского закона о нераспространении оружия массового поражения. Незаконным американцы посчитали сотрудничество с Сирией, Ираном и КНДР. Новые санкции вряд ли сильно повлияют на работу отечественных предприятий и не помешают «Рособоронэкспорту» продавать оружие зарубежным покупателям. По сообщению ТАСС, американское правительство приняло решение ввести санкции в отношении еще восьми российских организаций, инкриминировав им нарушение национального законодательства США о нераспространении в отношении Ирана, КНДР и Сирии. По данным агентства, в новый список попали: АО «Рособоронэкспорт», АО «150-й авиационный ремонтный завод», внешнеэкономическое объединение «Авиаэкспорт», АО «Научно-производственное объединение «Базальт», АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения», Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева, Уральский учебно-тренировочный центр гражданской авиации, Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина. В чем конкретно заключаются предъявляемые российским организациям претензии, собеседник ТАСС не уточнил. В то же время, по информации РИА «Новости», которое также ссылается на источник в Госдепе, новые санкции не связаны с более широкими экономическими ограничениями, введенными после 2014 года в ответ на присоединение Крыма к России. По данным информагентств, санкции введены 21 марта на два года. Они предусматривают запрет на приобретение любыми министерствами и ведомствами США продукции и услуг указанных компаний, продажу им оружия и военной техники, выдачу им американских лицензий на приобретение товаров, подпадающих под режим экспортного контроля, предоставление им помощи. Необходимо подчеркнуть, что помимо российских предприятий в санкционном списке всего 30 компаний и граждан из десяти стран, в том числе из Китая и ОАЭ. Действия Госдепа находятся в русле ужесточения политики США в отношении КНДР. Это связано с тем, что северные корейцы продолжают развивать свою ракетную и ядерную программы. Недавно они объявили об испытаниях нового ракетного двигателя. Глава Госдепартамента Рекс Тиллерсон не исключил даже военный конфликт с КНДР и сказал, что «стратегическое терпение в отношении КНДР исчерпано». «Разумеется, мы не хотим, чтобы дело дошло до военного конфликта, но если они (КНДР) усилят угрозу своей ядерной программы до такого уровня, который, по нашему мнению, потребует действий, то все варианты действий рассматриваются», — заявил он в ходе встречи с главой МИД Южной Кореи Юн Бён Се, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на южнокорейский телеканал YTN. На днях президент Дональд Трамп провел специальную встречу со своим советником по безопасности, которая была посвящена КНДР, а затем назвал действия северокорейского лидера Ким Чен Ына «очень плохими». После этого Белый дом заявил о возможном введении санкций против компаний из КНДР и Китая. Сейчас оказалось, что под «раздачу» попали и предприятия российской оборонки. Впрочем, эти санкции вряд ли существенно повлияют на деятельность предприятий. У них нет бизнеса в США, и партнеров американских, которые поставляли бы важные комплектующие, также нет. «Не думаю, что нас это так уж сильно затронет, у нас практически нет работы с американским рынком», — заявил РИА «Новости» первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Многие российские компании оборонного сектора уже давно находятся под санкциями США. А в марте этого года в рамках закона о бюджете палатой представителей была принята специальная оговорка, запрещающая Пентагону сотрудничество с «Рособоронэкспортом». Санкции пока никак не мешают России продавать оружие за рубеж. Президент России Владимир Путин на недавнем заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами заявил, что Россия по итогам 2016 года удержала второе место в мире по объемам военного экспорта, продав оружия более чем на $15 млрд. «По данным Стокгольмского института исследования мировых проблем, доля России в мировом экспорте оружия составляет 23%, США существенно впереди — 33%, дальше идут Китай — 6,2%, Франция — 6%, Германия — 5,6%», — сказал президент. По словам директора по международному сотрудничеству госкорпорации «Ростех» Виктора Кладова, портфель заказов «Рособоронэкспорта» в 2017 году увеличится за счет крупных контрактов с Индией и Индонезией и превысит текущие $45 млрд.
С середины XIX века Дания активно занимала средства за рубежом, что к концу XX века привело к принудительной девальвации кроны и бюджетному дефициту. Однако власти, проведя ряд экономических реформ, смогли справиться с кризисом, и сейчас население Дании — одно из самых счастливых в мире, а от долга в иностранной валюте страна полностью избавилась. Согласно недавнему исследованию Sustainable Development Solutions Network, Дания находится на втором месте по уровню счастья населения среди сран ОЭСР, уступая только Норвегии. Создатели рейтинга в течение трех лет измеряли ожидаемую продолжительность жизни, уровень поддержи от родственников и друзей, участие в благотворительности, свободу выбора, а также экономические показатели — валовой внутренний продукт на душу населения и уровень коррупции в правительстве и корпорациях. Поэтому высокое место Дании неудивительно: помимо развития гражданских свобод, страна за последнее время улучшила и свое экономическое положение, в частности, погасила $1,5 млрд выплат по облигациям, полностью избавившись от государственного долга в иностранной валюте впервые с 1834 года (тогда Дания начала активное заимствование иностранных средств для совершенно разных целей, от строительства железных дорог до спонсирования войны с Германией). В целом внешний долг страны сейчас приблизительно равен $115,5 млрд и составляет менее 39% ВВП. Примечательно, что всего лишь в начале 1980-х состояние Дании напоминало современную Грецию — огромный объем долга, банковский кризис, девальвация кроны (принудительная — из-за резкого увеличения дефицита бюджета). Сейчас активное сальдо текущего платежного баланса Дании — одно из наиболее высоких в мире, а рейтинг страны у трех крупнейших агентств (Fitch Ratings, Moody's и S&P) максимальный, отмечает старший аналитик Danske Bank Йенс Нервиг Педерсен. Для такой трансформации потребовалось введение фиксированного валютного режима и проведение экономических реформ, например по ограничению потребительских займов путем удорожания кредитов, сообщает Bloomberg. Благодаря стремительному увеличению валютных резервов (используемых для защиты привязки кроны к евро) Дании больше не нужно выпускать долговые обязательства в долларах или евро. Сейчас резервы составляют около 467 млрд крон ($67,5 млрд) — вдвое больше, чем 10 лет назад. В прошлом месяце Национальный банк Дании продал 4,7 млрд крон, чтобы ослабить валюту, а политический риск, связанный с выборами во Франции, вынудил иностранных инвесторов искать безопасности в датских активах. Nordea Bank AB заявил, что политическая напряженность во Франции может заставить Данию прибегнуть к еще более внушительным интервенциям, чем было необходимо для компенсации влияния от результатов референдума по выходу Великобритании из ЕС. Йенс Педерсен подчеркивает, что Дания хранила свои иностранные кредиты дольше, чем это было необходимо, и нынешние действия центробанка могут быть реакцией на рост стоимости выпуска облигаций в долларах, так как процентные ставки растут. В 2012–2014 годах Дания продавала долларовые облигации и меняла доллары на евро. Запланированные продажи облигаций в иностранной валюте были отменены в 2015 году, когда регулятору пришлось бороться со скупкой кроны спекулянтами. «Правительство не брало займы в иностранной валюте с марта 2014 года. Полный отказ от этого не вызовет никаких неудобств, если в будущем Дании снова потребуется обратиться к международному рынку», — говорит Ларс Мейланд Нильсен, глава департамента долговых операций Национального банка Дании. Кроме того, около 40% государственных облигаций, выпущенных в датских кронах (на общую сумму 600 млрд крон), принадлежат иностранным инвесторам, подчеркнул Нильсен. Аналитики рассчитывают, что нынешнее состоянии экономики Дании будет поддерживаться в течение долгого времени.
Российское Министерство финансов предупреждает о возможном снижении цены барреля до $40. Это лишит федеральный бюджет $12–15 млрд дополнительных доходов, которые образуются при текущих котировках. Кроме того, падение цен на нефть ослабит рубль. Впрочем, правительство, судя по всему, против этого возражать не будет. Слабый рубль пополнит бюджет и принесет больше прибыли экспортерам. Нефтяные цены в среднесрочной перспективе могут вернуться к уровню в $40 за баррель. С таким прогнозом в четверг выступила глава департамента доходов Министерства финансов Елена Лебединская в ходе «круглого стола» «Состояние и дальнейшие перспективы риск-ориентированного подхода в контрольной деятельности в отношении доходов бюджетов РФ». «В принципе, мы ожидаем, что в среднесрочной перспективе мы вернемся к уровню в районе $40 за баррель», — сказала она. Если котировки останутся на текущем уровне, дополнительные доходы федерального бюджета от нефтегазового сектора, по словам Лебединской, в 2017 году составят 600 млрд рублей. Лебединская также отметила, что в январе-феврале текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года бюджетные доходы выросли на 20%, и это было обеспечено в основном именно нефтегазовыми поступлениями. По данным Минфина, средняя цена на нефть российской марки Urals за период мониторинга с 15 февраля по 14 марта 2017 года составила $52,26 за баррель. Но с 8 марта котировки идут вниз. В среду цена североморской нефти Brent (к ней привязана стоимость Urals) впервые с ноября опускалась ниже $50 за баррель. В четверг на межконтинентальной бирже ICE майские фьючерсы на Brent торговались по $50,3–50,4. Нисходящая динамика связана с растущими коммерческими запасами и объемами производства в США. Давление на цены усиливается прогнозами американского минэнерго и Международного энергетического агентства, которые обещают нефтяному сектору США резкий взлет и новый виток «сланцевой революции». Это приведет к снижению американского нефтяного импорта, из-за чего невостребованные объемы нефти пойдут на другие рынки, создавая навес предложения над спросом, что, в свою очередь, будет давить на цены. «Мы относимся к прогнозам по США достаточно скептически, — комментирует глава компании Argus в России и странах СНГ Вячеслав Мищенко. — В первую очередь из-за того, что американская нефтянка трудно предсказуема в связи с огромным количеством — около 5 тыс. — добывающих компаний». Эксперт указывает, что у каждого американского собственника – производителя нефти своя экономическая модель, свой порог окупаемости. Argus прогнозирует, что к концу первого полугодия цены на нефть стабилизируются на уровне около $55 и останутся в этом районе до конца года. По словам Мищенко, поддержку им окажет продление соглашения по ограничению добычи нефти между ОПЕК и 11 независимыми производителями, в число которых входит Россия. Есть, впрочем, и другая точка зрения, согласно которой все усилия ОПЕК и других игроков по сокращению производства будут лишь играть на руку американским нефтяникам, для которых даже минимальный рост цены означает ввод в строй новых буровых установок. Для России $40 за баррель не станут катастрофой, так как именно эта цена заложена в бюджет-2017, который предполагает дефицит в 3,2% ВВП. Но Россия потеряет дополнительные нефтегазовые доходы, которые у нее есть сейчас. Александра Суслина из Экономической экспертной группы отмечает, что «каждый доллар в цене барреля — это $1,2–1,5 млрд российских бюджетных поступлений, в зависимости от курса доллара». Таким образом, снижение цены барреля на $10 может лишить Россию $12–15 млрд бюджетных допдоходов. При этом, как отмечает Александра Суслина, если нефтяные котировки упадут, под вопросом окажется введение нового бюджетного правила. Пока Минфин не стал вносить поправки в Бюджетный кодекс, а просто направляет на покупку валюты доходы, которые образуются из-за превышения фактической цены на нефть на $40, заложенными в бюджет. С 7 февраля по 6 апреля на эти цели планируется потратить 183,6 млрд рублей, что эквивалентно примерно $3,1 млрд. Что касается курса рубля, то ослабление нефти приведет и к ослаблению российской валюты. Впрочем, правительство вряд ли будет против. Так, 14 марта глава Минэкономразвития Максим Орешкин назвал рубль «слишком крепким». В понедельник министр финансов Антон Силуанов заявил, что рубль переукреплен от фундаментальных значений на 10–12%. Если рубль ослабнет на указанную величину, то это может принести Минфину хорошую рублевую прибыль при конвертации ранее купленной валюты. В последний раз баррель находился в районе $40 в начале второй декады февраля 2016 года. Курс доллара ЦБ на тот период был в районе 79 рублей. «Россия — страна экспорта, в первую очередь — нефтяного, — комментирует аналитик ФГ БКС Иван Копейкин. — И снижение курса национальной валюты параллельно дешевеющей нефти ведет к росту доходов экспортеров». Российские компании продают нефть за доллары, но налоги платят в рублях. И если курс рубля в своем снижении будет «отставать» от нефтяных котировок, это негативно отразится на финансовых показателях экспорта и, соответственно, бюджетных поступлениях. В связи с этим, по словам Копейкина, не исключены дальнейшие действия правительства, направленные на снижение курса рубля. Например, наращивание объемов закупки долларов или снижение ключевой ставки Центробанка, что, по словам аналитика, вполне вероятно. Впрочем, ослабление рубля должно быть плавным и не слишком значительным, иначе оно приведет к внутренним проблемам, прежде всего — в банковском секторе, предупреждает Копейкин.
Минюст предлагает принять поправку в закон «О потребительском кредитовании». Она позволит заемщикам гасить сначала основной долг, а потом неустойку. Таким образом в министерстве хотят уравнять в правах физ- и юрлица — последние уже имеют такую возможность. Впрочем, эксперты считают, что бороться сейчас нужно со злоупотреблениями в кредитовании. Минюст разрабатывает проект поправок в 5-ю статью ФЗ «О потребительском кредитовании». Об этом сообщается на сайте министерства. Документ изменяет очередность погашения требований по договорам потребкредитования. Так, предлагается установить на законодательном уровне, что поступающие от заемщика денежные средства сначала должны направляться на погашение основного долга, а потом на уплату неустойки за просроченные платежи. В Минюсте считают, что это сократит рост задолженности и улучшит положение граждан. Сейчас, согласно статье 319 ГК, средствами, которые направляются в банк на погашение задолженности, в первую очередь гасятся издержки кредитора, затем проценты по займу и только потом остаток направляется в зачет основной суммы займа. «Погашение основной суммы долга по остаточному принципу, по большому счету, нарушает баланс интересов кредитора и заемщика, поскольку первый получает возможность продолжать начислять проценты, а второй — необходимость их снова и снова покрывать за счет выплат. На деле это означает, что сумма долга остается неизменной, не сокращается», — разъясняет юрист адвокатского бюро А2 Ксения Риф. Впрочем, финансовый омбудсмен Павел Медведев не понимает смысла принятия документа, разрабатываемого Минюстом. «Министерство теоретически немного опоздало», — говорит Медведев. По его словам, поправки, ранее внесенные в статью 5 закона о потребкредитовании, уже ограничили максимальный размер пеней, которые могут применять банки. Согласно им, пени не могут превышать 20% годовых. Зачем, учитывая эту норму, Минюст разрабатывает этот законопроект, ему непонятно. «На эту конкретную норму в целом не жалуются заемщики, обычно жалуются на то, что не могут расплатиться с кредитом», — говорит омбудсмен. Однако в Минюсте придерживаются другого мнения. Предельный размер неустойки не дает возможности заемщику досрочно оплатить кредит, считают в министерстве. «Это способствует росту задолженности, поскольку гражданин — заемщик, даже обладая необходимыми денежными средствами, лишается возможности уменьшать размер своего основного долга. Вместо этого законодатель понуждает его оплачивать штрафные санкции, которые являются, образно говоря, «незаработанным доходом», ибо их начисление обусловлено только допущенной просрочкой и не может быть названо «платой за кредит», — разъяснили свою позицию «Газете.Ru» в Минюсте. При этом, как подчеркивают в Минюсте, гражданин — потребитель сейчас находится в худшем положении, чем заемщики-юрлица по обычному кредитному договору. В силу сложившейся практики их не понуждают оплачивать в первую очередь штрафные санкции. Людям будет проще гасить кредиты, и новый порядок облегчит жизнь заемщикам, говорит директор розничного блока Локо-банка Наталия Пшеничная. Впрочем, нельзя сказать, что заемщики получат прямо-таки значительное облегчение от новой инициативы законодателей, соглашаются и юристы. По мнению Павла Медведева, усилия по помощи заемщикам-физлицам нужно сейчас направлять совсем в другое русло — например, бороться с навязанными услугами для потребителей. Так, хотя по закону сейчас теоретически максимальный размер пеней не может превышать 20% годовых, банки уже придумали, как обойти этот запрет. «Банки пишут в своих договорах о том, что максимальный размер пеней не может превышать 20% годовых, но за то, что вам сообщают о том, что у вас есть просрочка, в договорах прописывают возможность наложить денежный штраф, и банки пользуются этим правом. Если первый раз сообщают о просрочке, то берут за эту услугу 500 рублей, а если второй или третий, то уже более 2 тыс. рублей. При этом, сколько раз вам могут сообщить по поводу одной и той же вашей просрочки, в договоре просто не прописывают. Поэтому если в итоге с вас возьмут 50 тыс. и вы придете в суд это оспаривать, то суд встанет на сторону банков», — говорит Павел Медведев. То же самое, по словам омбудсмена, касается и ставки по кредитам. «По закону она ограничена, однако реальная «накрутка» на прописанную в правом верхнем углу ставку по кредиту может увеличить плату по нему от 1,5 до 2,5 раза. Это, например, страховки или так называемый банковский продукт — «кредитный доктор» — и прочее. То есть то, что прописано, зачастую никакого отношения к стоимости кредита не имеет», — говорит Павел Медведев. Вот с этим и нужно бороться, однако, видимо, Минюст и ЦБ про такие вещи «не в курсе», говорит он.
Крупнейший в Европе партнер «Газпрома» по проекту строительства газопровода «Северный поток – 2», германская Wintershall, считает действия Польши, которая пытается сорвать проект, политизированными и эгоистичными. Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заверил главу BASF (материнская компания Wintershall), что ради реализации проекта Россия пойдет на диалог не только с Польшей, но и с Украиной. В поиске солидарности Будущее «Северного потока – 2» (СП-2) стало основной темой на ежегодной пресс-конференции немецкой энергокомпании Wintershall, входящей в группу BASF. Этот проект — труба-близнец уже действующего «Северного потока», мощность которого составляет 55 млрд куб. м в год. Параллельный газопровод, как и СП-1, должен пройти по дну Балтийского моря до побережья Германии. Против этого проекта выступают польские власти, которые видят в нем политическую подоплеку и желание Москвы лишить Польшу и Украину доходов от транзита газа. Политика Варшавы в отношении СП-2 вызывает ощущение дежавю, сказал Марио Мерен, председатель правления Wintershall. По его словам, Россию и «Газпром» часто упрекают в политизации газопроводных проектов, но в данной ситуации он видит «политизацию с других сторон». «Польша пыталась срывать проект и пытается делать это далее. Это прямо дежавю. По «Северному потоку – 1» было так же. Это привело к тому, что мы предоставляли свои мощности из Западной Европы в Польшу, чтобы устранить их опасения, что они могут быть оторваны от газоснабжения. Но они оказались почти невостребованными, потому что, наверное, из России газ обходится дешевле», — заявил он. Член правления Wintershall, курирующий добычу в России, Тило Виланд назвал поведение польских властей эгоистичным. «Польша всегда требует солидарности от других европейских стран, но со своей стороны не проявляет готовности действовать солидарно. Солидарность — это не дорога с односторонним движением. И как раз на примере СП-2 Польша могла бы показать, что готова проявлять солидарность, что она готова не только брать, но и давать», — заявил он. Сами же участники проекта «Северный поток – 2» не ведут консультаций с антимонопольными органами Польши, сообщил Виланд. Карты пока не раскрыты Изначально «Газпрому» должно было принадлежать 50% Nord Stream 2 AG — компании-оператора «Северного потока — 2». Еще по 10% отходили австрийской OMV, германским BASF (через Wintershall) и E.On (через Uniper), британо-нидерландской Shell и французской ENGIE. Заявку на создание совместного предприятия или консорциума участники проекта подали в декабре 2015 года. Однако после того как в июле 2016 года польский антимонопольный регулятор (UOKiK) пожаловался властям Евросоюза, в Nord Stream 2 AG остался только «Газпром». Как будет выглядеть новая акционерная структура компании-оператора Nord Stream 2 AG, пока неизвестно. Марио Мерен говорить об этом отказался. Однако ранее в качестве возможного срока согласования схемы участия в проекте глава Wintershall называл конец первого полугодия 2017 года. Встречи всех заинтересованных сторон проходят практически ежедневно, добавил Виланд. «Мы стремимся к выработке единой позиции, но решение остается за каждой компанией», — рассказал он. «Когда мы договоримся, обещаем, мы объявим об этом очень громко», — сказал Мерен, добавив, что компания проверяет все варианты для поддержки проекта, причем не только моральной. Ввод «Северного потока – 2» намечен на конец 2019 года. Капитальные затраты на проект оцениваются в €8 млрд, а общая стоимость с учетом привлечения проектного финансирования — в €9,9 млрд. Как заявил «Газете.Ru» представитель Nord Stream 2 AG, финансирование на 30% будет акционерным, на 70% — за счет банковских кредитов. Финансовыми консультантами выступят Societe Generale, Unicredit и Российский банк проектного финансирования.
Сделка по продаже Сбербанка на Украине сорвалась. По информации СМИ, исходно обсуждалась цена в $680 млн, но украинская сторона попыталась сделать частью сделки продажу Липецкой кондитерской фабрики (ЛКФ) холдинга Roshen президента страны Петра Порошенко. Российская сторона надеется, что на Украину можно будет надавить с помощью западных партнеров. Сделка по продаже украинской «дочки» Сбербанка сорвалась, поскольку была заблокирована на «президентском уровне». Об этом сообщил в пятницу «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники. Как писала ранее «Газета.Ru», основными претендентами на покупку Сбербанка были два местных бизнесмена — глава правления ТАСкомбанка Сергей Тигипко и бывший совладелец Укрсиббанка Александр Ярославский. По данным «Коммерсанта», переговоры о покупке Сбербанка вел Александр Ярославский вместе с управляющим директором инвестгруппы ICU Макаром Пасенюком. ICU — консультант Roshen по покупке и продаже активов. Источник газеты сообщил, что в конце января Пасенюк предложил сделать частью сделки «понятийное соглашение», которое также включало бы продажу Липецкой конфетной фабрики (ЛКФ) Roshen. Roshen — один из основных бизнес-активов действующего президента Украины Петра Порошенко, и потеря ЛФК из-за геополитики была весьма чувствительна для президента. «Исходно было предложено $680 млн, но после озвученной стоимости ЛКФ в $250 млн при реальной не более $120–140 млн переговоры потеряли всякий смысл для российской стороны», — сказал источник издания. Глава Сбербанка Герман Греф не раз заявлял о том, что банк хочет уйти с украинского рынка. Это произошло после введенных в марте на Украине санкций в адрес банков с российским государственным капиталом, а также многочисленных акций различных политических движений, из-за которых банки вынуждены были не раз приостанавливать свою работу. Например, центральное отделение дочернего банка российского Сбербанка в Киеве 13 марта приостановило работу из-за блокады участниками националистического батальона «Азов» и организации «Правый сектор» (организация запрещена в России). Позднее банк из-за испорченных банкоматов даже ввел лимит на снятие наличных. Введенные на Украине санкции сроком на год в Киеве объясняли тем, что российские банки начали работать с гражданами с паспортами ДНР и ЛНР. В частности, кредитным организациям запретили предоставление межбанковских кредитов, депозитов, приобретение ценных бумаг, размещение средств на корсчетах, выплату процентов, распределение прибыли и капитала. Украинские чиновники даже открыто заявляли, что надеются на цивилизованный уход банков с российским госкапиталом с рынка, например через продажу бизнеса. При этом еще до введения на Украине санкций деятельность российских банков была там не слишком успешной. По информации НБУ, в 2016 году совокупный убыток российских банков на Украине составил 29,5 млрд грн (61,7 млрд руб.), притом что за два года российские банки завели в страну 73 млрд грн (175 млрд руб.). Например, по данным МСФО Сбербанка за 2016 год, банк получил на Украине в прошлом году убыток в 7,5 млрд руб. Однако уйти с украинского рынка в данный момент не так просто. Учитывая ситуацию, эксперты предполагали, что размер дисконта при покупке банков с российским капиталом на Украине может быть значительным. Как комментировали источники «Газеты.Ru», учитывая ситуацию, дисконт может быть даже больше 50%. «На данный момент на Украине выставлено на продажу довольно много коммерческих банков, владельцы которых не могут их продать уже на протяжении двух лет, поэтому продать российские банки тоже особо некому. Купить эти банки могут украинские олигархи, причем с очень большим дисконтом по ценам гораздо ниже, чем рыночная стоимость этих банков», — комментировал ранее «Газете.Ru» руководитель Центра политического и экономического анализа (Киев), эксперт в вопросах экономического состояния Украины, транспорта и политики Александр Кава. Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий удивляется приведенным в материалах СМИ параметрам сделки. «Мне известны только два украинских актива Сбербанка — Сбербанк (Украина) и ВиЕс банк. Совокупный капитал этих двух «дочек» — около $170 млн. Основной актив — Сбербанк (Украина) — убыточен. Убыток за 2016 год составил около $100 млн. Прибыль второй «дочки» — ВиЕс банка — минимальна: около $2 млн. С учетом убыточности украинской группы ее можно оценить максимум в $85 млн. Цена $680 млн — это 4 капитала. Такой коэффициент был на рынке до кризиса 2008–2009 годов. $680 млн — фантастически высокая цена даже с учетом вхождения в контур сделки завода в Липецке. Понятно, почему сделка расстроилась», — комментирует эксперт. При этом депутат Госдумы Анатолий Аксаков все же надеется, что найдется «приемлемое решение». «Я даже рассчитываю на то, что с помощью наших западных партнеров мы сможем подтолкнуть Украину. Понятно, что покупатели хотят сейчас сбить цену, но опять же с помощью западных партнеров, я надеюсь, благоразумие на Украине восторжествует, порядок наведут, а действия националистов не будут влиять на результат сделки», — сказал он «Газете.Ru».
Совет директоров Банка России 24 марта принял решение снизить ключевую ставку до 9,75% годовых. Инфляция замедляется быстрее, чем прогнозировалось, продолжается снижение инфляционных ожиданий и восстановление экономической активности, отмечает ЦБ. Глава регулятора Эльвира Набиуллина говорит о возможности дальнейшего снижения ставки, но в целом политика регулятора останется умеренно жесткой, чтобы не только достичь инфляции в 4% к концу этого года, но и закрепить ее на этом уровне. Банк России снизил ставку впервые с сентября 2016 года, когда она была установлена на уровне 10%. Действия ЦБ совпали с ожиданиями аналитиков, которые прогнозировали снижение ставки на заседании совета директоров 24 марта на 25 б.п. Рубль на этой новости укрепился на 0,4% — на 14.30 по московскому времени на Московской бирже доллар стоил 57,25 руб. ЦБ в своем сообщении отметил, что принимал решение исходя из нескольких факторов. Во-первых, инфляция снижается быстрее, чем прогнозировалось. По оценке за первые двадцать дней марта, годовые темпы прироста потребительских цен сократились до 4,3% с 5% в январе 2017 года. В феврале продолжилось замедление роста цен по всем основным группам товаров и услуг, а также снижение показателей месячной инфляции с исключением сезонности. Кроме того, в результате высокого урожая в 2015–2016 годах возросли запасы сельскохозяйственной продукции, что привело к значительному замедлению продовольственной инфляции и снижению цен на плодоовощную продукцию. «Существенный вклад в замедление инфляции внесло укрепление рубля на фоне более высоких, чем ожидалось цен на нефть, сохранение интереса внешних инвесторов к вложениям в российские активы, а также снижение страновой премии за риск», — говорится в пресс-релизе ЦБ. Регулятор также отмечает, что домашние хозяйства в основном продолжают придерживаться сберегательной модели поведения, что дает дезинфляционный эффект. При этом наметились признаки оживления потребительской активности, а заработные платы растут как в номинальном, так и реальном выражении. ЦБ отмечает, что динамика потребительского кредитования не несет инфляционных рисков, а заметное замедление инфляции будет способствовать дальнейшему снижению инфляционных ожиданий населения и бизнеса. Чтобы население не перешло от наращивания сбережений к росту потребления, ЦБ считает необходимым «сохранение умеренно жестких денежно-кредитных условий». Он снова повторил, что положительные реальные процентные ставки будут поддерживаться на уровне, который обеспечит спрос на кредит, не приводящий к повышению инфляционного давления, а также сохранит стимулы к сбережениям. Регулятор полагает, что постепенно процентные ставки в экономике будут снижаться и продолжится смягчение «неценовых условий банковского кредитования». В первую очередь это коснется надежных заемщиков, учитывая сохранение консервативной политики банков. «За снижением ключевой ставки очевидно продолжится тенденция к снижению стоимости заемных средств, как следствие, ускорится рост кредитования физических лиц», — соглашается Дмитрий Лепетиков, начальник управления маркетинговой стратегии и исследований ВТБ24. Операции Минфина по покупке иностранной валюты на валютном рынке не оказали заметного влияния на динамику курса рубля в связи с преобладанием факторов в пользу его укрепления, указывает Банк России. «Краткосрочные инфляционные риски, связанные с началом проведения указанных операций, не реализовались», — констатирует ЦБ. Риски того, что инфляция не достигнет целевого уровня 4% к концу 2017 года, несколько снизились. Однако сохраняются риски для закрепления инфляции на целевом уровне в среднесрочной перспективе. Эти риски связаны с инерцией инфляционных ожиданий, а также возможным быстрым уменьшением склонности к сбережению домашних хозяйств. Негативное влияние на курсовые и инфляционные ожидания может оказывать волатильность мировых товарных и финансовых рынков. Указанные риски могут реализоваться и на среднесрочном горизонте. Проведение умеренно жесткой денежно-кредитной политики позволит ограничить их влияние и закрепить темпы роста потребительских цен вблизи 4%. «По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения и сохранения умеренно жесткой денежно-кредитной политики годовой темп прироста потребительских цен снизится до 4% до конца 2017 года и будет поддерживаться вблизи указанного целевого уровня в 2018-–2019 годах», — отмечает регулятор. Банк России уже не первый месяц отмечает восстановление экономической активности. По оценкам ЦБ, ВВП увеличивается в поквартальном выражении со второго квартала 2016 года и в дальнейшем положительная динамика сохранится. Регулятор считает, что в январе – феврале 2017 года продолжился годовой рост промышленного производства с исключением календарного фактора. Если такую очистку не делать, то, по данным Росстата, промышленное производство сократилось бы на 0,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в феврале падение составило 2,7%. Прошлый год в минусе были и инвестиции в основной капитал (минус 0,9%, по данным Росстата). ЦБ считает, что сейчас постепенно восстанавливается инвестиционная активность. «В первом квартале ожидается прирост инвестиций в основной капитал», — полагает регулятор. Банк России подчеркивает, что продолжает придерживаться консервативного подхода к прогнозу, и закладывает в него снижение цен на нефть до $40 за баррель к концу 2017 года и сохранение вблизи этого уровня в дальнейшем. Кроме того, ЦБ ожидает рост ВВП на 1–1,5% по итогам 2017 года и на 1–2% в 2018–2019 годах. Это намного более осторожная оценка потенциала экономического роста, чем та, которую дают Минэкономразвития и Минфин. Первое ведомство ожидает роста на 2% в этом году, второе на 1,5–2%. Министр экономического развития Максим Орешкин, комментируя решение ЦБ по ставке, сказал журналистам, что «решение отражает значительное улучшение инфляционной динамики за последнее время». Он полагает, что целевой уровень по инфляции в 4% будет достигнут «не позднее июля». Дальнейшие действия Банка России, в первую очередь, будут связаны с динамикой среднесрочных инфляционных ожиданий, считает министр. Он говорит, что «предусматриваемые в первом направлении комплексного плана действий меры по созданию устойчивой и предсказуемой экономической среды должны будут способствовать заякориванию инфляционных ожиданий и, следовательно, более быстрому снижению уровня ключевой ставки». Аналитики Sberbank CIB, чей прогноз совпал с решением регулятора, ожидают, что по итогам всего 2017 года ставка ЦБ уменьшится в общей сложности на 150 б. п., до 8,5% годовых. Глава Банка России на пресс-конференции Эльвира Набиуллина заявила, что ставка будет снижаться в дальнейшем постепенно, возможно не на каждом заседании, а с паузами. При этом, она отметила, что считает нормальным снижение ставки на 0,25 процентных пункта, но допускает, что может быть «решения и на 0,5». Всего в этом году состоится еще 6 заседаний совета директоров Банка России, на которых будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки. Ближайшее заседание запланировано на 28 апреля, последнее 15 декабря.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФИНАНСОВЫЙ САЙТ!

Информационный портал "финансовый провайдер - PROVIDEFIN ” – наш сайт посвящен  вопросам в финансовом мире, рынке ФОРЕКС FOREX, международном финансовом рынке, а так же личных финансах. На нашем сайте вы найдете много интересного и нового из мира финансов, значимые достижения финансового рынка ФОРЕКС и международного рынка финансовых инструментов онлайн котировки валютных пар и акций разных компаний,  онлайн экономический календарь форекс, календарь событий Forex. На сайте providefin.ru каждый может разместить интересную статью связанную с Forex или личными финансами, для этого необходимо прислать нам  статью которая включает только авторский (уникальный), тематичный текст без прямой рекламы. Тематика статей: Форекс Forex; Фондовый рынок; Международный рынок; Личные финансы; Финансовые инструменты; Торговые идеи, программное обеспечение для торговли на FOREX и других финансовых рынках. Если вы хотите разместить статью – пишите нам на почту: info@providefin.ru. Providefin.ru - интернет дневник (Информационный блог). Информация находящиеся на нашем сайте взята из открытых источников или размещена посетителями сайта, так же они не используются в коммерческих целях. На сайте providefin.ru не размещаются информационные материалы, нарушающие закон. Запрещено коммерческое использование материалов сайта providefin.ru без письменного разрешения авторов.

Мы ВКонтакте


Мы в соц. сетях